討論:山頂公園 (香港)
由Super Wang在話題優良條目評選上作出的最新留言:4 年前
此條目為第十八次動員令公園綠地及自然保護區類的作品之一,是一篇優良條目。 此條目亦有完成第十八次動員令之改善工程,提升了條目的品質。 此條目亦有提報原創圖片貢獻,讓條目更為豐富。 |
山頂公園 (香港)因符合標準而獲列入優良條目。如有需要,請勇於更新頁面。如條目不再達標可提出重新評選。 | ||||||||||
| ||||||||||
本條目頁依照頁面評級標準評為優良級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
新條目推薦討論
- 哪一個公園位於香港香港島太平山,為昔日總督山頂別墅。後因香港日佔時期香港保衞戰的戰火損毀而遭到破壞1946年拆卸。而原址闢作此公園?
- 山頂公園 (香港)條目由Streetdeck(討論 | 貢獻)提名,其作者為Streetdeck(討論 | 貢獻),屬於「park」類型,提名於2020年7月11日 15:53 (UTC)。
這個投票已經結束,該提名通過。請不要對這個提名做任何編輯。
- 說明:DC19公園第一彈。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月11日 (六) 15:53 (UTC)
- (+)支持--摩卡·賀昇 2020年7月11日 (六) 15:58 (UTC)
- 是DC18。DYK是可以的,(+)支持。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 02:44 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--西安兵馬俑主義好!🏳️🌈🔞 光復香港,時代革命 2020年7月12日 (日) 04:17 (UTC)
- (+)支持: 符合標準,感謝貢獻。--JimGrassroot(留言) 2020年7月12日 (日) 15:06 (UTC)
- (+)支持—achanhk 祝アニポケ放送再開! 留言板 2020年7月12日 (日) 16:07 (UTC)
- (+)支持--Starry🌟Home🏠簽•動•哀•疫 2020年7月13日 (一) 11:22 (UTC)
- (+)支持:--ICOCAで行こか?/なんでやねん! 2020年7月14日 (二) 02:28 (UTC)
優良條目評選
山頂公園 (香港)(編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌),分類:,提名人:Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月11日 (六) 15:47 (UTC)
- 投票期:2020年7月11日 (六) 15:47 (UTC) 至 2020年7月18日 (六) 15:47 (UTC)
下次可提名時間:2020年8月17日 (一) 15:48 (UTC)起
請記得為當選條目撰寫簡介頁面,如此當選條目才有可能出現在首頁。
- 符合優良條目標準:提名人票。內容豐富,參考同類GA西樓角花園。Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月11日 (六) 15:47 (UTC)
- 太短了,內文遠沒有西樓角花園豐富。--河水|滇 2020年7月11日 (六) 22:44 (UTC)
- 這次有些想同上。「設施」章只寫一個自然段真的太短,至少要多寫一兩個。「歷史」章也最好多寫一個自然段。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月11日 (六) 22:55 (UTC)
- @瑞丽江的河水、Sanmosa:短不代表不可以上GA,.bv、.no這些都能上。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月12日 (日) 01:00 (UTC)
- 但能夠寫的應該不只這些。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 01:02 (UTC)
- @Sanmosa:翻過了,沒甚麼好寫。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月12日 (日) 01:12 (UTC)
- GA來説,「設施」章只有一個自然段的內容真的有點荒唐。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 01:19 (UTC)
- @Sanmosa:加了一點點。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月12日 (日) 01:38 (UTC)
- GA來説,「設施」章只有一個自然段的內容真的有點荒唐。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 01:19 (UTC)
- @Sanmosa:翻過了,沒甚麼好寫。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月12日 (日) 01:12 (UTC)
- 用心編寫可以寫的更好。--河水|滇 2020年7月12日 (日) 01:05 (UTC)
- 翻譯和原創能一樣嗎?—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月13日 (一) 12:52 (UTC)
- 但能夠寫的應該不只這些。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月12日 (日) 01:02 (UTC)
- @瑞丽江的河水、Sanmosa:短不代表不可以上GA,.bv、.no這些都能上。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月12日 (日) 01:00 (UTC)
- 這次有些想同上。「設施」章只寫一個自然段真的太短,至少要多寫一兩個。「歷史」章也最好多寫一個自然段。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月11日 (六) 22:55 (UTC)
- 符合優良條目標準。--西安兵馬俑主義好!🏳️🌈🔞 光復香港,時代革命 2020年7月12日 (日) 02:03 (UTC)
- (=)中立:中立。User:答沉船 2020年7月12日 (日) 02:20 (UTC)
- 符合優良條目標準。稍短了些,但該有的都有了。圖片很好看,可以移交WP:FP。--🍀 CLOVER YAN (^_^) (回復請ping我) 坐等500編輯 2020年7月12日 (日) 02:34 (UTC)
- 我送了FP了。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月12日 (日) 03:32 (UTC)
- 符合優良條目標準,內容雖短但全面。Yolopertz of Tuen Mun(投票呀|連儂牆) 2020年7月12日 (日) 03:01 (UTC)
- 符合優良條目標準:基本符合標準,但同上方意見可再作擴充。--SickManWP歡迎參與邊緣人小組的行動·減少外出,堅守在家!發表於 2020年7月12日 (日) 03:43 (UTC)
- (*)提醒,引用25為裸露的參考來源。--人人生來平等 留言 2020年7月12日 (日) 04:52 (UTC)
- @人人生來平等: 完成--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月12日 (日) 12:27 (UTC)
- 符合優良條目標準:建議利用舊報紙資料作擴充,相信足以豐富內容,尤其是改建過程。—achanhk 祝アニポケ放送再開! 留言板 2020年7月12日 (日) 13:18 (UTC)
- 符合優良條目標準,不長不短,可接受。Fran·1001·hk 2020年7月12日 (日) 13:55 (UTC)
- 「公共交通工具前往(的士除外)」,的士是公共交通工具?「而涼亭被不少電影及電視劇取景」感覺有點語病。其後[何時?]方呎能不能換成平方米(因為貌似只有香港用這個單位)。明顯錯字「決過定」。建議移除來源語言標籤,因為都是中文。最後條目字數原勉勉強強,但因為圖太多導致視覺衝擊,一比較起來字數就沒多少了,而且還有[14][15][16]這種堆砌來源的情況,綜上抱歉
不符合優良條目標準。改善後可以ping我改票,感謝貢獻。—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月13日 (一) 12:52 (UTC)- 平方英尺我不建議轉換。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 他從不掙扎 2020年7月13日 (一) 14:01 (UTC)
- @Rowingbohe:公共交通工具前往 完成,而涼亭被不少電影及電視劇取景 完成,其後 完成,方呎轉平方米已加NoteTA,決過定 完成,語言標籤留沒毛病,圖片數量已減,[14][15][16]是證明中央花圃亦為拍攝婚紗照片之熱門勝地,並非OR,故保留。以上。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月13日 (一) 15:27 (UTC)
- 抱歉ping關了,已劃票—Rowingbohe♫ 歡迎參加浙江專題和台州專題 2020年7月18日 (六) 14:23 (UTC)
- 不符合優良條目標準:相比同類GA西樓角花園差距甚大,優良條目不應如此廉價。--河水|滇 2020年7月13日 (一) 13:28 (UTC)
- 不符合優良條目標準,意見同河水。—— Eric Liu 創造は生命(留言.留名.學生會) 2020年7月14日 (二) 01:45 (UTC)
- 符合優良條目標準:來源充足,有達GA標準。私還是不理解樓上為什麼都投反對票:不能因為與同類型條目相形見絀,而否定有達標準的事實。--小·索爾 (☎)歡迎加入邊緣人小組 2020年7月14日 (二) 02:24 (UTC)
- 不符合優良條目標準,用詞太口語化,文章亦短。--Starry🌟Home🏠簽•動•哀•疫 2020年7月14日 (二) 04:16 (UTC)
- @StarryHome:如何用詞太口語化??文章短不代長什麼,早說了。--Wright Streetdeck 香港人反抗 2020年7月14日 (二) 04:40 (UTC)
- @StarryHome:如果閣下說這樣就口語化,那可以請閣下對7號做出的FA做重審了。--小·索爾 (☎)歡迎加入邊緣人小組 2020年7月14日 (二) 06:52 (UTC)
- 就Rowingbohe的意見再修改了,至此 符合優良條目標準。Myomyomyomyon(留言) 2020年7月14日 (二) 14:43 (UTC)
- 不符合優良條目標準:來源質量一言難盡--~ƒ(方)^ρ~ 2020年7月14日 (二) 18:25 (UTC)
- (=)中立+
(!)意見:1.「不少電影及電視劇均於此處取景」,有沒有資料可以補充有哪些作品?2.「如包括暢通易達洗手間的公廁」建議註釋一下,我不是香港人真的看不太懂,以為是個很方便就可以到洗手間的公廁。3.「公園中庭設有中央花圃,是以花草砌成的幾何圖案,為山頂公園拍照的焦點,中央花圃亦為拍攝婚紗照片之熱門勝地,亦是野餐的好去處。該處亦是香港最大的寵物公園,並設有狗廁所。」總覺得有點重複。--EzrealChen(留言) 2020年7月17日 (五) 08:44 (UTC)- 改了下。--Wright Streetdeck 香港に栄光あれ 2020年7月17日 (五) 09:51 (UTC)
- 「暢通易達洗手間」都不知道,你真的是香港人嗎XD?-hiJK910 じぇじぇじぇ 2020年7月17日 (五) 12:46 (UTC)
- 我是台灣人 囧rz……--EzrealChen(留言) 2020年7月18日 (六) 01:39 (UTC)
- 符合優良條目標準--銀の死神♠走馬燈劇場反送中‧一週年 2020年7月17日 (五) 13:39 (UTC)
- 符合優良條目標準。西樓角花園不叫GA標準,同類GA僅有參考價值,不應作為評判標準。--Discardpath(留言) 2020年7月18日 (六) 05:48 (UTC)
- 符合優良條目標準:個人認為已達標準,但建議圖片不要都擺放在左側,可以適當的調整圖片的左右位置以便閱覽。--🍫巧克力~✿ 2020年7月18日 (六) 11:41 (UTC)
- 估計是Infobox阻住了右側空間吧。Fran·1001·hk 十字路 如何地選擇最好 2020年7月18日 (六) 12:02 (UTC)
- 也改了下。--Wright Streetdeck 香港に栄光あれ 2020年7月18日 (六) 12:03 (UTC)
- 估計是Infobox阻住了右側空間吧。Fran·1001·hk 十字路 如何地選擇最好 2020年7月18日 (六) 12:02 (UTC)
- 符合優良條目標準12張, 不符合優良條目標準4張,無效票1張, 入選優良條目—Super Wang※DC不是貪食蛇,請勿盲目刷分 2020年7月19日 (日) 00:46 (UTC)