討論:全羅南道
由钉钉在話題新條目推薦討論上作出的最新留言:6 年前
全羅南道屬於維基百科地理主題國家及行政區劃類的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為乙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
全羅南道曾於2018年2月7日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了全羅南道中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://english.jeonnam.go.kr/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20040903223018/http://english.jeonnam.go.kr/
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
新條目推薦討論
- 哪個擁有韓國「竹鄉」、「綠茶之都」、羅老宇宙中心和第二大集裝箱港的行政道,曾在2012年舉辦世界博覽會?
- (-)反對,點列式過於嚴重。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2018年2月3日 (六) 07:59 (UTC)
- (:)回應,請哈日的客觀公正地進行投票,文章並無嚴重的列點。行政區劃、參見等一般就是點列。而且這不應該DYK的反對票原因。不是評優特螺釘(留言) 2018年2月4日 (日) 04:07 (UTC)
- (:)回應:什麼叫哈日的,人家有名字的好吧?你跟犬風船也許有舊怨,但這位用戶並沒有在言語上很激烈吧?所以螺釘你這麽說話實在有失友善。
- 請問您是誰?怎麼沒有簽名?另外,說人家是哈日的的確有失風度。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年2月4日 (日) 05:41 (UTC)
- (:)回應:什麼叫哈日的,人家有名字的好吧?你跟犬風船也許有舊怨,但這位用戶並沒有在言語上很激烈吧?所以螺釘你這麽說話實在有失友善。
- (:)回應,哈日的就是哈日族,沒什麼不禮貌的。該人多次以莫名其妙的理由投我的反對票了。螺釘(留言) 2018年2月4日 (日) 05:50 (UTC)
- 你覺得一個眾多韓國女團的粉絲會是哈日族嗎?還有我說得哪裡有錯了?Template:Trivia不是存在假的。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2018年2月4日 (日) 13:46 (UTC)
- (:)回應:當然不禮貌。這就如同你喊一個經營蔬菜超市的老闆「喂,賣菜的」一個道理,這是缺乏家庭教養和個人修養的體現。你覺得他無故投反對票完全可以ping他給以回復,而非以這種方式引戰。況且人家也不承認自己是哈日,一來二去引起爭端,我不知道螺釘你這麽做對條目質量有什麼好處。——2607:FB90:504A:75EF:D1DA:28DB:55D7:26DC(留言) 2018年2月4日 (日) 14:13 (UTC)
- 主編請(※)注意WP:善意推定。把條目評審中的合理意見貼標籤,從而拒絕回應,是錯誤的行為,請改正。另,您覺得我投反對票的理由莫名其妙,可真的令我擔心你將來改進的可能性。 --犬風船(「我不認識的字就不是字」)※時間就是金錢,我的朋友。 2018年2月4日 (日) 13:59 (UTC)
- (:)回應:@用戶:owennson此文並沒有將與全羅南道有關的瑣碎事情堆放在什麼「雜項」、「事件」、「其他」章節中。你曲解或誤讀了Template:Trivia背後的維基百科:格式手冊/瑣碎章節。請以後不要再以此投韓國條目的反對票。螺釘(留言) 2018年2月6日 (二) 13:12 (UTC)
- 是否曲解或誤讀格式手冊是管理員說了算,不是你說了算。而且以你這種被指出錯誤拒絕改善還反指我有錯的態度,少不了跟我對著幹。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2018年2月6日 (二) 13:23 (UTC)
- (:)回應:@用戶:owennson此文並沒有將與全羅南道有關的瑣碎事情堆放在什麼「雜項」、「事件」、「其他」章節中。你曲解或誤讀了Template:Trivia背後的維基百科:格式手冊/瑣碎章節。請以後不要再以此投韓國條目的反對票。螺釘(留言) 2018年2月6日 (二) 13:12 (UTC)
- 你覺得一個眾多韓國女團的粉絲會是哈日族嗎?還有我說得哪裡有錯了?Template:Trivia不是存在假的。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2018年2月4日 (日) 13:46 (UTC)
- (:)回應,請哈日的客觀公正地進行投票,文章並無嚴重的列點。行政區劃、參見等一般就是點列。而且這不應該DYK的反對票原因。不是評優特螺釘(留言) 2018年2月4日 (日) 04:07 (UTC)
- (!)意見,「棵麥」「歷史遭跡」「張保泉」「撰寫砷文」「求禮市」等錯字及多餘符號過多,似為掃描後未及改正。--そらみみ(留言) 2018年2月3日 (六) 09:38 (UTC)
- (:)回應 已做修改。螺釘(留言) 2018年2月3日 (六) 10:59 (UTC)
- (-)反對,點列式過於嚴重。--owennson(聊天室、獎座櫃) 2018年2月3日 (六) 07:59 (UTC)
- (:)回應:您只改了我提到的這幾個地方。--そらみみ(留言) 2018年2月3日 (六) 11:10 (UTC)
- 求禮市是資料來源里就這麼寫的。我未發現其它錯別字或多餘符號。螺釘(留言) 2018年2月3日 (六) 11:16 (UTC)
- (:)回應:已經幫您修改了。--そらみみ(留言) 2018年2月4日 (日) 10:30 (UTC)
- (※)注意:如果您查閱的資料內容不正確,而您不能發現內容不正確,則說明第一資料質量不佳,第二作者能力不足。您應當抱有歉意並且對修正的人表示感謝。 --犬風船(「我不認識的字就不是字」)※時間就是金錢,我的朋友。 2018年2月6日 (二) 06:19 (UTC)
- 警告:鑑於主編在申圭植條目中把「申檉」寫成「申怪」,在義兵運動條目中把「李相卨」寫成「李相鹵」,把「進入」寫成「進人」,已有前例,此次又出現問題,要求主編誠實地解釋錯字的原因,不要說謊。另:請注意不要在評審中過於倨傲。 --犬風船(「我不認識的字就不是字」)※時間就是金錢,我的朋友。 2018年2月3日 (六) 15:13 (UTC)
(-)反對:鑑於螺釘不給出解釋,投反對票。主編已非一人,反對票不再有警告意義,撤銷。 --犬風船(「我不認識的字就不是字」)※時間就是金錢,我的朋友。2018年2月4日 (日) 13:44 (UTC)2018年2月5日 (一) 06:36 (UTC)
- (!)意見:主編堅持認為應該寫「里亞斯式海岸」而非「溺灣海岸」,那麼請主編給出中文「里亞斯式海岸」的可靠定義。如果主編不給出中文「里亞斯式海岸」的可靠定義,繼續堅持,將被視為WP:擾亂性編輯。(恰好關於所謂里亞斯式海岸我去年曾花一兩個小時簡要調查過。韓語:리아스식해안與日語:リアス式海岸字面翻譯成中文都是里亞斯式海岸,但中文學術界並不這樣叫。寫成這樣恰好說明主編引用的書籍編寫者並非相關專家。) --犬風船(「我不認識的字就不是字」)※時間就是金錢,我的朋友。 2018年2月3日 (六) 15:48 (UTC)
- (:)回應 如果你認為「里亞斯式海岸」就是「溺灣海岸」,你需要提供相關資料來源,或者是全羅南道海岸是「溺灣海岸」的資料來源來證明。外文可以字面或音譯的,可以有多個中文譯名。我的資料來源是中國大陸高校韓國學專業的教材之一,非常可靠。該書就不需要地質專家來寫。我也肯定你不是地質專家。請不要再歇斯底里地耍潑。 螺釘(留言) 2018年2月4日 (日) 02:40 (UTC)
-
- 請問您是誰?怎麼沒有簽名?-游蛇脫殼/克勞棣 2018年2月4日 (日) 05:41 (UTC)
- 本來我是想,如果我是主編,我就從善如流、依犬風船君所言改成"溺灣"算了,不過現在我覺得螺釘君說的「如果你認為「里亞斯式海岸」就是「溺灣海岸」,你需要提供相關資料來源,或者是全羅南道海岸是「溺灣海岸」的資料來源來證明。」有道理。-游蛇脫殼/克勞棣 2018年2月4日 (日) 05:41 (UTC)
- 懶得在這個最近一直固執己見的人身上浪費時間了(注意,這不是人身攻擊)。我確信我的意見是對的,但我本來就對韓國專題的東西不感興趣,條目質量無法改善,對我來說也無所謂。 --犬風船(「我不認識的字就不是字」)※時間就是金錢,我的朋友。 2018年2月4日 (日) 13:46 (UTC)
-
- (:)回應 錯別字是多了些,但都改正了。2018年2月4日 (日) 05:17 (UTC)
- 「沉降海岸」又稱「里亞斯海岸」,使用「里亞斯海岸」這一譯名沒有任何問題。 螺釘(留言) 2018年2月4日 (日) 06:09 (UTC)
- 如果你一意孤行,用非專業(而且是從日文翻譯過來的材料,我前邊白說了是不是?)的內容來支持自己,我也懶得為了維基百科條目質量而和你糾纏。請不要堅持己見然後在自己不花時間學習的前提下貼搜索出來的內容作為例證。 --犬風船(「我不認識的字就不是字」)※時間就是金錢,我的朋友。 2018年2月4日 (日) 13:57 (UTC)
- 「沉降海岸」又稱「里亞斯海岸」,使用「里亞斯海岸」這一譯名沒有任何問題。 螺釘(留言) 2018年2月4日 (日) 06:09 (UTC)
- (:)回應 如果你認為「里亞斯式海岸」就是「溺灣海岸」,你需要提供相關資料來源,或者是全羅南道海岸是「溺灣海岸」的資料來源來證明。外文可以字面或音譯的,可以有多個中文譯名。我的資料來源是中國大陸高校韓國學專業的教材之一,非常可靠。該書就不需要地質專家來寫。我也肯定你不是地質專家。請不要再歇斯底里地耍潑。 螺釘(留言) 2018年2月4日 (日) 02:40 (UTC)
(=)中立:如上問題未解決。 吐槽:十分擔憂中文維基百科現狀。中二少年西奧多 批判 2018年2月4日 (日) 16:19 (UTC)- (個人覺得DYK比去年好多了。如果現狀值得擔心,去年更值得擔心。) --犬風船(「我不認識的字就不是字」)※時間就是金錢,我的朋友。 2018年2月4日 (日) 16:35 (UTC)
- (&)建議:我現在發現jp:リアス式海岸對應的中文條目就是溺灣,所以主編您還是改了吧!-游蛇脫殼/克勞棣 2018年2月4日 (日) 17:07 (UTC)
- (:)回應:「溺灣」是海灣的一個種類,文中說的是範圍更大的海岸的種類。兩者就不是等同的概念。況且維基百科不是資料來源,維基百科使用的大多數通俗常用名,不是專業術語。我認為「里亞斯海岸」、「沉降海岸」更專業。螺釘(留言) 2018年2月5日 (一) 13:04 (UTC)
- 主編堅持自己寫法的理由是「我看的材料就是這樣寫的」並且「我看的材料是中國大陸韓國學專業的教材之一」,所以這樣寫就沒有問題。這個邏輯我真的沒法吐槽。我只能說,主編在維基百科編輯這麼久了,連可靠來源的問題都沒想過?大學教材理論上是經過評審的,問題是韓國學專家對從外文翻譯過來的地質學術語的評審是權威可靠的嗎?更何況「可靠來源」不等於「正確來源」。 --犬風船(「我不認識的字就不是字」)※時間就是金錢,我的朋友。 2018年2月5日 (一) 00:56 (UTC)
- 理論上大學教材是可靠的,但事實上中國的大學教材質量參差不齊,這是常識吧?舉個例子,清華大學出版社譚浩強《C語言程序設計》是在很長時期內中國大陸最常用的大學C語言教材,然而這本書裡錯漏百出,根本就是著名笑話。這本書當然是可靠來源,但如果以這本書作為主要參考材料寫C語言相關條目,就是錯誤的行為。 --犬風船(「我不認識的字就不是字」)※時間就是金錢,我的朋友。 2018年2月5日 (一) 02:28 (UTC)
- 小弟我打個岔,這是我在中華民國國教院查到有關Ria的中文譯名,算是給大家參考看看。--Dksh1412(留言)2018年2月6日 (二) 03:34 (UTC)
- 谷灣確實是在溺灣條目里提到的名字。 --犬風船(「我不認識的字就不是字」)※時間就是金錢,我的朋友。 2018年2月6日 (二) 06:10 (UTC)
- 感謝User:Dksh1412的分享。大陸和台灣在許多名稱上都存在差異。日本人分不清英文的R 與 L,日本人說Sorry時會說Solly。因此Ria就發成「里亞斯」。大陸是沿用日本半殖民時期的這個稱呼。現在哈日的多,因此「里亞斯」優於「谷灣」。況且,谷灣字面意思是海灣不是海岸。百度上可以搜到很多里亞斯型海岸。螺釘(留言) 2018年2月6日 (二) 14:29 (UTC)
- 螺釘先生強詞奪理也要有個限度。既然你覺得哈日不好,為什麼又堅持「哈日」的里亞斯海岸比中文的溺灣海岸更加合理?
- 螺釘先生先入為主也要有個限度。「使用百度可以搜到很多里亞斯型海岸」?使用的百度搜索的結果如下:
- 如果人人都像你這樣,維基百科和百度百科還有什麼區別。中華民國國教院提供的內容就算不是唯一正確的,總比螺釘先生自己拍腦袋可靠一百倍吧?請螺釘不要做原創研究。 --犬風船(「我不認識的字就不是字」)※時間就是金錢,我的朋友。 2018年2月7日 (三) 02:11 (UTC)
- (+)支持:對比英文版瞄了一眼,還是符合基本標準吧,雖然有不少問題+還能再擴充。--河水和誰在喝水 · 壯哉大西南 2018年2月4日 (日) 17:30 (UTC)
- (+)支持:內容充實。Queensroad(留言) 2018年2月5日 (一) 02:25 (UTC)
- (!)意見:本條目由そらみみ修正之處甚多,主編應非一人。已修改DYK申請模板。另,列舉本條目內已經被修正的錯字。請螺釘誠實回答錯字原因。
- 威平->咸平
- 幸恆福->李恆福
- 砷文->碑文
- 遭跡->遺蹟
- 麗水嶺南館->麗水鎮南館
- 鋋魚->鯷魚
- 風頭山->鳳頭山
- 白雅山->白鵝山
麗川->麗水--犬風船(「我不認識的字就不是字」)※時間就是金錢,我的朋友。 2018年2月5日 (一) 04:58 (UTC)
- 警告:鑑於主編在申圭植條目中把「申檉」寫成「申怪」,在義兵運動條目中把「李相卨」寫成「李相鹵」,把「進入」寫成「進人」,已有前例,此次又出現問題,要求主編誠實地解釋錯字的原因,不要說謊。另:請注意不要在評審中過於倨傲。 --犬風船(「我不認識的字就不是字」)※時間就是金錢,我的朋友。 2018年2月3日 (六) 15:13 (UTC)
- (:)回應:如果你認為此文內容侵權,你可以做COPYVIO處理。鍵盤、輸入筆、掃描儀、拷貝粘貼,無論別人是使用哪種輸入方法,只要沒有侵權,就不干你任何事情。我編輯維基多年了,不需你教我什麼是侵權。此文經我擴充目前有22,054字節。這幾個錯字在這22,054字節種所占的比例是微乎其微的。我將此文擴充為原來的10倍,我為讀者帶來的正面效應是遠大於這些錯字所帶給的負面效應的。況且這些錯字都已經被改正,你還在這歇斯底里什麼?維基百科是靠公眾捐款來運作的。請以後不要繼續耍潑,維基的磁盤空間應該用於保存文章,而不是你的歇斯底里。你不是簽名「時間就是金錢」嗎?請不要再把你的錢浪費在我身上,也請你不要浪費維基的服務器資源。閒着沒事要聊天,到QQ或微信上找聊客。螺釘(留言) 2018年2月5日 (一) 13:04 (UTC)
- 您沒有理解。我再問你一遍,請不要裝作看不見,也不要顧左右而言他。請問您這些錯字的原因是什麼?誰也沒說您涉嫌侵權,您是不是過於多心了?WP:誠實 --犬風船(「我不認識的字就不是字」)※時間就是金錢,我的朋友。 2018年2月5日 (一) 13:50 (UTC)
- 寫錯別字還需要原因嗎?請你不要再浪費維基的服務器資源。螺釘(留言) 2018年2月5日 (一) 13:55 (UTC)
- 您是說您自然而然就會頻繁犯這種錯誤嗎?WP:不要說謊。 --犬風船(「我不認識的字就不是字」)※時間就是金錢,我的朋友。 2018年2月5日 (一) 13:58 (UTC)
- Inufuusen很淡定啊,怎麼看都是螺釘語無倫次、「希」斯底里、邏輯混亂,好像自己白字是天經地義一樣。「我編輯維基多年了,不需你教我什麼是侵權……閒着沒事要聊天,到QQ或微信上找聊客。」,先不說自己心虛,就這不可一世的態度和一味的惡意推定人家閒着沒事就非常的不友善,而這種人的主頁竟然還掛着個「維基小天使」的名頭,令人貽笑大方。--火器營藍翎長 2018年2月6日 (二) 03:31 (UTC)
- 我不關心螺釘到底是怎麼寫出那些錯字的,我只想知道搞出那麼多稀奇的錯誤為什麼在DYK評審中還可以那樣倨傲。螺釘一句信口胡說別人就要去查兩個小時資料,螺釘隨便寫寫別人就要花幾個小時去查證修正。難道維基百科是螺釘自己的日記本? --犬風船(「我不認識的字就不是字」)※時間就是金錢,我的朋友。 2018年2月6日 (二) 06:04 (UTC)
- Inufuusen很淡定啊,怎麼看都是螺釘語無倫次、「希」斯底里、邏輯混亂,好像自己白字是天經地義一樣。「我編輯維基多年了,不需你教我什麼是侵權……閒着沒事要聊天,到QQ或微信上找聊客。」,先不說自己心虛,就這不可一世的態度和一味的惡意推定人家閒着沒事就非常的不友善,而這種人的主頁竟然還掛着個「維基小天使」的名頭,令人貽笑大方。--火器營藍翎長 2018年2月6日 (二) 03:31 (UTC)
- 您是說您自然而然就會頻繁犯這種錯誤嗎?WP:不要說謊。 --犬風船(「我不認識的字就不是字」)※時間就是金錢,我的朋友。 2018年2月5日 (一) 13:58 (UTC)
- 寫錯別字還需要原因嗎?請你不要再浪費維基的服務器資源。螺釘(留言) 2018年2月5日 (一) 13:55 (UTC)
- (:)回應:你查資料化時間長是你效率低。維基的工作完全是自願、無償的。沒有人強迫你對此文做任何事情。況且你對此文貢獻的除了歇斯底里還是歇斯底里。我傲不傲不干你任何事情。請不要浪費維基服務器資源。螺釘(留言) 2018年2月6日 (二) 13:17 (UTC)
- (:)回應:又來了,「你查資料『化』時間長……」,上面未簽名用戶說你無白字不成文簡直太貼切了。當然,我個人還是願意善意推定您只是「希」斯底里太激動因此手抖。——火器營藍翎長 2018年2月6日 (二) 17:35 (UTC)
- 您沒有理解。我再問你一遍,請不要裝作看不見,也不要顧左右而言他。請問您這些錯字的原因是什麼?誰也沒說您涉嫌侵權,您是不是過於多心了?WP:誠實 --犬風船(「我不認識的字就不是字」)※時間就是金錢,我的朋友。 2018年2月5日 (一) 13:50 (UTC)
- (:)回應:「麗川」改成「麗水」是行政區劃變遷問題,不是錯字。--そらみみ(留言) 2018年2月5日 (一) 08:39 (UTC)
- (+)支持:內容充實,符合標準。中二少年西奧多 批判 2018年2月5日 (一) 06:21 (UTC)
- (+)支持:符合標準。 —— 呆呆|ω・`) (捕捉 | 爪跡) 2018年2月5日 (一) 15:59 (UTC)
- (+)支持,符合標準,感謝貢獻。天蓬大元帥※會客歡迎參觀我的機場 2018年2月6日 (二) 14:38 (UTC)
- (※)注意:螺釘堅持寫成「白雅山」而不是「白鵝山」,理由是自己手頭的參考資料如此。請知曉,參考資料是可能有錯的,不能夠以「因為我看的參考資料是這樣寫的」作為充分理由拒絕考慮其他可能性。Google搜索「백아산 白鵝山」有很多(螺釘式修辭)韓文結果,遠多於「백아산 白雅山」,甚至連異體字白鵞山都搜得到韓文結果。鵝與雅兩字韓語發音相同,如果只看諺文猜漢字是可能猜錯的。例如這篇記事,作者根據發音原以為是「白雅山」,發現地形圖上寫的是「白鵝山」。螺釘所用的來源應當是寫錯了漢字。如果螺釘沒有更有力的證據,請不要擅自修改為白雅山。我已撤銷螺釘的回退。請螺釘不要獨斷專行。 --犬風船(「我不認識的字就不是字」)※時間就是金錢,我的朋友。 2018年2月7日 (三) 04:27 (UTC)
基礎條目?
全羅南道是基礎條目嗎? --犬風船(「我不認識的字就不是字」)※時間就是金錢,我的朋友。 2018年2月7日 (三) 08:20 (UTC)
- 應該不是,參見維基百科:基礎條目與維基百科:基礎條目/擴展/地理/地區行政區。--そらみみ(留言) 2018年2月7日 (三) 14:44 (UTC)
- 那麼我就把這個頁面上錯誤加入的基礎條目模板移除了。 --犬風船(「我不認識的字就不是字」)※時間就是金錢,我的朋友。 2018年2月8日 (四) 10:09 (UTC)