討論:保國寺
由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前
本條目頁屬於下列維基專題範疇: | |||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
保國寺曾於2017年8月3日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
保國寺曾於2013年8月7日通過新條目推薦投票,登上維基百科首頁的「你知道嗎?」欄位。 |
「最古老木構建築」有誤
根據1958年的文物普查,長江以南最古老的木構建築並非保國寺大殿,而是福州的華林寺大殿,保國寺大殿居第二,因此做修改LuHungnguong (留言) 2008年3月19日 (三) 11:32 (UTC)
- 已改為江南最古來,因而不存在問題。—思域無疆 講大道 做事體 2012年12月22日 (六) 03:40 (UTC)
新條目推薦討論
- 哪座佛寺是寧波首個全國重點文物保護單位?
- (+)支持,提名人票,感謝原作者的大幅擴充和高溫下拍攝的大量高素質照片!另外保國寺是寧波唯一一個被列入第一批全國重點文物保護單位的古蹟,問題由此而來。—思域無疆 講大道 做事體 拿窩機器 2013年8月3日 (六) 11:52 (UTC)
- (+)支持;(!)意見,照片的確高素質,但是似乎太多了;能不能再選出幾張最具有代表性的照片呢?而其他稍低重要度的圖片,可另在條目最後增加「圖片集」一段一併展示。--SCA3580 (提出意見|查閱飛行記錄) 2013年8月3日 (六) 17:14 (UTC)
- (:)回應「選出幾張最具有代表性的照片」?我想問哪幾張沒有代表性?大殿部分還可作大幅擴充,尤其是斗栱部分,文字擴充勢必還需要再增加照片。對於這種條目,長篇累牘的文字實在不如一張照片一目了然,比如我說「七鋪作雙抄雙下昂」你完全糊塗了,看了照片可能稍微明白一點。在我之前,中文維基從來沒有在古建築條目中大量使用照片以展示建築細節的,也許你只是不習慣這種排版而已,慢慢習慣就好。--Zhangzhugang(留言) 2013年8月4日 (日) 05:32 (UTC)
- (+)支持-鏡海水手(留言) 2013年8月4日 (日) 06:13 (UTC)
- (+)支持--Amazingloong(留言) 2013年8月4日 (日) 12:16 (UTC)
- (+)支持--chaus(留言) 2013年8月4日 (日) 15:53 (UTC)
- (+)支持--光熱維(留言)(絕望的腳下草) 2013年8月4日 (日) 17:35 (UTC)
- (+)支持--Liaon98 我是廢物 2013年8月4日 (日) 18:32 (UTC)
- (+)支持--Alexchen4836(留言) 2013年8月5日 (一) 01:17 (UTC)
- (+)支持--強烈支持啊,我也經常為了一篇條目親自跑去拍照!--zhangmoon618(留言) 2013年8月5日 (一) 10:37 (UTC)
- (+)支持--Iflwlou [ M { 2013年8月5日 (一) 20:05 (UTC)
- (+)支持--天天 (留言) 2013年8月5日 (一) 20:11 (UTC)
新條目推薦討論
- 中國浙江哪座佛寺為第一批全國重點文物保護單位,且其大殿建於北宋?
- 說明:擴充,11,109 -> 23,874(+115%),補充寺院歷史、保護、民間傳說等資料並量力對建築部分進行了擴充。保國寺是浙江現存最古老的木構建築,未來會繼續擴充以達到GA標準。在這個高溫天,再次感謝四年前的高溫天Zhangzhugang冒着酷暑拍攝的大量高質量照片。—思域無疆大道 事體 機器 2017年7月26日 (三) 14:20 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準--Z7504(留言) 2017年7月26日 (三) 14:28 (UTC)
- (+)支持:符合條件。 AH829(留言) 2017年7月26日 (三) 20:15 (UTC)
- (+)支持:符合DYK標準。--Joeinwiki(留言) 2017年7月26日 (三) 21:57 (UTC)
- (+)支持:符合標準,圖片好全。--Nbfreeh 2017年7月27日 (四) 02:00 (UTC)
- (:)回應:Zhangzhugang君去一次拍到的照片比我去四次拍到的還要多幾倍,不得不服。計劃近期把書讀透以後再去一趟,拍一點大殿以外建築的照片。—思域無疆大道 事體 機器 2017年7月27日 (四) 03:23 (UTC)
- (:)回應:我認為Zhangzhugang對於古建築的圖片貢獻[1],應該要得到維基攝影獎。--Outlookxp(留言) 2017年7月27日 (四) 09:22 (UTC)
- 雖不至於一定有特色圖片水準,但確實可考慮頒發此獎,以示鼓勵--Z7504(留言) 2017年7月27日 (四) 13:27 (UTC)
- 已先詢問[2]。--Outlookxp(留言) 2017年7月29日 (六) 12:59 (UTC)
- 雖不至於一定有特色圖片水準,但確實可考慮頒發此獎,以示鼓勵--Z7504(留言) 2017年7月27日 (四) 13:27 (UTC)
- (:)回應:我認為Zhangzhugang對於古建築的圖片貢獻[1],應該要得到維基攝影獎。--Outlookxp(留言) 2017年7月27日 (四) 09:22 (UTC)
- (:)回應:Zhangzhugang君去一次拍到的照片比我去四次拍到的還要多幾倍,不得不服。計劃近期把書讀透以後再去一趟,拍一點大殿以外建築的照片。—思域無疆大道 事體 機器 2017年7月27日 (四) 03:23 (UTC)
- (+)支持:完全符合標準。--蘇與林雪平(留言) 2017年7月27日 (四) 02:30 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--Alexchris(留言) 2017年7月27日 (四) 15:51 (UTC)
- (+)支持,符合標準。-- 慶雙加捷運二段開通 angys討留獎-請參閱WP:GAN#武吉免登站 2017年7月27日 (四) 15:56 (UTC)
- (+)支持:符合標準。--TaiwanAlex1(留言) 2017年7月29日 (六) 22:26 (UTC)
- (+)支持,符合標準。--Iflwlou [ M { 2017年7月30日 (日) 02:30 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人:
我剛剛修改了保國寺中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:
- 向 http://www.baoguosi.com.cn/ 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20060716150506/http://www.baoguosi.com.cn/
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。