討論:二次革命

由InternetArchiveBot在話題外部連結已修改上作出的最新留言:7 年前

條目評選

新條目推薦

本討論已經結束。請不要對這個存檔做任何編輯。
~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
~移動完畢~--Droxiang 23:03 2007年1月25日 (UTC)

請引用偏學術性資料來談刺殺宋教仁幕後主使者

刺殺宋教仁幕後主使者是誰為百年歷史懸案,在這部分請引用偏學術性的資料來編輯。 有人引用某專欄作家楚望台(據說是某律師的筆名)的短文來說某某嫌疑最大,這是把這當蘋果日報了。更有某人還不准我刪這種不入流的參考資料,好好一個查資料的地方就被這些人搞成三姑六婆講八卦的地方。 這種百年懸案要有資格發表意見,一是他本身是歷史方面的學者,發言具有權威性; 或者是他的考證或推論很完整或是掌握其他人沒有的資料。 註:我沒有攻擊楚望台的意思,不過他那篇文章,不適合拿來做嚴肅的學術證據。 Wttwcl留言2014年3月14日 (五) 04:11 (UTC)回覆

請注意本文的中立性

本條目中的論述帶有強烈的傾向,即支持北京方面的決策,並刻意貶低國民黨的地位和聲望,把二次革命論述成完全的反革命政變和黨爭,而這與兩岸三地的主流觀點有很大出入。本文還提到「學界亦有頗多非議」「孫文不顧廣泛民意」「隨着暴力革命的發生而毀於一旦」等,但此觀點很可能包含原創研究,且過於片面和偏激。 歐諾彌亞留言) 2014年6月1日(日) 04:29 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了二次革命中的3個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月4日 (五) 01:12 (UTC)回覆

外部連結已修改

各位維基人:

我剛剛修改了二次革命中的4個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月10日 (日) 03:35 (UTC)回覆

返回 "二次革命" 頁面。