討論:Μ子
由Zyksnowy在話題名字上作出的最新留言：2 年前
 |
Μ子屬於維基百科自然科學主題的基礎條目擴展。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目依照頁面評級標準評為乙級。 本條目屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
.jpg)
 | Μ子曾於2012年9月24日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。 |  |
.gif) | 此條目為第十次動員令自然與自然科學的作品之一，而此條目是一篇達標條目。 |  |
名字
渺子還是叫μ子吧。參見http://zh.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:WikiProject%E7%B2%92%E5%AD%90 Tevatron 09:23 2005年2月16日 (UTC)
- 應該用μ子啊，按照中華人民共和國全國科學技術名詞審定委員會公布的名稱，muon=μ子[1]。
- 頁面在Wikipedia:專題/粒子。 --Lorenzarius 06:01 2006年9月29日 (UTC)
Muon台灣使用的翻譯為渺子，中文並沒有『μ』這個符號。而τ(tau)台灣使用的翻譯為『濤子』。另外，全國科學技術名詞審定委員會的網頁根本就連不上。--YChao 05:55 2006年9月29日 (UTC)
- 不用人手改來改去了，用繁簡自動轉換功能就可以。 --Lorenzarius 06:09 2006年9月29日 (UTC)
- WikiProject_talk:粒子，語源上為什麼這個字母還是不清楚--Zyksnowy（留言） 2022年11月29日 (二) 19:15 (UTC)
半衰期
所謂的半衰期並不是粒子的絕對壽命，粒子的半衰期是一種統計的結果，因此寫渺子在2.2微秒後會衰變的描述是嚴重錯誤的。詳見相關的wiki。--YChao 05:55 2006年9月29日 (UTC)
- μ子的半衰期也不是2.2微秒，這個是平均壽命，半衰期的話，要乘上一個ln2. --202.120.47.101（留言） 2014年10月19日 (日) 05:51 (UTC)
合併
本條目被掛上模板，被建議跟反μ子條目合併，大家同意嗎？--210.6.97.84 2009年5月9日 (六) 13:01 (UTC)
- 連英文那邊都是同條目, 我看不出這邊有必要分開的原因. 而且這兩個條目都不算多字數, 除非有人能寫很長篇的東西, 不然我很同意合拼. 神話的搜尋者 (留言) 2009年5月9日 (六) 13:39 (UTC)
- 已合併--michddastro (留言) 2010年5月30日 (日) 18:08 (UTC)
- 撤去合併模板——雙日天 (留言) 2010年6月14日 (一) 22:26 (UTC)
- 已合併--michddastro (留言) 2010年5月30日 (日) 18:08 (UTC)
新條目推薦討論
- 到達地球表面的宇宙射線中哪種帶電粒子占有超過一半的比例？
說明：主要翻譯自英文版條目，應用方面加了一小段新內容。希望大家關心和支持物理類條目。——crwx（留言） 2012年9月20日 (四) 01:42 (UTC)- 條目中原來寫的「80%以上」來源不是十分準確，已經改成「一半以上」了，所以提問也做了改動。 --crwx（留言） 2012年9月21日 (五) 06:29 (UTC)
- (＋)支持：純物理盲支持一下--ᡧᠣᠯᠣᠨᡨᡠ 2012年9月20日 (四) 03:44 (UTC)
- (＋)支持--MakecatTalkDC10 2012年9月20日 (四) 12:45 (UTC)這一票是通過IPv9投出的，我也要用IPv9投票！
- (＋)支持--chaus（留言） 2012年9月20日 (四) 16:37 (UTC)
- (＋)支持--重要粒子物理學條目。--老陳（留言） 2012年9月20日 (四) 23:08 (UTC)
- (＋)支持--ほしのゆめみ(歡迎大家光臨天象館，這裡有著無論何時都決不會消失、美麗且無窮的光輝， 滿天的星星正在等著大家的到來) 2012年9月21日 (五) 04:42 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2012年9月21日 (五) 06:32 (UTC)
外部連結已修改
各位維基人：
我剛剛修改了Μ子中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。