維基百科

聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處

联合国机构

聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處（英語：United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East），簡稱近東救濟工程處（UNRWA），是聯合國系統下救濟與協助巴勒斯坦難民和人類發展的機構。近東救濟工程處負責的對象包含因1948年第一次以阿戰爭和隨後的衝突而大逃亡流離失所的巴勒斯坦人及其父系後代，包括合法收養的兒童。截至2019年，有超過560萬巴勒斯坦人在近東救濟工程處登記為難民。[2][3]

聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處
United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East
簡稱近東救濟工程處
UNRWA
成立時間1949年12月8日，​74年前​（1949-12-08）
類型非政府組織
法律地位非營利組織
總部約旦安曼省與巴勒斯坦加沙地帶
服務地區約旦、黎巴嫩、敘利亞、加沙地帶、約旦河西岸地區、東耶路撒冷
領域人道援助
主任專員
菲利普·拉扎里尼（英語：Philippe Lazzarini）
副主任專員
萊妮·斯坦塞斯
上級組織
 聯合國
預算（2020）
8.06億美元[1]
員工數30,000
網站www.unrwa.org
近東救濟工程處的業務範圍（截至2017年1月1日）

聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處在1949年12月8日根據聯合國大會決議成立，1950年5月1日正式開始運轉，1950年代間負責約75萬名巴勒斯坦難民的需要。目前，受近東救濟工程處照顧者約有476萬人，工程處並僱用近3萬名的工作人員。工程處向加沙地帶、西岸、約旦、黎巴嫩和敘利亞的巴勒斯坦難民提供保護和基本服務，提供的服務包含基礎教育（然僅限於黎巴嫩的中學教育）、醫療服務、環境衛生、緊急救濟、社會安全網與其他社會干預措施、小額資本提供、住房以及其餘基礎設施支助。[4]

歷史和運營

1948年第一次以阿戰爭爆發，隨後巴勒斯坦阿拉伯人大批逃亡，聯合國大會於1948年11月19日通過了第212 (III) 號決議，設立了聯合國巴勒斯坦難民救濟組織（UN Relief for Palestine Refugees，UNRPR)，以提供緊急援助與其他聯合國或人道機構協調，提供巴勒斯坦難民救濟[5]。 為了應對衝突的政治層面，不到一個月後，大會通過了第194號決議，成立了聯合國巴勒斯坦和解委員會（United Nations Conciliation Commission for Palestine，UNCCP），其任務是幫助交戰各方達成最終解決方案，包括促進「與UNRPR 合作， 難民的遣返、安置以及經濟和社會復原」[5]。 到那時，衝突已導致超過70萬人流離失所[6]。

由於無法解決「巴勒斯坦問題」，該問題需要超出其任務範圍的政治解決方案，因此UNCCP建議成立一個「旨在繼續開展救濟活動並啟動創造就業項目的聯合國機構」，而最終解決方案尚待確定[5]。 根據這項建議以及涉及難民的第194號決議第11段，大會於1949年12月8日通過了第302號決議，設立了聯合國近東巴勒斯坦難民救濟工賑處（今譯「救濟和工程處」）[7]。該決議獲得以色列和阿拉伯國家的支持，無人反對，僅蘇聯集團和南非投了棄權票[8]。

近東救濟工程處接替了聯合國巴勒斯坦難民救濟組織，承擔更廣泛的人道主義援助和發展任務，並被要求保持中立[9]。近東救濟工程處於1950年開始運作，根據第302(IV)號決議，其最初的工作範圍是向巴勒斯坦難民提供「直接救濟和工賑計劃」，以「解其饑饉，蘇其痛苦，並促進和平與安定」[10][9]。不久後，同年12月2日通過的第393(V)號決議擴大了近東救濟工程處的任務範圍，指示該機構「指撥一項經濟復原資金，任何近東國家政府提請永久安置難民，使其無需依賴救助之計劃，經過工賑處核准，即可使用該資金」[11]。1952年1月26日通過的另一項決議為該項資金分配了四倍於救濟的資金，同時要求近東救濟工程處以其他方式繼續提供保健、教育和一般福利項目[5]。

2024年5月9日，聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處在東耶路撒冷的辦事處遭到當地以色列居民縱火焚燒，聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處決定暫時關閉該辦事處[12]。10月28日，以色列國會立法禁止該處在其境內活動。[13]

組織與職責

近東救濟工程處是根據《聯合國憲章》第七條第二款[a]和第二十二條[b]設立的聯合國大會附屬機構[14]。它和聯合國裁軍研究所（英語：United Nations Institute for Disarmament Research）是唯二直接向聯合國大會報告的聯合國機構[15]。與世界衛生組織、聯合國難民事務高級專員辦事處等其他聯合國機構不同，近東救濟工程處沒有章程或規約。秘書長等其他聯合國機構的要求也可能決定其任務。聯合國大會每年通過一系列決議，規定近東救濟工程處的責任、職能和預算[15]。由於近東救濟工程處名義上是一個臨時組織，因此其任務期限每三年延長一次；最近一次是在2022年12月13日，其任務期限延長至2026年6月30日[16]。

資金

 
2022年各國對近東救濟工程處的捐助（單位：美元）
  超過一億美元
  超過5000萬美元
  超過2500萬美元
  超過1000萬美元
  超過500萬美元
  超過100萬美元
  低於100萬美元
  未捐助

近東救濟工程處的預算由聯合國大會制定，幾乎完全來自聯合國會員國的自願捐款。它還從聯合國常規預算中獲得一些收入，主要用於國際工作人員的費用[17]。除常規預算外，近東救濟工程處還接收用於緊急活動和特殊項目的資金，如應對敘利亞內戰和2019冠狀病毒病疫情等[18]。

該機構的大部分資金一直來自美國和歐洲聯盟委員會[19][20][21]。2019年，在其10億美元的認捐總額中，近60%的來自歐盟成員國，其中德國是最大的單獨捐助國[22]。其次是歐盟、英國、瑞典和阿拉伯聯合酋長國，然後是沙特阿拉伯、法國、日本、卡塔爾和荷蘭[22][23]。近東救濟工程處還與非政府捐助方建立夥伴關係，例如總部設在捐助國的非營利性「國家委員會」（national committees）[24]。

由於捐款的自願性質，嚴重的緊急情況或捐助國的政治發展會導致預算問題[25]。2009年，在以色列進攻加沙後，官員表示該機構陷入了「可怕的財政危機」，資金短缺達到2億美元[26][27]。在2018年8月，美國停止了對近東救濟工程處的捐助，稱近東救濟工程處的任務應該縮小到該機構創建時在世的幾十萬巴勒斯坦人[28]。美國的決定導致該機構損失了12億美元預算中的3億美元，造成總體赤字為4.46億美元[29]。其他方面捐款的增加彌補了這一缺口[29]。

2019年中旬，荷蘭、比利時和瑞士暫時中止了對近東救濟工程處的資助，理由是一份報告聲稱該機構領導層存在管理不善、腐敗和歧視問題[30]。2019年12月，荷蘭恢復了資助，將其2019年的捐款增加了600萬歐元，達到1,900萬歐元[31]。歐盟將其捐款從8,200萬歐元（9,220萬美元）增加到1.02億歐元（1.133億美元），德國同意資助近東救濟工程處的四個新項目，其價值為5,900萬歐元（6,560萬美元）[32]。卡塔爾將其對敘利亞巴勒斯坦人的捐款增加了2,070萬美元，使2019年總額達到4,000萬美元[33]。

2019年4月，瑞典和約旦在斯德哥爾摩主持了一次部長級戰略對話，討論近東救濟工程處2019年及以後的資金問題，埃及、法國、德國、日本、科威特、挪威、英國、歐洲外交行動服務和歐洲委員會的代表出席了此次會議[34]。同年聯合國大會年度會議上，就近東救濟工程處的資金問題舉行了一次高級別部長級會議[35]。2020年7月，主任專員拉扎里尼警告稱，UNRWA的預算「不可持續」，在過去的五年中有四年出現赤字，資金處於自2012年以來的最低點[25]。

世界銀行的數據顯示，在2012年獲得超過20億美元國際援助的國家中，加沙和西岸人均收到的援助是第二大受援者的兩倍以上，達到每人495美元[36][37]。

營運

根據聯合國大會決議的規定，近東救濟工程處提供廣泛的社會和人道主義服務。 自1949年成立以來，其業務範圍已不僅限於緊急救濟和社會服務； 截至2019 年，其預算的大部分用於教育（58%），其次是醫療保健（15%）和一般支持服務（13%）[38]。

教育計劃

教育是近東救濟工程處最大的活動領域，佔其經常預算的一半以上和大部分工作人員[39]。 它經營著中東最大的學校系統之一，涵蓋711所小學和預科學校、8所職業技術學校以及2所教師培訓機構[39][40]。 自1950年以來，它一直是巴勒斯坦難民兒童基礎教育的主要提供者。所有登記的難民兒童均可獲得免費基礎教育，目前人數為526,000人[39]。 在1960年代，近東救濟工程處的學校成為該地區第一所實現完全性別平等的學校[41]， 並且在校學生中略過多數是女性[39]。

巴勒斯坦難民人口中有一半年齡在25歲以下。容納40名甚至50名學生的教室普遍擁擠。 近四分之三的學校實行雙班制，兩組不同的學生和教師共用同一棟大樓，減少了教學時間。 學年經常因衝突而中斷，促使近東救濟工程處制定一項特別方案，在緊急情況下提供教育[42]。

救濟、福利

在巴勒斯坦難民社區，沒有男性養家的家庭極為脆弱。寡婦、離婚婦女和父親有殘疾的家庭最有可能陷入貧困。近東救濟工程處向這些家庭提供糧食援助、財政援助和住所[43]。

評估與讚揚

近東救濟工程處曾得到諾貝爾和平獎得主梅里德·科里根·麥奎爾[44]與科菲·安南[45]、聯合國大會主席哈里·霍爾克里[46]、前聯合國秘書長潘基文[47]，以及歐洲聯盟[48]、美國[49]、荷蘭[50]、日本[51]、孟加拉國[52]、塞浦路斯[53]、約旦[54]、挪威等國代表的讚揚。2007年，挪威常駐聯合國代表稱挪威是近東救濟工程處的「堅定支持者」，近東救濟工程處充當巴勒斯坦難民的「安全網」，為他們提供「立即救濟、基本服務和有尊嚴地生活的可能性」[55]。同一天，冰島代表讚揚該機構儘管「經常面臨生命危險」，但仍能夠「取得實質性成果」[56]。

2007年，以色列表示將繼續支持近東救濟工程處，並指出，儘管擔憂該機構的「政治化」，但以色列支持其人道主義使命[57]。

批評與爭議

2004年，伊曼紐爾·馬克思（英語：Emanuel Marx）（Emanuel Marx）和尼扎·納赫米亞斯（Nitza Nachmias）指出，對該機構的許多批評與其時代相符，「包括缺乏靈活性、抵制適應不斷變化的政治環境以及拒絕逐步取消其職責並將其移交給巴勒斯坦權力機構的症狀」[58]。

2007年，近東救濟工程處啟動了一項提高效率的改革計畫[59]。 然而，2019年洩露給半島電視台的一份內部道德報告稱，自2015年以來，該機構的高級管理層以犧牲效率為代價來鞏固權力，導致高層人員普遍存在不當行為、裙帶關係和其他濫用權力的行為[60]。

濫用設施

2003年，以色列向報紙公布了一份被《紐約時報》稱為「令人震驚的情報報告」。該文件根據對武裝分子嫌疑人的審訊結果，指控近東救濟工程處的行動為巴勒斯坦恐怖分子提供了掩護。報告稱，武裝分子在救濟和工程處開辦的學校儲存彈藥，利用聯合國救護車走私武器，以及在聯合國的建築內主持坦齊姆（英語：Tanzim）武裝組織的會議[61]。

2004年5月11日，以色列國防軍公布了一段錄像，顯示兩名巴勒斯坦武裝分子將一名受傷的武裝分子抬上近東救濟工程處的救護車，並與他一起上車。救護車司機要求武裝分子離開，但武裝分子威脅司機將三人開往醫院。事後，近東救濟工程處呼籲各方尊重其救護車服務的完整性及其工作人員的中立性和公正性，並表示雖然其救護車對受傷人員一視同仁，但武裝人員在任何時候、任何情況下都不得進入近東救濟工程處的任何車輛[62]。

2009年2月4日，近東救濟工程處停止向加沙地帶運送援助物資，並指控哈馬斯闖入一個聯合國倉庫，偷走了數噸用於援助貧困家庭的毛毯和食品[63][64]。幾天後，哈馬斯歸還了丟失的物資，近東救濟工程處恢復了援助[65]。

2009年8月5日，以色列國防軍指控哈馬斯偷竊了剛剛通過以色列轉交給近東救濟工程處的三輛救護車。近東救濟工程處發言人否認了這一說法[66]。一周後，哈馬斯證實它沒收了這些救護車。近東救濟工程處發言人也證實了這一點，但很快又收回了這一說法，並否認了這一事件，甚至公布了一張照片，聲稱照片上是工程處的一名官員與涉事救護車的合影[67]。

2023年，在以色列—哈馬斯戰爭的停火期間，一名被關押了近50天的人質在獲釋後表示，近東救濟工程處的一名教師將他關押在自家閣樓里，幾乎不給他提供食物，並無視其醫療需求[68][69]。近東救濟工程處表示已得知此事，並正在進行調查[70]。

工作人員被指控參與哈馬斯對以色列的襲擊

2024年1月26日，以色列向聯合國提供聯合國巴勒斯坦機構參與了2023年10月7日哈馬斯襲擊以色列的工作人員情報，並在襲擊期間使用該組織車輛和設施的情況。以色列高級官員告知媒體，這些情報都是針對10月7日襲擊中被捕的武裝分子進行審訊的結果[71]。以色列駐聯合國大使吉拉德·埃爾丹發表聲明譴責，該情報證實了近東救濟工程處的員工多年來是參與企圖消滅以色列和謀殺其公民的恐怖組織哈馬斯的合作者[72][73]。聯合國秘書長安東尼奧·古特雷斯對這些指控「感到震驚」，他的發言人斯特凡·杜加里克表示，將對近東救濟工程處進行緊急、全面的獨立審查[74]。

以色列政府發言人馬克·雷格夫表示，近東救濟工程處與哈馬斯之間存在結構性的關係，這12名雇員只是「冰山一角」[75]。以色列還指控近東救濟工程處的設施和車輛被用於10月7日的襲擊。以色列軍方在聲明中表示，其情報部門已經編制了一個案件，「指控近東救濟工程處的幾名雇員涉嫌參與大屠殺，還有證據表明近東救濟工程處的設施被用於恐怖主義目的」[76][77]。

1月28日，《以色列早報》（Israel Hayom）報道稱，以色列長期以來一直掌握着這一信息，但拒絕公開發布，因為他們認為近東救濟工程處是加沙唯一能發揮作用的實體，「沒有它，混亂會更加嚴重」。以色列官員不清楚近東救濟工程處和美國為何到現在才就這些信息採取行動。官員表示，美國到1月26日才停止援助可能是因為眾議院外交委員會將於1月30日舉行聽證會，屆時可能會曝光更多有關近東救濟工程處的醜聞[78]。

《紐約時報》審閱了以色列提供給美國政府的一份檔案。該檔案指出，在12名被告中[79]：

  • 7人是近東救濟工程處學校的教師
  • 2人以其他身份在學校工作
  • 1人是職員
  • 1人是社會工作者
  • 1人是倉庫管理員

以色列在檔案在指出，其中十人是哈馬斯成員，一人是傑哈德成員。具體指控包括：汗尤尼斯的一名學校輔導員與他的兒子合作從以色列綁架了一名婦女；努塞拉特難民營的一名社會工作者在襲擊中分發彈藥和協調車輛，並協助將一名以色列士兵的屍體運到加沙；一名雇員參與了造成 97人死亡的大屠殺，[79]可能是指貝埃里大屠殺[80] 。

檔案中指出，以色列情報部門通過六名雇員的手機追蹤了他們在以色列境內的行蹤；情報部門還截獲了一些人的電話，得知他們在電話中討論自己參與哈馬斯襲擊的情況；另有三人收到短信，命令他們到集合點報到，其中一人被告知帶上存放在家中的火箭榴彈[79]。

2月10日，以色列軍方稱他們在聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處在加沙的總部發現一條哈馬斯隧道。這條隧道長700米，深18米，有岔道、側邊房間與辦公室，有一個放滿電腦的房間，另一房間放置了幾個工業用電池組，這條地道的「電力基礎設施」與UNRWA總部「相通」。隧道中發現步槍、彈藥、手榴彈和爆炸物，認為隧道已被哈馬斯武裝分子使用。[81]UNRWA回應自去年10月12日就沒有再使用這個地點，也不清楚那個地點的現況。[82]

2月16日，以色列國防部長約阿夫·加蘭特向媒體告知，該機構約1,500名或整體12%的工作人員與恐怖組織有積極聯繫，並表示根據其得到的情報跡象表示，除了已公開的12名工作人員之外，另有超過30名近東救濟工程處工作人員參與了大屠殺、協助劫持人質、對以色列社區進行搶劫和盜竊等行為。他批評指，近東救濟工程處已經失去了合法性，無法再作為聯合國機構發揮作用[83]。

各方反應

 
已停止資助的國家
  已暫停資助的主要捐助國
  已暫停資助的非主要捐助國
  目前尚未暫停資助的主要捐助國

多國在表示聯合國有必要展開調查的同時也對該機構的工作感到擔憂[84]。美國[85]、英國[86]、加拿大[87]、澳大利亞[88]、意大利[89]、芬蘭[90]、德國[91]、冰島[92]、荷蘭[93]、瑞士[94]、法國[95]、愛沙尼亞[96]、日本[97]、奧地利[98]、羅馬尼亞[99]、新西蘭[100]、立陶宛[101][102]、拉脫維亞[103]、瑞典[104]、歐盟委員會[105]相繼宣布暫停捐助該組織。2022年，這些國家提供的資金超過9.13億美元，而近東救濟工程處當年的資金總額為11.13億美元[106]。

1月28日，聯合國方面公佈聯合國對近東巴勒斯坦難民救濟和工程處的員工被指控涉嫌參與襲擊以色列事件的調查情況，在涉事的12人中，9人被近東救濟工程處立即解僱，1人已確認死亡，另外2人的身份正在核實。[107]聯合國秘書長古特雷斯呼籲各國繼續捐款，稱聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處的服務可能在2月起就會被迫縮減。聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處專員拉扎里尼更稱捐款國以部份個人的刑事指控為由來制裁聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處和整個加沙群體「非常不負責任」，而且是一種「集體懲罰」（collective punishment）[108].超過20個非政府組織呼籲重新考慮暫停資助近東救濟工程處的決定，因為這些資助「將影響對超過 200 萬平民的救生援助，其中一半以上是兒童」[109]。

1月31日，以色列總理內塔尼亞胡表示聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處已被哈馬斯滲透[110]，且該組織有意保留巴勒斯坦難民問題，所以其工作應由其他組織或機構取代。[111]

美國稍後澄清，美國國會之前批准用於近東救濟工程處的資金已有99%被已送至該機構。但是原計劃於2024年初夏資助該機構的下一筆計劃中的資金需要重新經過國會批准[112]。

3月1日，歐盟委員會宣布解凍對聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處的資助，首批解凍資助金為5000萬歐元。[113]同月，加拿大、瑞典恢復資助聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處。[114]4月25日，德國政府將恢復向聯合國近東救濟工程處加沙地帶項目提供資金。[115] 5月26日，以色列議會提案將聯合國近東救濟工程處列為恐怖組織。[116]

10月28日，以色列議會通過法案，禁止聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處在以色列開展活動。[117]以色列方面隨後通知聯合國，以色列取消1967年與聯合國近東巴勒斯坦難民救濟工程處簽署的協議，終止雙方關係。[118]

注釋

  1. ^ 《聯合國憲章》第七條第二款：「聯合國得依本憲章設立認為必需之輔助機關。」
  2. ^ 《聯合國憲章》第二十二條：「大會得設立其認為於行使職務所必需之輔助大會。」

參考資料

  1. ^ UNRWA. HOW WE SPEND FUNDS. UNRWA. United Nations. August 2020 [2021-01-07]. （原始內容存檔於2020-12-17）. 
  2. ^ Dowty, Alan, Israel/Palestine, Polity: 243, 2012, ISBN 9780745656113 
  3. ^ UNRWA in Figures （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.
  4. ^ [1] （頁面存檔備份，存於網際網路檔案館）.
  5. ^ 5.0 5.1 5.2 5.3 Evolution of UNRWA's mandate to Palestine refugees - Statement of Commissioner-General. United Nations. 2003-09-21 [2022-08-03]. （原始內容存檔於2022-08-03） （美國英語）. 
  6. ^ Who We Are UNRWA. UNRWA. [2020-08-18]. （原始內容存檔於2017-10-24） （英語）. 
  7. ^ General Assembly Resolution 302. UNRWA. [2023-10-23]. （原始內容存檔於2021-04-21）. 
  8. ^ Khouri, Fred. The Arab–Israeli Dilemma 3rd. Syracuse University Press. 1985: 129–130. ISBN 0-8156-2340-2. 
  9. ^ 9.0 9.1 Resolution 302. UNRWA. [2020-08-18]. （原始內容存檔於2020-09-27） （英語）. 
  10. ^ 三〇二. 援助巴勒斯坦難民 (PDF). 聯合國. 1949-12-08 [2024-01-31]. （原始內容存檔 (PDF)於2024-01-31）. 
  11. ^ 三九三（五）．援助巴勒斯坦難民 (PDF). 聯合國. 1950-12-02 [2024-01-31]. （原始內容存檔 (PDF)於2024-01-31） （中文（繁體））. 
  12. ^ 东耶路撒冷的联合国机构遭纵火关闭. 美國之音. 2024-05-10 [2024-05-11] （中文）. 
  13. ^ 以色列立法“封杀”联合国近东救济工程处. 新華網. 
  14. ^ Secretary-General’s Bulletin, "Organization of the United Nations Relief and Works Agency for Palestine Refugees in the Near East", UN Doc. ST/SGB/2000/6, 17 Feb. 2000, note 1; W. Dale, "UNRWA – A Subsidiary Organ of the UN", International & Comparative Law Quarterly, Vol. 23, 1974, 582–83; D. Sarooshi, "The Legal Framework Governing United Nations Subsidiary Organs", British Yearbook of International Law, Vol. 67, 1997, 413–78.
  15. ^ 15.0 15.1 Bartholomeusz, Lance. The Mandate of UNRWA at Sixty (PDF). Refugee Survey Quarterly. 2009, 28 (2-3): 454. doi:10.1093/rsq/hdp033. （原始內容 (PDF)存檔於2020-10-31）. 
  16. ^ UN GENERAL ASSEMBLY RENEWS UNRWA MANDATE. 
  17. ^ Who We Are - UNRWA. UNRWA. [2014-01-08]. （原始內容存檔於2013-09-20）. 
  18. ^ Donor Resource. UNRWA. [2020-08-10]. （原始內容存檔於2020-08-14） （英語）. 
  19. ^ UNRWA. Frequently Asked Questions. [2011-09-25]. （原始內容存檔於2013-09-06）. 
  20. ^ Bulbul, Sadallah. TOP 20 DONORS TO UNRWA IN 2013 (PDF). 2014-03-19 [2014-09-14]. （原始內容存檔 (PDF)於2016-08-06）. 
  21. ^ Berman, Lazar. Palestinian kids taught to hate Israel in UN-funded camps, clip shows. www.timesofisrael.com. [2024-01-31]. （原始內容存檔於2018-07-04）. 
  22. ^ 22.0 22.1 Government Partners. UNRWA. [2020-08-13]. （原始內容存檔於2020-09-18） （英語）. 
  23. ^ UNRWA. Financial updates. [2011-09-25]. （原始內容存檔於2011-10-13）. 
  24. ^ Private Partners. UNRWA. [2020-08-13]. （原始內容存檔於2020-08-05） （英語）. 
  25. ^ 25.0 25.1 Statement of UNRWA Commissioner-General to the Virtual Advisory Commission. UNRWA. 2020-07-01 [2020-08-13]. （原始內容存檔於2020-08-13） （英語）. 
  26. ^ 'Sounds worrying'. Al-Ahram Weekly. 2009-04-09 [2014-08-14]. （原始內容存檔於2013-03-27）. 
  27. ^ Employees of UN agency for Palestinian refugees on strike. AFP. 2009-11-17 [2014-08-14]. （原始內容存檔於2014-08-13） –透過Relief Web. 
  28. ^ DeYoung, Karen; Eglash, Ruth. U.S. ends aid to United Nations agency supporting Palestinian refugees. Washington Post. 2018-08-31 [2018-09-02]. ISSN 0190-8286. （原始內容存檔於2018-09-02） （美國英語）. 
  29. ^ 29.0 29.1 UN agency eyes $1.2 bn budget for Palestinians despite US cuts. France24. 2019-01-29 [2019-04-22]. （原始內容存檔於2019-04-23）. 
  30. ^ Netherlands, Switzerland suspend UNRWA funding over ethics report. www.aljazeera.com. [2020-08-10]. （原始內容存檔於2020-09-17）. 
  31. ^ Netherlands resumes funding UNRWA despite alleged abuses. The Jerusalem Post | JPost.com. 2019-12-11 [2024-01-31]. （原始內容存檔於2022-05-21）. 
  32. ^ EU and Germany pledge additional funding to UNRWA. The Jerusalem Post | JPost.com. 2019-12-14 [2024-01-31]. （原始內容存檔於2020-09-27）. 
  33. ^ Qatar donates further $20.7 million to Palestinians in Syria. The Jerusalem Post | JPost.com. 2019-12-16 [2024-01-31]. （原始內容存檔於2020-09-27）. 
  34. ^ Communiqué Ministerial Strategic Dialogue on UNRWA. UNRWA. 2019-04-12 [2019-04-22]. （原始內容存檔於2019-04-23）. 
  35. ^ MINISTERIAL MEETING ON UNRWA. UN. 2019-09-26 [2019-11-01]. （原始內容存檔於2019-11-04）. 
  36. ^ Net official development assistance (ODA) per capita for countries receiving over $2 billion in 2012, latest World Bank figures published in 2014. World Bank. 2014-08-15 [2014-08-15]. 原始內容存檔於2014-08-19. 
  37. ^ World Development Indicators: Aid dependency Table of all countries. World Bank. 2014-08-15 [2014-08-15]. （原始內容存檔於2014-08-10）. 
  38. ^ How We Spend Funds. UNRWA. [2020-08-13]. （原始內容存檔於2020-12-17） （英語）. 
  39. ^ 39.0 39.1 39.2 39.3 Education. UNRWA. [2020-08-13]. （原始內容存檔於2020-08-05） （英語）. 
  40. ^ From UNRWAs page and sub-pages about its educational programmes and sub-pages 網際網路檔案館的存檔，存檔日期2014-09-02.; no update date shown, accessed 2014-08-25. Within the pages on education programmes, UNRWA tells about special knowledge and skills 網際網路檔案館的存檔，存檔日期2014-07-19.; no update date shown, accessed 2014-08-25
  41. ^ gender equity. UNRWA. [2020-08-13]. （原始內容存檔於2021-02-25） （英語）. 
  42. ^ Education in emergencies. UNRWA. [2020-08-13]. （原始內容存檔於2020-07-28） （英語）. 
  43. ^ Relief & Social Services. UNRWA. [2024-01-31]. （原始內容存檔於2021-04-14）. 
  44. ^ Statement from Nobel Peace Laureate Mairead Corrigan Maguire in support of UNRWA’s Stand Up! Activities. 2007-02-25. （原始內容存檔於2007-02-25）. 
  45. ^ Secretary-General's address at the UNRWA West Bank Field Office 14 March 2005. 2007-08-10. （原始內容存檔於2007-08-10）. 
  46. ^ DONOR COUNTRIES PLEDGE $38.5 MILLION TO UNRWA'S REGULAR BUDGET, $22 MILLION TO EMERGENCY APPEAL – Meetings Coverage and Press Releases. [2017-06-29]. （原始內容存檔於2014-08-14）. 
  47. ^ Lives of millions of Palestinians would be worse off without refugee agency, says Secretary-General at exhibit to welcome 'Friends of UNRWA' Association. 2008-05-06 [2017-04-11]. （原始內容存檔於2017-04-11）. 
  48. ^ クレジットカードの現金化. （原始內容存檔於2012-03-27）. 
  49. ^ ISRAELI RESTRICTIONS PLACED ON PALESTINE RELIEF AND WORKS AGENCY CRITICIZED BY SPEAKERS IN FOURTH COMMITTEE – Meetings Coverage and Press Releases. [2017-06-29]. （原始內容存檔於2014-08-14）. 
  50. ^ The Netherlands Support UNRWA Community Centre in Syria. [2017-06-29]. （原始內容存檔於2014-08-14）. 
  51. ^ Special Political and Decolonization Committee (Fourth Committee)- Summary record of the 21st meeting held at Headquarters, New York, on Tuesday, 2 November 2004, at 2 :30 p.m.. [2017-06-29]. （原始內容存檔於2014-08-14）. 
  52. ^ Could I begin by expressing our appreciation for Mr. 2009-05-11. （原始內容存檔於2009-05-11）. 
  53. ^ FOURTH COMMITTEE – UNRWA. [2008-02-22]. （原始內容存檔於2008-02-20）. 
  54. ^ Carim.org - (PDF). （原始內容 (PDF)存檔於2012-01-11）. 
  55. ^ UN GENERAL ASSEMBLY, 62nd SESSION , 4th COMMITTEE – UNRWA.STATEMENT BY NORWAY.. 2007-11-21. （原始內容存檔於2007-11-21）. 
  56. ^ UNITED NATIONS RELIEF AGENCY FOR PALESTINE REFUGEES FACES DEMANDS ‘FROM ALL SIDES’ AGAINST BACKDROP OF ENDEMIC CRISES IN OCCUPIED TERRITORY, FOURTH COMMITTEE TOLD. United Nations. 2007-11-07 [2024-02-02]. （原始內容存檔於2024-02-02）. 
  57. ^ United Nations – 62nd Session of the General Assembly. Statement by Mr. Gershon Kedar (PDF). New York: United Nations. 2007-11-07 [2024-02-02]. （原始內容存檔 (PDF)於2023-04-22）. 
  58. ^ Marx, Emanuel; Nachmias, Nitza. Dilemmas of Prolonged Humanitarian Aid Operations: The Case of UNRWA (UN Relief and Work Agency for the Palestinian Refugees). Journal of Humanitarian Assistance. 2004-06-15 [2014-08-03]. （原始內容存檔於2014-08-14）. 
  59. ^ Reforming UNRWA. UNRWA. [2014-09-07]. （原始內容存檔於2014-08-18）. 
  60. ^ Williams, Ian. Ethics report accuses UNRWA leadership of abuse of power. aljazeera.com. 2019-07-29 [2020-08-10]. （原始內容存檔於2020-10-01）. 
  61. ^ Wines, Michael. Killing of U.N. Aide by Israel Bares Rift With Relief Agency. The New York Times. 4 January 2003 [2009-03-10]. （原始內容存檔於22 January 2020）. 
  62. ^ UNRWA calls on all parties to respect neutrality of its ambulances - UNRWA press release (13 May 2004). [29 June 2017]. （原始內容存檔於19 August 2014）. 
  63. ^ Hider, James. UN accuses Hamas of stealing aid in Gaza. The Times (London). 4 February 2009 [2009-08-06]. （原始內容存檔於29 May 2010）. 
  64. ^ UN halts aid into Gaza after 'Hamas theft'. The Guardian (London). 6 February 2009 [2009-08-06]. （原始內容存檔於25 January 2024）. 
  65. ^ Hamas returns UNRWA's supplies. Ynetnews. 9 February 2009 [2009-08-06]. （原始內容存檔於20 October 2012）. 
  66. ^ UN denies claims Hamas captured ambulances. The Jerusalem Post. 5 August 2009 [2009-08-06]. [永久失效連結]
  67. ^ Katz, Yaakov. Hamas: We've got UNRWA's ambulances. The Jerusalem Post. 11 August 2009 [2024-02-02]. （原始內容存檔於2024-02-02）. 
  68. ^ Released hostage says he was held by UNRWA teacher in Gaza - report. The Jerusalem Post. 2023-11-30 [2023-11-30] （美國英語）. 
  69. ^ UNRWA fact-checked after calling report about hostage 'unsubstantiated'. Jerusalem Post. 3 December 2023 [3 December 2023]. （原始內容存檔於3 December 2023）. 
  70. ^ UN Responds to Claim Hostage Was Held by One of Its Own Staffers in Gaza. The Messenger. 1 December 2023 [1 December 2023]. （原始內容存檔於1 December 2023）. 
  71. ^ UNRWA sacks staffers who allegedly participated in Oct. 7 attack; US halts funding. 以色列時報. 2024-01-26 [2024-01-27]. （原始內容存檔於2024-02-12）. 
  72. ^ Ambassador Erdan: The UN is weaponized to physically exterminate us. 2023-01-26 [2024-01-27]. （原始內容存檔於2024-02-11）. 
  73. ^ UN Agency For Palestinian Refugees Sacks Employees For Alleged October 7 Role. barrons. 2024-01-26. 
  74. ^ UN agency probes staff suspected of role in Oct 7 attacks on Israel. Reuters. 2024-04-26 [2024-01-27]. （原始內容存檔於2024-01-26） （英語）. 
  75. ^ Eichner, Itamar. Israel says UNRWA staff implicate themselves, more complicit in crimes. Ynetnews. 2024-01-28 [2024-01-28]. （原始內容存檔於2024-01-28） （英語）. 
  76. ^ Abdulrahim, Raja; Barnes, Julian E.; Boxerman, Aaron; Kingsley, Patrick. Major Donors Pause Funding for U.N. Agency as Scandal Widens. The New York Times. 2024-01-27 [2024-01-28]. （原始內容存檔於2024-01-28）. 
  77. ^ UNRWA claims: UN chief in aid plea after staff accused of helping Hamas in Israel attack. BBC News. 2024-01-27 [2024-01-28]. （原始內容存檔於2024-01-27）. 
  78. ^ Exclusive: Israel chose to withhold information on complicity of UNRWA for fear of 'chaos'. Israel Hayom. [2024-01-28]. （原始內容存檔於2024-01-28）. 
  79. ^ 79.0 79.1 79.2 Bergman, Ronen; Kingsley, Patrick. Details Emerge on U.N. Workers Accused of Aiding Hamas Raid. New York Times. 2024-01-29 [2024-01-29]. （原始內容存檔於2024-01-29）. 
  80. ^ NYT: UNRWA employees accused of kidnapping woman, taking part in kibbutz massacre. The Times of Israel. 2024-01-29 [2024-01-29]. （原始內容存檔於2024-01-29）. 
  81. ^ 洪怡霖. 以軍：UNRWA加沙總部下發現哈馬斯地道. 香港01. 2024-02-11 [2024-02-19]. （原始內容存檔於2024-02-19） （中文（香港））. 
  82. ^ 哈瑪斯利用聯合國機構有新證據？以軍宣稱在UNRWA總部下方發現地道. 聯合新聞網. 聯合報. [2024-02-19]. （原始內容存檔於2024-02-19） （中文（臺灣））. 
  83. ^ Israel reveals 12 UNRWA staffers it says took part in Oct. 7, says 30 more assisted. 以色列時報. 2024-02-16 [2024-02-17]. （原始內容存檔於2024-03-05）. 
  84. ^ EU ‘concerned’ by alleged UN staff involvement in 7 October attacks. euronews. 2024-01-26 [2024-01-27]. （原始內容存檔於2024-01-26） （英語）. 
  85. ^ Humayun, Hira. UN agency fires staff members allegedly involved in October 7 attacks. CNN. 2024-01-26. （原始內容存檔於2024-01-26） （英語）. 
  86. ^ Funding paused as UNRWA staff probed over Hamas attack. BBC News. 2024-01-26 [2024-01-27]. （原始內容存檔於2024-01-26） （英國英語）. 
  87. ^ Canada pauses funding to UN relief agency over workers' possible role in Oct. 7 attack on Israel. CBC. 2024-01-26 [2024-01-27]. （原始內容存檔於2024-03-13）. 
  88. ^ Taylor, Josh; Beazley, Jordyn. Australia pauses UN agency funding as staff investigated for suspected role in 7 October attack on Israel. The Guardian. 2024-01-27 [2024-01-27]. ISSN 0261-3077. （原始內容存檔於2024-01-27） （英國英語）. 
  89. ^ Italy suspends financing for UNRWA: Foreign Minister Tajani. Reuters. 2024-01-27 [2024-01-28]. （原始內容存檔於2024-01-27）. 
  90. ^ More countries pause funds for UN Palestinian agency. Reuters. 2024-01-27 （英語）. 
  91. ^ Presse, AFP-Agence France. Germany Says Suspending Funding To UN Agency In Gaza. www.barrons.com. [2024-01-27]. （原始內容存檔於2024-01-28） （美國英語）. 
  92. ^ Abdulrahim, Raja; Barnes, Julian; Boxerman, Aaron; Kingsley, Patrick. Major Donors Pause Funding for U.N. Agency as Scandal Widens. The New York Times. 2024-01-27 [2024-01-27]. （原始內容存檔於2024-01-27） （美國英語）. 
  93. ^ Pascoe, Robin. The Netherlands halts financial support for UNRWA. DutchNews.nl. 2024-01-27 [2024-01-27]. （原始內容存檔於2024-01-28） （英國英語）. 
  94. ^ McKernan, Bethan. UK, US and other countries to pause funding for key UN aid agency for Palestinian refugees. The Observer. 2024-01-28 [2024-01-28]. （原始內容存檔於2024-01-28）. 
  95. ^ France is latest to suspend UNRWA funding amid 'exceptionally serious' Oct. 7 allegations. Times of Israel. 2024-01-28 [2024-01-28]. （原始內容存檔於2024-01-28）. 
  96. ^ Estonia, Japan join nine other nations in suspending UNRWA funds. The Jerusalem Post. 2024-01-28 [2024-01-28]. （原始內容存檔於2024-01-28）. 
  97. ^ 八国暂停资助联合国巴勒斯坦难民机构 该机构对此表示震惊. RFI - 法國國際廣播電台. 2024-01-27 [2024-01-28]. （原始內容存檔於2024-03-05） （中文）. 
  98. ^ 奥地利宣布暂停向联合国巴勒斯坦难民救济和工程处提供资金. RFI - 法國國際廣播電台. 2024-01-29 [2024-01-29]. （原始內容存檔於2024-03-05） （中文）. 
  99. ^ Gaza aid agency UNRWA ‘extremely desperate’ as more countries cut funding. The Independent. 2024-01-29 [2024-01-29]. （原始內容存檔於2024-01-29） （英語）. 
  100. ^ NZ halts funding for beleaguered UN aid agency. Radio New Zealand. 2024-01-30 [2024-01-29]. （原始內容存檔於2024-01-29）. 
  101. ^ Lithuania not yet decided on aid for UN Palestinian refugee agency – FM. LRT. 2024-01-29 [2024-01-30]. （原始內容存檔於2024-01-30）. 
  102. ^ Jones, Mared G. Several EU countries halt UNRWA funding over alleged staff involvement in October 7 attacks. Euronews. 2024-01-29 [2024-01-30]. （原始內容存檔於2024-01-26）. 
  103. ^ Latvia also suspends payments to UN Relief and Works Agency for Palestine Refugees. The Baltic Times（英語：The Baltic Times）. 2024-01-29 [2024-01-30]. （原始內容存檔於2024-01-30） （英語）. 
  104. ^ Sweden pauses funding for UNRWA amid charges staff involved in Oct. 7 attack. Times of Israel. 2024-01-30 [2024-01-30]. （原始內容存檔於2024-01-30）. 
  105. ^ 欧盟委员会：2月底之前不会向联合国近东救济工程处提供额外资金. 第一財經. 2024-01-29 [2024-01-30]. （原始內容存檔於2024-01-30） （中文）. 
  106. ^ 2022 Pledges to UNRWA's Programmes (Cash and In-kind) - Overall Donor Ranking (PDF). UNRWA. [2024-01-28]. （原始內容存檔 (PDF)於2023-03-31）. 
  107. ^ 联合国公布对近东救济工程处员工涉嫌参与袭击以色列事件的调查情况. 新聞頻道_央視網(cctv.com). 2024-01-28 [2024-01-28]. （原始內容存檔於2024-01-28） （中文）. 
  108. ^ 加沙｜多國暫停捐款 以色列與聯合國巴人難民機構有何深仇大恨？. 香港01. 2024-01-29 [2024-01-30]. 
  109. ^ 樂施會. UNRWA funding cuts threaten Palestinian lives in Gaza and region, say 20 NGOs. oxfam. 樂施會. [2024-02-05]. （原始內容存檔於2024-01-30） （英語）. 
  110. ^ 以色列促其他機構取替UNRWA. 明報新聞網. 明報. 2024-02-01 [2024-02-01]. （原始內容存檔於2024-02-14） （中文（香港））. 
  111. ^ 張子傑. 古特雷斯：UNRWA是加沙人道骨幹 以色列：應以其他組織取代. 香港01. 2024-02-01 [2024-02-01]. （原始內容存檔於2024-02-06） （中文（香港））. 
  112. ^ Michael Crowley. Frozen U.S. Spending for U.N. in Gaza Is Minimal, State Dept. Says. 紐約時報. [2024-02-05]. （原始內容存檔於2024-01-31） （英語）. 
  113. ^ 欧盟“解冻”对近东救济工程处资助_四川在线. 國內國際_四川在線. 2024-03-02 [2024-03-02]. （原始內容存檔於2024-03-02） （中文）. 
  114. ^ 法國國際廣播電台, RFI -. 加拿大、瑞典恢复资助UNRWA 以色列批严重错误. RFI - 法國國際廣播電台. 2024-03-09 [2024-03-10]. （原始內容存檔於2024-03-10） （中文）. 
  115. ^ 【新闻热点】不顾以色列反对 德国恢复对近东救济工程处的捐款. 聯合國新聞. 2024-04-26 [2024-04-29] （中文）. 
  116. ^ Knesset to hold preliminary vote designating UNRWA a terror organization. 《耶路撒冷郵報》. 2024-05-26 [2024-05-29] （中文）. 
  117. ^ 古特雷斯对以色列禁止联合国近东救济工程处称深感关切. RFI - 法國國際廣播電台. 2024-10-29 [2024-10-29] （中文）. 
  118. ^ 以色列正式通知联合国 与近东救济工程处终止关系. 聯合早報. 2024-11-04 [2024-11-04] （中文）. 

外部連結

取自「https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=聯合國近東巴勒斯坦難民救濟和工程處&oldid=84848548」