维基百科讨论:动员令/第十二次动员令/主持人布告板

动员令，来打拼 第十二次动员令－主持人布告板 请遵守注意下列事项： 此通告板只供主持人之间交流之用，对主持人的任何意见可于Wikipedia talk:动员令/第十二次动员令中提出。 强烈建议主持人监视本页以了解最新动态。请按“加入主题”以在本页中加入新的主题。 置顶：主持人日常工作 审核个人贡献：0个个人贡献页面有贡献待审核。（Category:需要被审核的第十二次动员令个人贡献页） 关注待审贡献：有0个个人贡献页面包含需要待后审核（onhold,wait,infoneed）的条目。（Category:有待后审核的第十二次动员令个人贡献页） 处理用户讨论：请到讨论页或新手求助或询问处回答问题。（维基百科讨论:动员令/第十二次动员令） 为便于事后查阅，请各主持人更新个人贡献后，记得同时更新Wikipedia:动员令/第十二次动员令/整体贡献，并在条目讨论页上挂上{{DC12/talk}}，谢谢！ 点击时间2024年12月15日12:05(中文维基百科时间，UTC+08)。

史丹利的寓言

有参与者提报了条目史丹利的寓言，并将之划入艺术类中。游戏条目是否算艺术？--Zetifree（留言） 2014年7月5日 (六) 09:33 (UTC)

(：)回应：Zetifree君，小弟认为史丹利的寓言并不符合艺术类的叙述，个人认为不符合。--Vanros Kloud K.S.H Benson C.C.Y Edward Hyde Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™You Can't See Me 2014年7月5日 (六) 12:04 (UTC)

@小躍：可是之前投票时把“流行文化”跟艺术类合并了，所以这个还是要再讨论吧，不然动漫类怎么解决？－Choihei（留言） 2014年7月5日 (六) 12:26 (UTC)

我觉得这个还是就事论事，不是每个游戏都能算做艺术，即使我们的动员令此前确实把“流行文化”和“艺术”合并了。何况当初的合并原因是两者重合过多，而没有承认流行文化所有相关条目都可以算入艺术类。呼唤@小躍、春卷柯南参与讨论--Zetifree（留言） 2014年7月5日 (六) 13:23 (UTC)

这个问题，流行文化的确有很大部分可以归入艺术类。但是，并不是所有流行文化类条目都可以入艺术类。至于电玩类条目，电玩很多时包括艺术元素（绘图、配乐），而英文维基百科的分类法，则将电玩归入互动艺术。不过，从一般人看来，电玩的性质和艺术有分别，因为它的主要目的并不是要接受者鉴赏其艺术成分，而是要接受者跟著玩。这个问题的确可以激起争议。顺便给大家一个参考资料，方便论断。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年7月5日 (六) 13:44 (UTC)

@春卷柯南：英文维基哪里把电玩归入互动艺术了？（这是个纯粹的疑问句）交互艺术家在创作的时候就是以艺术为目的的，最终的结果展示在博物馆里，这个跟绝大多数电玩设计师、程序员的想法可不一样。--Zetifree（留言） 2014年7月5日 (六) 14:00 (UTC)

唉，把电子游戏（electronic games）和视像游戏（video games）搞混了。另外，（这纯粹是个讨论，没有甚么恶意）谁说博物馆展示的行为艺术／互动艺术才叫艺术？如果放宽一点，举个例子：有一组游客来到某个公众模拟摄影棚拍照，他们自己选择一个预先设计好的场景，用作背景，然后拍照。这已经可以沾边。甚至Siri这些语音引擎、Simsimi这种软件，鹦鹉学舌，都可以沾边。今天上网的时候还发现了这个这个，给大家参考。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年7月5日 (六) 15:36 (UTC)

咳咳，真是够复杂的，我们具体问题具体分析好了，见下。--Zetifree（留言） 2014年7月5日 (六) 15:39 (UTC)

User:Leungkaiyin在我的讨论页写下了他讲该游戏视为艺术类的原因，请诸位移步。因此地是主持人布告板，故不便让他本人在此留言。--Zetifree（留言） 2014年7月5日 (六) 15:39 (UTC)

既然提出了合理且正确的事由，那绝对是合格的艺术类动员令条目。Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™U C M E 2014年7月5日 (六) 16:58 (UTC)

@Jacklamf1d14：上面不是说暂时不把游戏条目归入艺术动员令吗？ACG只有G不行，刚刚好像有主持人把大动员令的两条游戏条目移进艺术类啦，各位，要把所有游戏条目都移进去吗？－Choihei（留言） 2014年8月11日 (一) 15:28 (UTC)

像白云一样、猿岩石

我也有两个，Lssrn君提报了像白云一样与猿岩石，是否该把它们算入艺术类？--Railgun Girl /(≥ώ≤)/粉丝信箱久经沙场的战绩 来！为维基百科作战啰！ 2014年7月5日 (六) 10:03 (UTC)

(：)回应：Railgun Girl君，唱片应该可算是音乐形态的艺术，应该可予以通过。--Vanros Kloud K.S.H Benson C.C.Y Edward Hyde Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™You Can't See Me 2014年7月5日 (六) 12:04 (UTC)

@Jacklamf1d14：这个应该没问题，若您没有更多异议，可以通过之。--Zetifree（留言） 2014年7月5日 (六) 14:12 (UTC)

音乐是表演艺术。只不过在音乐专辑的载体中，歌者不是亲自向听者表演，而是藉著唱片令听者听到他的音乐。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年7月5日 (六) 18:02 (UTC)

孟家坟民宅

我这里也有一个：如沐西风君提报孟家坟民宅至艺术类条目，请问是否予以通过？Vanros Kloud K.S.H Benson C.C.Y Edward Hyde Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™You Can't See Me 2014年7月5日 (六) 11:57 (UTC)

这个去金砖国家类比较合适吧。个人认为古迹跟艺术有点不一样。现在中小动员令的分数差距没以前那么大－Choihei（留言） 2014年7月5日 (六) 12:26 (UTC)

@金善賢：文中有一句“孟家坟民宅体现了清末民初张家口一带民间建筑外檐装修和砖雕的风格。民宅有格棂窗二十余种。”听上去有点艺术。(＆)建议跟提报者商量一下。--Zetifree（留言） 2014年7月5日 (六) 14:12 (UTC)

已向提报者建议，等待回应中。V.K.K.B.C.E.H.Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™You Can't See Me 2014年7月5日 (六) 14:25 (UTC)

Choihei君，Zetifree君，提报者在小弟的讨论页谈论到民宅算是建筑，建筑算是艺术门类之一。那诸君的看法如何呢？Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™U C M E 2014年7月6日 (日) 03:42 (UTC)

建筑美学吗？应该可以...吧--Railgun Girl /(≥ώ≤)/粉丝信箱久经沙场的战绩 来！为维基百科作战啰！ 2014年7月6日 (日) 6:03 (UTC)

我建议可以通过，不要打击参与者的热情。--Zetifree（留言） 2014年7月6日 (日) 07:59 (UTC)

已予以通过，感谢各位！Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™U C M E 2014年7月6日 (日) 11:48 (UTC)

审核

请注意动员令只接受动员令期间的贡献，动员令间扩充达动员令开始前三分之二方算达标。我把M22蝗虫式轻型坦克的通过取消了，请各位注意。－Choihei（留言） 2014年7月5日 (六) 15:02 (UTC)

这是我的严重失误，感谢User:Choihei纠正，在此也向User:Panzer VI-II道歉！--Zetifree（留言） 2014年7月5日 (六) 15:43 (UTC)

这个Bug简直...

请大家看看我的个人贡献，不知道为什么提报了条目仍然没有显示。求解啊.... --Railgun Girl /(≥ώ≤)/粉丝信箱久经沙场的战绩 来！为维基百科作战啰！ 2014年7月6日 (日) 8:39 (UTC)

搞定了..是我白痴 <_< --Railgun Girl /(≥ώ≤)/粉丝信箱久经沙场的战绩 来！为维基百科作战啰！ 2014年7月6日 (日) 9:00 (UTC)

上线时间

小弟想了解诸位主持人们大概最常上线的时刻，小弟从星期日到星期五的14:00-24:00（这只是大概）基本上都会在，星期六至少要到18:00后才会在线。--Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™U C M E 2014年7月7日 (一) 01:40 (UTC)

一般来说是下午和晚上（UTC+8）--Zetifree（留言） 2014年7月7日 (一) 04:02 (UTC)

以UTC+8计算，有世界杯球赛那三天可以由下午4:00上线到早上8:00。之后只能上线到晚上10:00—11:00左右。其馀时间用手机，不便执行审核工作。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年7月7日 (一) 14:38 (UTC)

一般来说是11:00-20:30都在。--Railgun Girl /(≥ώ≤)/粉丝信箱久经沙场的战绩 来！为维基百科作战啰！ 2014年7月9日 (三) 6:06 (UTC)

乌沙科夫奖章分类

本人昨天因太心急申报贡献，不小心把乌沙科夫奖章条目归入了大动员令（不限定主题），复查后发现乌沙科夫奖章为俄国现颁发的奖章之一，应归入金砖国家类条目，望主持人能拨冗处理，谢谢。--沉痛悼念2014年昆明火车站暴力恐怖袭击事件死者 2014年7月7日 (一) 08:47 (UTC)

@Carrotkit：已处理。--Zetifree（留言） 2014年7月7日 (一) 11:09 (UTC)

谢谢您--沉痛悼念2014年昆明火车站暴力恐怖袭击事件死者 2014年7月7日 (一) 11:17 (UTC)

中荷关系

动员令达标条目附例指出：所有达标条目必须符合中立原则。但是，上述条目出现了这么一句“在2014年3月，中国国家主席习近平首次到荷兰做访问，备受瞩目[9]。”。当中，“备受瞩目”一词，窃以为是美辞，并不中立。因此，在此我提议复核条目是否达标，请各位主持人讨论。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年7月7日 (一) 14:35 (UTC)

@春卷柯南：阁下真是认真。已被我改为“受到广泛关注”。--Zetifree（留言） 2014年7月7日 (一) 14:41 (UTC)

动员令还可以继续散发

前段时间通过DYK候选发了一些邀请，的确有所成效。(＊)提醒诸位勿忘此事。--Zetifree（留言） 2014年7月8日 (二) 04:04 (UTC)

0个待审个人贡献页？

本人一向不精于技术，但好奇一问：现时已有4个待审个人贡献页，但为何“常用链接”上的按钮仍是写著“0个待审个人贡献页”？看了很久原始码也不知原因，谢谢。--沉痛悼念2014年昆明火车站暴力恐怖袭击事件死者 2014年7月8日 (二) 08:27 (UTC)

我没有发现问题，建议重新整理，或清除快取。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年7月8日 (二) 08:47 (UTC)

好像又没事了，谢谢解答。--沉痛悼念2014年昆明火车站暴力恐怖袭击事件死者 2014年7月8日 (二) 08:49 (UTC)

按一下“清除缓存并重新载入”就会更新。－Choihei（留言） 2014年7月8日 (二) 11:21 (UTC)

感谢告知--沉痛悼念2014年昆明火车站暴力恐怖袭击事件死者 2014年7月8日 (二) 11:31 (UTC)

珠海公交XX线

近期User:Qazwsaedx和User:W061327a大量创建此类条目，之前均被判合格，但是亦有正在进行的存废讨论涉及质量、类容类似的条目。请诸位关注。个人的建议是以缺乏第三方来源和陈列琐碎信息为由否决此类条目（包括此前已判为达标的），即将其从整体贡献、个人谍报中全部撤下，删除讨论页{{DC12/talk}}模板，个人贡献页ok改no，并挂notability模板以待提删。--Zetifree（留言） 2014年7月9日 (三) 08:41 (UTC)

本人未知该等条目正在进行存废讨论，此类条目最早是由我通过的。据规定存废讨论中的条目不应予以通过。在英语维基，一般路线条目会合并至列表。如是者，该等条目自然受到牵连。至如用“缺乏第二手来源和陈列琐碎信息”则似乎太严格，动员令规则好像未有详细列明。个人认为先等存废讨论过后再定夺。通过的也暂时撤下，讨论页模板也暂时删除，好吗？－Choihei（留言） 2014年7月9日 (三) 10:04 (UTC)

@Choihei：动员令条目应符合“三大内容政策（可供查证、中立、非原创研究）”，现在这类条目就放一个非二手来源，肯定是不符合可供查证的标准。撤下理所应当；当然阁下不必觉得有愧，这样的问题大家都有责任。也可以新的条目先标wait，观察此类条目的存废讨论，再定夺此前通过的条目是否撤下。--Zetifree（留言） 2014年7月9日 (三) 10:15 (UTC)

@Zetifree：非二手来源总比没来源好，还算可供查证，以前是有脚注就算。况且公车路线当然要看官方嘛，没有中立不中立的路线，但再加也只能是爱好者网站。这样在动员令中途增加参考门槛真的好吗？－Choihei（留言） 2014年7月9日 (三) 10:32 (UTC)

@Choihei：那就先把新的条目全部wait（并加notability），老的条目全部标notability然后等提删，若因关注度问题而存废，再全部撤销。--Zetifree（留言） 2014年7月9日 (三) 10:43 (UTC)

@Zetifree：也好，先这样吧。拜托您啦。－Choihei（留言） 2014年7月9日 (三) 10:50 (UTC)

若有其他意见请留言。--Zetifree（留言） 2014年7月9日 (三) 11:06 (UTC)

考文凭试之前我曾经在维基导游待过一段时间，当时好像是说公交线路条目很多都有可能因为乏人问津（缺乏关注度）而被维基百科删除，如此这些资料可以放入维基导游一个特定的名字空间。我看到整体贡献页面，看到这种条目，已经觉得很有问题，可是找不到甚么理由去宣判这些贡献无效。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年7月9日 (三) 14:28 (UTC)

那就等他们被删掉吧。--Zetifree（留言） 2014年7月10日 (四) 10:55 (UTC)

来自非主持人的错误留言

？--Qazwsaedx（留言） 2014年7月9日 (三) 08:44 (UTC)

User:W061327a，User:Xinzi 12--Qazwsaedx（留言） 2014年7月9日 (三) 08:46 (UTC)

条目完成才可达标？

如题，据我所知，动员令这一点与新条目推荐不同。过往也有让有留空标题的条目通过的事。总之，同一人不能以同一条目于同一动员令通过两次。是否需要更改？－Choihei（留言） 2014年7月9日 (三) 10:04 (UTC)

那不如定一个时间吧，如果有空白章节就给一个时限给提报者，删除他之前提报的条目。大家觉得行吗？至于时间方面...大家就讨论一下吧www--Railgun Girl /(≥ώ≤)/粉丝信箱久经沙场的战绩 来！为维基百科作战啰！ 2014年7月9日 (三) 10:09 (UTC)

脂类现在的空章节实在有点多……不像之前刘嘉的条目提前通过是因为他差不多已写完了。--Zetifree（留言） 2014年7月9日 (三) 10:19 (UTC)

要是编者把标题都删除掉，我们怎么知道他们写完了没有？有时候翻译条目，编者根本不打算翻某一段。－Choihei（留言） 2014年7月9日 (三) 10:39 (UTC)

本就计划部分翻译的情况不考虑了。希望别有半成品出现就好。--Zetifree（留言） 2014年7月11日 (五) 05:21 (UTC)

最近的未写完提报好像有点多呀，真的要等完成吗？－Choihei（留言） 2014年7月16日 (三) 13:12 (UTC)

Pa~~y a~~ttention~~

@The powder toy：记得在审核完毕后在把该贡献放上整体贡献和提交贡献的时侯要用DC12模版哦，你好像经常不记得呢www --Railgun Girl /(≥ώ≤)/粉丝信箱久经沙场的战绩 来！为维基百科作战啰！ 2014年7月9日 (三) 10:05 (UTC)

@The powder toy：顺便要更新个人谍报积分表，谢谢。－Choihei（留言） 2014年7月9日 (三) 10:27 (UTC)

OK。感谢提醒～--ZLC._lclc 2014年7月9日 (三) 23:42 (UTC)

小弟上线时间调整

小弟最近左眼结膜炎右眼长针眼，所以上线时间会少一些（还是会在），各位主持人们真是不好意思。Steinway I ,Ioannes Pavlvs X™U C M E 2014年7月12日 (六) 13:23 (UTC)

本人近日身体抱恙，而且要处理社区学院的入学手续，所以这两个星期应该没有心力审查业绩，要向各位请假。不便之处尚祈见谅。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年7月16日 (三) 13:12 (UTC)

与其他用户沙盒页面重复

由User:解放的高加索提报的条目群婚，与User:浪子小李的沙盒页面User:浪子小李/试练谷8百分百重复，该怎样处理？规定说不得与任何条目有超过50%重复，但毕竟是人家沙盒未发表的条目。。－Choihei（留言） 2014年7月16日 (三) 13:09 (UTC)

这样偷别人的条目来发表，的确是不可取（甚至不道德），不过沙盒内容即使翔实，终究不是条目。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年7月16日 (三) 13:14 (UTC)

已撤销提报--☭解放的高加索_Talk 2014年7月16日 (三) 13:28 (UTC)

ColorOS

这条目不少文字与米柚一致，请教各位如何处理？--Zetifree（留言） 2014年7月17日 (四) 04:33 (UTC)

用户已对条目作出相当的修改。服务方面重复在所难免，按规定少于全文一半就好。毕竟这个条目折腾了挺久的。－Choihei（留言） 2014年7月17日 (四) 12:37 (UTC)

@Choihei：适配手机算不算琐碎信息？如果删了可能就不足3500字节了。同理还有乐蛙OS。--Zetifree（留言） 2014年7月19日 (六) 12:31 (UTC)

动员令规则上未有明说不可有琐碎讯息，而且若这样做外延过宽，以后执行上可能有困难。但这次手机OS中的适配手机似乎没有官方公布，可能是原创研究。其他主持人怎么看？－Choihei（留言） 2014年7月21日 (一) 12:32 (UTC)

(＆)建议主持人自行把琐碎信息删了，然后再看满不满足标准。--Zetifree（留言） 2014年7月22日 (二) 03:43 (UTC)

时间问题

为什么最近本人只看见善贤君、柯南君、Zetifree君、Choihei君和powder toy君在更新= =？跃君和By君是不是没空了？还请回话哦。--Railgun Girl /(≥ώ≤)/粉丝信箱久经沙场的战绩 来！为维基百科作战啰！ 2014年7月25日 (五) 12:47 (UTC)

这一两个星期身体不适、办理社区学院入学手续、反击冒充本人的凶邪，所以没甚么批复操作。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年7月26日 (六) 14:25 (UTC)

顺道提醒一下跃君和By君，动员令主持人不完成动员令是拿不到军师头衔的。－Choihei（留言） 2014年7月27日 (日) 15:18 (UTC)

@小躍：@Byfserag：ping一下--Railgun Girl /(≥ώ≤)/粉丝信箱久经沙场的战绩 来！为维基百科作战啰！ 2014年7月29日 (二) 10:36 (UTC)

重建条目

设若用户A创建了某条目，并申报为动员令作品，获批得分；用户B重建该条目，并把同一篇条目提升为优良、特色条目。这样的话，用户A会不会丢分？用户B可否得分？--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年7月26日 (六) 14:25 (UTC)

以前也曾经出现了两位编者先后以同一条目达标，两者都同时得分，这点并不违反规定。所以强烈建议B得分，但A也不丢分。在整体贡献上在条目标题后标记(第二次)。－Choihei（留言） 2014年7月27日 (日) 15:16 (UTC)

刚果盆地

算待撰吗？QWQ ←笨笨的--Railgun Girl /(≥ώ≤)/粉丝信箱久经沙场的战绩 来！为维基百科作战啰！ 2014年7月29日 (二) 10:36 (UTC)

算，有二十个跨语链结，基本上十六个或以上就可以了。－Choihei（留言） 2014年7月29日 (二) 13:32 (UTC)

玛丽·居里

又一个扩充了这条目，怎么办？--Railgun Girl /(≥ώ≤)/粉丝信箱久经沙场的战绩 来！为维基百科作战啰！ 2014年8月10日 (日) 14:52 (UTC)

那也是达标，上两次动员令也出现过同样的状况，动员令的规则上是容许两个用户以同一条条目得分，不过就处理起来有一点点的麻烦，这个我来办吧。

还有，要是这个条目当选优特，那原则上只有第二个动员令编者得到优特分数，第一个就只能拿到达标。毕竟我们现在没有协作的规定。－Choihei（留言） 2014年8月11日 (一) 10:43 (UTC)

那就是代表要立啰。--Railgun Girl /(≥ώ≤)/粉丝信箱久经沙场的战绩 来！为维基百科作战啰！ 2014年8月11日 (一) 14:16 (UTC)

很久以前的动员令好像有，不过现在才弄也太迟了吧。下次动员令再说吧。－Choihei（留言） 2014年8月11日 (一) 15:24 (UTC)

@Choihei、Jacklamf1d14：最初百战天虫的版本他自己回退掉了（因为用了机器翻译），不应该给他算分了吧……--Zetifree（留言） 2014年8月13日 (三) 01:11 (UTC)

@Zetifree：好像不是他回退掉的，是Wolfch在7月27日回退的，完全是机器翻译的话是不能达标的。个人认为若此事属实，应该撤销用户百战天虫对此条目的第一次达标。还有是不是该找主持人彻底再看一看他的其他达标条目，是否有同样情况。我在英国住太久了，中文有点退步，Zetifree能帮这个忙吗？－Choihei（留言） 2014年8月13日 (三) 01:24 (UTC)

@Choihei：，他本人在Wikipedia:同行评审/玛丽·居里承认使用机器翻译，然后我会再看看他别的条目。阁下放心！--Zetifree（留言） 2014年8月13日 (三) 01:27 (UTC)

竺可桢故居

看见条目的图x25，我不禁笑了...这...算吗？--Railgun Girl /(≥ώ≤)/粉丝信箱久经沙场的战绩 来！为维基百科作战啰！ 2014年8月18日 (一) 13:15 (UTC)

来自非主持人的留言

不好意思，图片加多了偶尔会把数目搞错。我所坚持的观点是文物保护单位或者景点这东西本来就是无图无真相，图片可以显示比文字更多的细节，何况环境、空间尺度、构件搭接关系、装饰花样、家具布置等等文字很难说清楚，以图片为主的介绍比以文字为主的介绍更直观明确，这样的条目这些年写了也不止一个了，以下例子供诸君一读，秋瑾故居、大通学堂、绍兴蔡元培故居、周恩来祖居、周王庙、沈曾植旧居、沈钧儒故居、白溪朱氏宗祠、朱生豪故居、常遇春墓，也以此试探一下诸君的接受程度。--猫猫的日记本（留言） 2014年8月18日 (一) 14:15 (UTC)

@Jacklamf1d14：个人认为讨论点是应否把此条目列入艺术类小动员令，故居的话可能列入金砖国家类中动员令会比较合适，毕竟故居就是以前的一幢普通房子，本身就不是为艺术而建，所以个人认为应该转移。至于图片嘛，图片是算编辑的，也算字节数，而且也不是别人拍的，是编者拍的（值得嘉许）。之前这位编者几篇多图条目都是在下审核的，本人认为没有问题，字节数足够就好。－Choihei（留言） 2014年8月19日 (二) 15:01 (UTC)

香港女性

制定动员令的时候已经讲明，金砖国家主题的范围不包括港澳台条目，因此上述条目应该划入大动员令。--春卷柯南夫子 ( 论功行赏 ) 2014年8月23日 (六) 17:58 (UTC)

赞成。已处理。－Choihei（留言） 2014年8月24日 (日) 21:25 (UTC)

@Jacklamf1d14：，并按同理处理条目学民思潮，已移动至大动员令。－Choihei（留言） 2014年8月24日 (日) 21:33 (UTC)

没注意，对不起~ --Railgun Girl /(≥ώ≤)/粉丝信箱久经沙场的战绩 来！为维基百科作战啰！ 2014年8月24日 (一) 23:46 (UTC)

回归与优特问题

因为最近正在忙暑期工和这条目的事，所以前两天没有审核过，所以向大家说声对不起啰~

另外，我和刘嘉君都在9月1日提报了优良条目，但都超过动员令的结束时间，那到时候如果优良成功的话怎么办？--Railgun Girl /(≥ώ≤)/粉丝信箱久经沙场的战绩 来！为维基百科作战啰！ 2014年9月2日 (二) 2:35 (UTC)

不用担心，按照惯例，只要在动员令期间进入候选的达标水平条目都可列入动员令，因此优特条目的动员令申报有较后的限期：优良条目的申报是结束后一周（本次为9月14日），而特色条目或列表则为两周（9月21日）。等一下我会在动员令页面及公告上贴出。－Choihei（留言） 2014年9月2日 (二) 13:12 (UTC)