维基百科讨论:动员令/第三次动员令

几个疑问

今后动员令会常态化吗?与之前的条目竞赛又有何区别?--永远中不了举的秀才 07:06 2006年11月27日 (UTC)

    • 并不是,大动员令是找一个时机才出现,是次动员令是一个很好的尝试。与条目竞赛的分别是动员令并不是每天正在进行。--Flame 07:16 2006年11月27日 (UTC)

“动员令”是社区正式政策吗?

若不是,请在项目页面注明,避免误导。--Alexcn 17:11 2006年12月1日 (UTC)

应该不是,应该注明。--travel 17:20 2006年12月1日 (UTC)

41分!

这样子有41分呀 orzz 这次的动员真的是为了“质量俱佳”而发起的吗?--桃子娃 & Neversay 14:35 2007年1月2日 (UTC)

关于User:Laikayiu的资格

    • 根据桃子娃 & Neversay称此使用者所列条目的确是在活动期间增加,应予计算。但是根据第二次动员令决定,是不允许延迟补上条目,以方便统计,因此第三次动员令应该继续引用此方针。--费勒姆 费话连篇 07:43 2007年1月4日 (UTC)
    • 你真的确定这样的制度延续下去在第四次动员令时还会需要“统计”吗?--桃子娃 & Neversay 13:41 2007年1月4日 (UTC)
      • 假如你认为此方针不合理的话,你可以在第四次动员令提出,维持原判,就此结束。--费勒姆 费话连篇 06:00 2007年1月5日 (UTC)

恶德神父是只有九分的

本人恶德神父所写的茶果岭求子石并非新条目推荐,所以本人是只有九分的。敬请留意。--恶德神父 13:51 2007年1月5日 (UTC)

刘参阳与费勒姆 ~动员令第零号积分转移动议~

引言

刘参阳在动员令早期参与的条目并不符合标准(缺乏跨语言连结),最后得到费勒姆的修改、指导,才可以符合标准,此后,刘参阳方按照指导增补其他条目跨语言连结,现拟遵照刘参阳之意愿,发起“在刘参阳与费勒姆皆参与了动员令的情况下,将刘参阳在往后的动员令所得的分数的5%至20%转移予费勒姆”的动议,投票即时开始。--维基军队63749号队员--刘参阳骤雨预备准士官 (考文垂支队) 12:00 2007年1月5日 (UTC)

积分转移动议

动议:遵照刘参阳之意愿,将刘参阳在三次广义动员令所得的分数的10%至25%转移予费勒姆

积分转移动议(额外)

额外动议:遵照刘参阳之意愿,在刘参阳与费勒姆皆参与了动员令的情况下,将刘参阳在往后的动员令所得的分数的5%至20%转移予费勒姆

返回到项目页面“動員令/第三次動員令”。