维基百科:管理员布告板/编辑争议/存档/2022年5月

最新留言:Rastinition在2年前发布

恰如侯德健所言,“如果我们真的需要用谎言去打击说谎的敌人,那只不过是满足了我们一时泄恨、发泄的需要而已,那么,这个事情是很危险的事情,因为:也许你的谎言会先被揭穿,那么之后的话你再也没有力气去打击你的敌人了。”该条目原版本所称“向美国发出超过900次‘最后警告’。但实际上却没有采取任何对美国的强硬行动”完全与事实不符,相应版本完全忽视北京方面在当时作出的军事回击行为(击落95架,击伤200架)。在这种基本的事实上拙劣地说谎实则有百害而无益于维基百科的可靠度。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2022年5月5日 (四) 16:24 (UTC)


  • (1)违反文明方针行为。该编者拒绝进行正常讨论,不断违反文明方针,在讨论页人身攻击其他编者,如:
    • “你是失业在家还是职业维基写手啊?”
    • “我可没像你一样游手好闲整天上网找碴”
  • (2)编辑破坏行为。该编者执意大篇幅删除其他编者所添加的具有可靠来源之内容,已构成破坏行为。现已提醒该用户应尽快停止此类单方面行为,回归讨论页讨论。
  • 提报人:PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2022年5月5日 (四) 16:07 (UTC)
  • 处理:

该提报者任意删除他人的编辑又按照自己的意思乱改条目,我建议提报者另建新条目,终止编辑战,他想怎么写其他和争议条目无关的内容,就随他去写Jaovei留言2022年5月5日 (四) 16:20 (UTC)

@Jaovei本人没有删除阁下的任何文字噢,如有误删除阁下添加的任何文字请随时指出,我立即补回。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2022年5月5日 (四) 16:26 (UTC)

你的意思是别人提供的资料的都是假的,只有你提供的资料是真的,你还真是好棒棒喔,此条目是在讲述该谚语的含意和由来,然后你非要硬凑成为中国空军的"辉煌"战绩,我还真是无法理解Jaovei留言2022年5月5日 (四) 16:34 (UTC)

本人从未全盘否定过阁下提供的资料。但是凡是资料总可能有缺漏之处,有关资料中“实际上却没有采取任何对美国的强硬行动”的表述不符事实,因此予以纠正、补充解放军方面之“强硬行动”相关内容,符合维基之宗旨及方针指引。PATLABOR 英格拉姆Ingram Talk 2022年5月5日 (四) 16:54 (UTC)

附上为有来源内容。维基指出:以“条目内容观点不中立”为由消除条目内容并不合理。条目应提供足够的背景材料,说明何人持有观点,持有的是何观点,为何持有这一观点,哪种观点更受欢迎

别的不说,请Chen1697保持文明。--三万光年 GBAW · 6000+ 2022年5月18日 (三) 08:24 (UTC)
任意删除别人的回复就是文明?--Chen1697留言2022年5月18日 (三) 10:30 (UTC)
我再写一次,Softyu在未和本人讨论的情况下,多次删除本人编辑的内容且夹带各种理由和规定,事后本人也自行去阅读各种规定,以及参考其他页面的编辑方式,确认是有讨论空间的,并到硬糖少女303,赵粤,以及Softyu的使用者页面增加话题要讨论,本来我期望可以一起合作完善内容,但该用户不仅不讨论,还不断在自行删除内容后恐吓本人会遭到封禁,实在不是一个11年的用户该有的行为.--Chen1697留言2022年5月18日 (三) 10:52 (UTC)
我没兴趣介入你们的争端,但我可以删除你的不文明留言。--三万光年 GBAW · 6000+ 2022年5月18日 (三) 14:18 (UTC)
您可以看戏也可以劝导,但请不要删除回复,谢谢--Chen1697留言2022年5月19日 (四) 02:23 (UTC)
@Chen1697:违反WP:TPG的留言他人是可以直接删除的。--绍💓煦12000+ · 意见箱 2022年5月19日 (四) 04:22 (UTC)
Wikipedia:讨论页指引#别人的意见:移除不允许的资料、移除非常明显的人身攻击不文明的留言。--绍💓煦12000+ · 意见箱 2022年5月19日 (四) 04:38 (UTC)
请勿添加无资料来源个人原创观点的内容(如阁下于赵粤的编辑),以免违反可供查证方针。如果您继续此类行为,将会遭到封禁无所事事/想要狗带 2022年5月16日 (一) 19:57 (UTC)[回复]
请勿再使用扰乱性、不当或难以理解的格式编写条目硬糖少女303,及确切遵行格式手册,否则阁下将会遭受封禁无所事事/想要狗带 2022年5月16日 (一) 20:00 (UTC)--Chen1697留言2022年5月18日 (三) 11:06 (UTC)

你要是有意见就加入讨论啊,请不要因政治立场不同或敌对,就在维基百科试图打压其他政治立场的编辑者Jaovei留言2022年5月17日 (二) 10:27 (UTC)

按我的理解,本页面凡是编辑争议皆可提报,何况如果本页面无效,在讨论页讨论也不会有任何结果。Fire Ice 2022年5月21日 (六) 15:27 (UTC)
  • 处理:
将中华民国国民中的“此用户乃中华民国国民”改为“这位用户是中华民国国民”。并把其他模板字体和图片大小改了一下。把中华民国2本人已采纳其他编者的意见,不改变主体颜色,进行局部小修改,将“中华民国国民”字体颜色由黑色变为白色,以保持色彩一致。Gzyeah一直无理由撤回,谢绝讨论并多次直接滥用警告。Wushiye1st留言2022年5月25日 (三) 08:59 (UTC)
本人已于摘要中清楚点明阁下的诸多不必要改动, 而将“这位用户提倡以简体中文为中文维基百科默认文字。”改为“这个用户使用简体中文。”的做法更加不妥, 请先对比 Template:User 繁体 再来检讨编辑过失, 多谢合作. --Gzyeah留言2022年5月25日 (三) 09:15 (UTC)
Template:User 简体 我已经修改。将其他的模板字体和图片大小改了一下,将“此用户乃中华民国国民”改为“这位用户是中华民国国民”。并不是你所说的“不必要的改动”。所以不要无理由撤回。--Wushiye1st留言2022年5月25日 (三) 10:21 (UTC)
敢问必要何处有? 咬文嚼字无新意. 君若真得个中理, 此番喧哗又何必? 有则改之, 无则加勉, 虚心受教, 你我皆知悉. --Gzyeah留言2022年5月25日 (三) 11:57 (UTC)
有问题讨论,不要在这里咬文嚼字。阁下似乎没有经过讨论达成共识的习惯,所以才有了编辑战。难道按你的修改才是有必要的吗?撤回字体和图片大小编辑是必要的吗?双标!--Wushiye1st留言2022年5月25日 (三) 12:18 (UTC)
请注意WP:礼仪. 鄙人与其他编者之讨论详情均有案可查, 请勿混淆视听. 战源起谁, 记录可鉴. 冲动似魔鬼, 请君多省思. --Gzyeah留言2022年5月25日 (三) 12:28 (UTC)
事实自有公论。不过我奉劝阁下以后出现编辑争议先讨论,而不是举报和撤回。再强调一遍,阁下似乎没有经过讨论达成共识的习惯。出现编辑争议先讨论可以避免编辑战。找管理员和举报无助于解决编辑争议。重要是达成共识。--Wushiye1st留言2022年5月25日 (三) 12:35 (UTC)
再者,撤回字体和图片大小编辑是必要的吗?撤回文字编辑是必要的吗?请正视!--Wushiye1st留言2022年5月25日 (三) 12:42 (UTC)
感谢提醒,不熟悉真的很抱歉、删掉可以吗--Mafalda4144留言2022年5月25日 (三) 05:46 (UTC)
@Mafalda4144,已帮助阁下修改为正确的提报并修正了页面链接。--PAVLOV 2022年5月25日 (三) 12:00 (UTC)
@PAVLOV谢谢您--Mafalda4144留言2022年5月26日 (四) 05:43 (UTC)
维基百科只受美国法律约束,儿童的个人资料应该删除,但是去识别化的资料可以留下,比如这条新闻桐生ここ[讨论] 2022年5月28日 (六) 00:36 (UTC)
  • 处理: