维基百科:管理员布告板/其他不当行为/存档/2020年6月
最新留言:AT在4年前发布
本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论,请在当前讨论页进行。 |
- 新雅粤菜馆 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 将正常的视频来源曲解为广告,并对其他用户恶意推定。违反WP:AGF、WP:POINT。
- 提报人:风云北洋※Talk 2020年6月8日 (一) 23:22 (UTC)
- 处理:
- 不认为有恶意假定,反而这次指控可能是恶意假定他人恶意假定--Cmsth11126a02(留言) 2020年6月9日 (二) 11:36 (UTC)
- “我不久前在VIP举报过Cmsth11126a02,我担心Cmsth11126a02对我指控可能有报复成分(?)”--风云北洋※Talk 2020年6月10日 (三) 00:19 (UTC)
- Talk:乔治·弗洛伊德之死引发的示威活动(编辑 | 主页 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 不文明行为,累犯(请见封锁日志)。
- 发现人:寒吉 2020年6月7日 (日) 07:32 (UTC)
- 处理:已由管理员浅蓝雪 封禁3个月
- @寒吉:请转ANM,不是这里。而且也不算不文明,顶多是不友善。--Wright Streetdeck . HKers 加油 2020年6月7日 (日) 07:37 (UTC)
- (:)回应对于别人不客气的言论我能友善起来吗?倒是想举报我的人没有举报就被人截胡了。--D7689有事的时候是“同胞”,没事的时候就骂人家是“废青”、“留地不留人”、“死在国外别回来”💬 2020年6月7日 (日) 07:42 (UTC)
- 说明:从VIP 转交。--DRIZZLE (给我留言) 2020年6月7日 (日) 08:44 (UTC)
- 中华民国历史 (1949-今) (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- “中华民国政府迁台”是1949年底开始,已有充分的来源证明可将该历史独立判断,而“台湾战后”是1945年开始,二者分明是两个事物。AT在6票保留,4票删除的结果下,径自决定删除条目,属于严重违规。AT立场严重倾向台湾绿营。台湾是中华民国的一个岛而已,台湾历史怎会等于中华民国历史。
- 提报人:芄兰(留言) 2020年6月3日 (三) 09:06 (UTC)
- 处理:
- 请至WP:VPO提出,谢谢。--SCP-2000 2020年6月3日 (三) 09:30 (UTC)
- 现在这么狠的吗,不服管理员的决定,一言不合就直接提报?管理员已成高危职业。怕了怕了。--阿卡林阿卡林了· Email 2020年6月3日 (三) 11:07 (UTC)
- “删除:目前内容仍是原创研究。比较建议将台湾战后时期改成此标题名,然后增添澎金马的资讯。--AT 2020年5月27日 (三) 08:22 (UTC)” 麻烦芄兰看看清楚,删除的理由是原创研究,谁和你说“台湾历史等于中华民国历史”了?“比较建议将台湾战后时期改成此标题名,然后增添澎金马的资讯。”除了将“台湾战后时期改成此标题名”,还要添加其他资讯,不正是说明“台湾历史不尽等于中华民国历史”吗?你不服管理员做出的删除决定,可以啊,你去存废复核提出让管理再审啊。明明有着存废复核你不去,却动不动就闹客栈/管理通告版,很好玩是吧?--阿卡林阿卡林了· Email 2020年6月3日 (三) 11:17 (UTC)
- 台湾战后时期和这根本不是一个事物,你看看讨论串。“把台湾战后时期改成此名”,谁才是原创?
- 把我版本原创的地方找出来,看看哪里属于原创?
- 在6票保留,4票废除的情况下,AT擅自决定删除,这合理吗?我提交复核与提交通告板并无冲突,还不能通告了吗?你是把管理员当皇帝了吧。芄兰(留言) 2020年6月4日 (四) 06:37 (UTC)
- ……我看你怕不是把自己当成皇帝,把管理员当太监了吧。--阿卡林阿卡林了· Email 2020年6月4日 (四) 12:01 (UTC)
- “删除:目前内容仍是原创研究。比较建议将台湾战后时期改成此标题名,然后增添澎金马的资讯。--AT 2020年5月27日 (三) 08:22 (UTC)” 麻烦芄兰看看清楚,删除的理由是原创研究,谁和你说“台湾历史等于中华民国历史”了?“比较建议将台湾战后时期改成此标题名,然后增添澎金马的资讯。”除了将“台湾战后时期改成此标题名”,还要添加其他资讯,不正是说明“台湾历史不尽等于中华民国历史”吗?你不服管理员做出的删除决定,可以啊,你去存废复核提出让管理再审啊。明明有着存废复核你不去,却动不动就闹客栈/管理通告版,很好玩是吧?--阿卡林阿卡林了· Email 2020年6月3日 (三) 11:17 (UTC)
- 不服删除就把执行操作的管理员提报了,管理员太难了(笑)。—Rowingbohe♫ 博学而笃志,切问而近思 2020年6月4日 (四) 13:46 (UTC)
- @芄蘭:① 存废讨论不是投票。② 对删除操作不服请交存废复核,而不是管理员通告板。--DRIZZLE (留言) 2020年6月4日 (四) 15:46 (UTC)
- (!)意见已交存废复核。芄兰(留言) 2020年6月5日 (五) 01:29 (UTC)
- Wikipedia:管理员通告板/其他 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 确实有加入多个图片档案,恶意指控我诬陷。
- 提报人:Cmsth11126a02(留言) 2020年6月2日 (二) 07:06 (UTC)
- 处理:
- (*)提醒,WebM不是图片。你自己无理无礼还诬陷我,还举报,真是恶人先告状。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2020年6月2日 (二) 08:07 (UTC)
- 全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 恶意删除符合收录标准的视频资料,并诬陷我上传图片。
- 提报人:🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2020年6月2日 (二) 06:59 (UTC)
- 处理:
- 加入多个图片档案是否加入图片?--Cmsth11126a02(留言) 2020年6月2日 (二) 07:03 (UTC)
- 加入文件怎么了?叙述事实、完善条目内容有错吗?你们反修例运动的文件能添加,凭什么国安法的就不行?你已经不止一次滥用ANM模板打压异己,请你自重。--风云北洋※Talk 青春由不得你 2020年6月2日 (二) 07:09 (UTC)
- “你已经不止一次滥用ANM模板打压异己,请你自重。”WP:SHOT,而其声称我指其上传图片是诬陷,你指“加入文件怎么了?”是否代表你认同其确有加入图片?--Cmsth11126a02(留言) 2020年6月2日 (二) 07:15 (UTC)
- 全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- User talk:Cmsth11126a02(编辑 | 主页 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 24小时内多次坚持加入WP:WEIGHT图片+ABF我。
- 提报人:Cmsth11126a02(留言) 2020年6月2日 (二) 06:50 (UTC)
- 处理:
- 恶人先告状,多次恶意删除符合来源的视频来源。澄清,我在那个条目中没有加入过任何图片,拒绝泼脏水。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2020年6月2日 (二) 06:57 (UTC)
- 加入多个图片档案是否加入图片?--Cmsth11126a02(留言) 2020年6月2日 (二) 07:02 (UTC)
- 你现在开始要把你的“图片”定义扩大到所有档案了?把罪名放大点足够装下我?呵呵。做事做光明点请别秀下限。🌜山西特产批发零售™️🌽🌶️🍎🍠🐓🐐(留言) 2020年6月2日 (二) 08:10 (UTC)
- 加入多个图片档案是否加入图片?--Cmsth11126a02(留言) 2020年6月2日 (二) 07:02 (UTC)
- 补充:讨论:全国人民代表大会关于建立健全香港特别行政区维护国家安全的法律制度和执行机制的决定#多媒体收录标准有请过Walter Grassroot讨论,其没有回应。--Cmsth11126a02(留言) 2020年6月2日 (二) 07:10 (UTC)
- 然后这就成为你单方面删除的理由?让你失望了,没有明显的删除共识。--风云北洋※Talk 青春由不得你 2020年6月2日 (二) 07:14 (UTC)
- “没有明显的删除共识。”是你的解读。--Cmsth11126a02(留言) 2020年6月2日 (二) 07:20 (UTC)
- Wikipedia:当前的破坏 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 把其他编者描述为“反中乱港份子” ,违反维基百科:不要人身攻击。注:下次说某事物不存在之前查一查资料。【专栏】“中国病毒”催促了台湾人的“台湾梦”轻松学英语‧英语轻松学 “感”一下流行
- 提报人:126.26.36.120(留言) 2020年6月11日 (四) 16:39 (UTC)
- 处理:
- 少数网民对既定之名称的歪曲解读,与国际组织、命名无关联,WP:挂羊头卖狗肉且违反WP:UNDUE。--风云北洋※Talk 2020年6月11日 (四) 19:13 (UTC)
- (:)回应:User:126.26.36.120,你的新闻有一些不实资料,中国是没有收卖世界卫生组织,中国已经澄清了。—Cyril Yoshi(留言) 2020年6月12日 (五) 14:34 (UTC)
- 但可能我们在不同地方,接收到的新闻是不同。Cyril Yoshi(留言) 2020年6月12日 (五) 14:36 (UTC)
- Wikipedia:知识问答 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 持续发表歧视性、攻击性言论。
- 提报人:12З4567(留言) 2020年6月13日 (六) 05:46 (UTC)
处理:已由管理员Hamish 封禁1天。--Easterlies 2020年6月13日 (六) 08:10 (UTC)- 处理:已由管理员Mys 721tx 不限期封禁。--MCC214(Sign)#Support USA Peaceful demonstrators 2020年6月19日 (五) 07:09 (UTC)
Jimmyshjj(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)TongcyDai(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)Steven Sun(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)Yumeto(讨论 · 贡献 · 日志[封禁 · 过滤器] · 全域账号信息)
不通过:
- 下列讨论已经关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。
- 汉服 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 这几名用户在下方讨论中重复脏话,为虎作伥,违反维基百科:文明。同时,由于这几人在Kiraclyne被举报后,不仅不追究Kiraclyne明显的粗口行为,反而突然一致发言,淡化Kiraclyne违规的严重性;Jimmyshjj更屡次为Kiraclyne张目,有维基百科:傀儡的嫌疑。
- 提报人:芄兰(留言) 2020年6月15日 (一) 00:41 (UTC)
- 处理:
- 既然您都提了,那我就稍作解释吧。在中文环境下,“草”字常作为“笑”的意思。这个用法来自日语流行文化圈,“笑 wara”字缩写为“w”,常多个字母连用,如“wwwwww”。由于形似杂草,因而又衍生出而“草 kusa”的用法并广为使用。难不成您还以为维基人真会在站内一口一句脏话?—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2020年6月15日 (一) 09:30 (UTC)
- 综合Kiraclyne在该讨论中的前后发言,该字明显不符WP:善意推定,乃是含有讽刺意味的粗口,不必再作掩饰!请管理员秉公判断。芄兰(留言) 2020年6月15日 (一) 11:20 (UTC)
- —TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2020年6月15日 (一) 12:59 (UTC) “草,诋毁民族文化中华儿女…”解释成“真有趣,…”、“哈哈,…”等都是合理的。没听说过这个用法不是您的错,但既然已经告诉您这回事了,您是否应该审慎考虑一下,收回先前的质疑?
- 综合Kiraclyne在该讨论中的前后发言,该字明显不符WP:善意推定,乃是含有讽刺意味的粗口,不必再作掩饰!请管理员秉公判断。芄兰(留言) 2020年6月15日 (一) 11:20 (UTC)
- くさだけって書くべきか…… KONNO Yumeto 肺炎退散 2020年6月15日 (一) 09:52 (UTC)
- 不理解
草 的意义通常会导致讨论草草 收场。- soɫˈvɨn 2020年6月15日 (一) 10:05 (UTC)
- 既然您都提了,那我就稍作解释吧。在中文环境下,“草”字常作为“笑”的意思。这个用法来自日语流行文化圈,“笑 wara”字缩写为“w”,常多个字母连用,如“wwwwww”。由于形似杂草,因而又衍生出而“草 kusa”的用法并广为使用。难不成您还以为维基人真会在站内一口一句脏话?—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2020年6月15日 (一) 09:30 (UTC)
- @芄蘭:小姐,我生草太多不好说话,麻烦您了解一下B站“草”的文化和WP:善意推定,1551。~visit(慌)^p~ 2020年6月15日 (一) 10:44 (UTC)
- 草--No1lovesu(留言) 2020年6月15日 (一) 10:58 (UTC)
- 已阅,不知道说什么好,总之先 草一下吧。--阿卡林阿卡林了· Email 2020年6月15日 (一) 11:05 (UTC)
- 已阅,不知道说什么好,总之先 草一下吧。+1 --安忆Talk 2020年6月15日 (一) 11:39 (UTC)
- 已阅,不知道说什么好,总之先 草一下吧。+1s DMSO is 2020年6月15日 (一) 11:44 (UTC)
- 已阅,路过插个眼,不知道说啥好,留下一根 草吧——他人が悪い。自分は悪くない。他人だけが悪い。自分だけが??🧡X-SHLIED 2020年6月15日 (一) 12:03 (UTC)
- 本讨论已关闭,请勿修改。如有任何意见,请在合适的讨论页提出,而非再次编辑本讨论。
- 阅都懒得阅了。总之就直接 草吧--SEX! 2020年6月15日 (一) 12:47 (UTC)
- 结合Kiraclyne在该讨论中的恶劣态度,该字明显不是善意,覆水难收,Kiraclyne,现在你再装也没用!芄兰(留言) 2020年6月15日 (一) 13:16 (UTC)
- 对不起对不起,我先已阅再 草行嘛。。求小姐姐放过,哭哭(~>_<~)--SEX! 2020年6月15日 (一) 14:05 (UTC)
- @Kiraclyne:《论流行文化在维基百科中的运用及不当理解造成的后果》 草【战术后仰】 DMSO is 2020年6月15日 (一) 14:12 (UTC)
- 已经有人解释的情况下仍持续恶意推定,总感觉黄鼠狼给鸡拜年。Catherine Laurence discussion 2020年6月15日 (一) 14:22 (UTC)
- 我反而想知道为甚么会有人看到 草就想到“肏”,思细极恐。--No1lovesu(留言) 2020年6月15日 (一) 15:01 (UTC)
- 因为可以写成“艹”,有时真的当作肏的替换字。-- Matt Zhuang哪一个国家拒绝承认中华民国护照而且没有替代签证可以申请,形同禁止中华民国公民入境或转境该国? (按“此”留言) 2020年6月16日 (二) 13:48 (UTC)
- 我反而想知道为甚么会有人看到 草就想到“肏”,思细极恐。--No1lovesu(留言) 2020年6月15日 (一) 15:01 (UTC)
- 已经有人解释的情况下仍持续恶意推定,总感觉黄鼠狼给鸡拜年。Catherine Laurence discussion 2020年6月15日 (一) 14:22 (UTC)
- 我也 草一下--Starry🌟Home🏠连侬墙✍️▫武肺疫情☣️ 2020年6月16日 (二) 14:20 (UTC)
- @Kiraclyne:《论流行文化在维基百科中的运用及不当理解造成的后果》 草【战术后仰】 DMSO is 2020年6月15日 (一) 14:12 (UTC)
- 对不起对不起,我先已阅再 草行嘛。。求小姐姐放过,哭哭(~>_<~)--SEX! 2020年6月15日 (一) 14:05 (UTC)
- 结合Kiraclyne在该讨论中的恶劣态度,该字明显不是善意,覆水难收,Kiraclyne,现在你再装也没用!芄兰(留言) 2020年6月15日 (一) 13:16 (UTC)
- User:芄兰可能过激并有误解,不过我的确觉得类似
害搁这儿中立呢
的语气以及故意滥用{{草}}的行为并不友善。--DRIZZLE (给我留言) 2020年6月15日 (一) 15:44 (UTC)- (~)补充:不管User:Kiraclyne当时是出于善意与否,该字被错误理解都很正常,中文维基百科编者不能假定其他编者了解日语流行文化圈。被误解者所需要做的应该是耐心解释,而不应该嘲讽,似乎知道这个含义是天经地义一样。--DRIZZLE (给我留言) 2020年6月16日 (二) 09:40 (UTC)
- 汉服 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 于讨论中骂人。“草,诋毁民族文化中华儿女,无不义愤都出来了,害搁这儿中立呢?”此处“草”,即“肏”字。该用户其他讨论亦多攻击用语,如 “也别被回退之后装可怜说人家删大量来源”、“就别装中立了”等。
- Kiraclyne,你不用再找别人说情,说甚么“草是哈哈、有趣的意思”、“草是芄的同音字”。从第一次汉服编辑战开始,你就一贯以嘲讽、刻薄、凌厉的发言对待本人,本人已忍受很久,此次绝对不会再忍。但是,本人不以报复为目的,只要你诚实地承认错误所在之处、道歉并且后不再犯,本人便不再予以追究。芄兰(留言) 2020年6月16日 (二) 08:47 (UTC)
- 太可爱了,(づ◡ど) --SEX! 2020年6月18日 (四) 15:12 (UTC)
- Kiraclyne于6月21日讨论中再次使用该字,明显非善意,要求管理员@Hamish:处理这种明目张胆的攻击行为。芄兰(留言) 2020年6月21日 (日) 10:22 (UTC)
- 为什么阁下在已有多人解释的情况下仍要持续恶意推定?(太怪了)--SEX! 2020年6月21日 (日) 11:32 (UTC)
- 谁是恶意,结合讨论,一望而知。芄兰(留言) 2020年6月22日 (一) 08:38 (UTC)
- 可是我也没必要因为你把别人当破坏者而骂人呀--SEX! 2020年6月22日 (一) 15:12 (UTC)
- 谁是恶意,结合讨论,一望而知。芄兰(留言) 2020年6月22日 (一) 08:38 (UTC)
- 为什么阁下在已有多人解释的情况下仍要持续恶意推定?(太怪了)--SEX! 2020年6月21日 (日) 11:32 (UTC)
- 提报人:芄兰(留言) 2020年6月15日 (一) 00:41 (UTC)
- 处理: 不予封禁可能存在误会,且用户已表示不再追究,故不予处理,另外也请反方不要再就此事进行言语讽刺。浅蓝雪❉ 2020年6月23日 (二) 16:12 (UTC)
- 草(日语)。--阿卡林阿卡林了· Email 2020年6月15日 (一) 00:47 (UTC)
- 草[1:4] --Steven Sun(留言) 2020年6月15日 (一) 00:55 (UTC)
- (&)建议:关于汉服的条目,有争议的地方建议使用“有观点指,XXX;另有观点指,XXX”之类的句式,将不同观点列举出来,达到平衡。--风云北洋※Talk 2020年6月15日 (一) 01:37 (UTC)
- 目前在最基础的“汉服是什么”,也就是该条目究竟描写什么主题,都无法达成一致。即使二者勉强并容于该条目,亦难做到平衡。芄兰(留言) 2020年6月15日 (一) 09:22 (UTC)
- 草。—TongcyDai ฅ • ω • ฅ 2020年6月15日 (一) 03:55 (UTC)
- 草/くさ kusa。 KONNO Yumeto 肺炎退散 2020年6月15日 (一) 04:20 (UTC)
- 有人对绿色有偏见? 草(绿化维基,人人有责)。--No1lovesu(留言) 2020年6月15日 (一) 10:58 (UTC)
- 出于WP:AGF,个人认为可能是有人不知道“芄”怎么读,才说“草”。因为“芄”这个字是草字头。--风云北洋※Talk 2020年6月16日 (二) 03:34 (UTC)
- 中华文化博大精深。草一字含义众多,而阁下并不能准确认知该处本字表达之含义,故无法判断是否嘲讽等。另还有日语草。 XinuGod 论·签 2020年6月21日 (日) 13:00 (UTC)
- 只需中学程度的汉语水平,就可知这两次是恶意,还是善意。请勿纵容这种明目张胆的恶意攻击行为。芄兰(留言) 2020年6月22日 (一) 08:41 (UTC)
- 加入破坏性内容,还有撤销字。
- 提报人:A7002BCD(留言) 2020年6月22日 (一) 08:43 (UTC)
- 处理:
- 自己进行恶意破坏,还恶人先告状?
- 未见明显破坏,如有必要请指出,编辑争议请考虑讨论解决。--浅蓝雪❉ 2020年6月23日 (二) 16:22 (UTC)
- Wikipedia:元维基用户查核请求 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- Wikipedia:当前的破坏 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- User talk:Kiraclyne(编辑 | 主页 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- User:芄兰 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 多次滥用RFCUHAM,以CU对反对其观点的用户施压, 用户查核不是在钓鱼,扰乱RFCUHAM秩序。[1] [2] [3]
- 多次违反AGF,仅因观点不和、编辑有争议就胡乱指责他人编辑为破坏,并滥用VIP提报。警告[4] [5]后持续。[6] [7]
- 在未经用户明确允许下在他人留言内插入模板、修改他人留言[8],由他人移除并警告后滥用不合适的警告模板[9]。
- 在用户页加入违反AGF10及版权不明确、疑似侵权内容11。
- 提报人:阿卡林阿卡林了· Email 2020年6月28日 (日) 01:24 (UTC)
- 处理: 封禁一周。—AT2020年6月28日 (日) 12:49 (UTC)
- 关于第三个理由,请@Sanmosa:向这位朋友解释,这样做完全合规。其他皆为张冠李戴的指责、莫须有的罪名,恕不逐笔解释。芄兰(留言) 2020年6月28日 (日) 11:22 (UTC)
- 我不能解释一些甚么,因为根据过往实例操作,在他人的留言里加入和移除{{fact}}通常都不会被追究,所以这是de facto的灰色地带。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 试问卷帘人却道海棠依旧 2020年6月28日 (日) 11:31 (UTC)
- 机器人 User:Antigng-bot/fileresizer 对合理使用图片缩小的设计没有遵守10万像素以下的规范,导致大量的图片(如:File:Kakushigoto Key Visual.jpeg、File:Pkutjbd logo.png)仍然超过10万像素,有的甚至还需要 Wcam-bot 重新压缩,(如File:YonseiLogo.png)。以上问题,作者 Antigng 均已知情,但就改进机器人一事,其表示拒绝。附:WP:机器人/申请/Antigng-bot/18
- 提报人:Larryasou(留言) 2020年6月24日 (三) 20:26 (UTC)
- 处理:
- (:)回应 1. 设置WP:100KPIXEL的目的是为了最小化法律风险,没有证据表明把图片压缩至102400pixel会出现把图片压缩至100000pixel更显著的法律风险,故对该作业不遵守相关规范的指控不成立,本人也拒绝作出相应的修改;2. 如前一条,Wcam-bot单方面将102400pixel的图片压缩至100000pixel的操作不会带来肉眼可见的区别,并无实际意义,本人作业的理念是,只应自动处理0.2Mpixel及以上的图片,其余的图片理应由人进行判断,是否有充足的理据进一步缩小;3. 三家bot早在2017年就有讨论共识,虽然各bot作业方式不同,但直至2020年初从未发生冲突;后因故本人的作业掉线近一个月,wcam-bot单方面改变其作业方式而未通知本人,造成编辑冲突,责任应由wcam-bot单方面承担。--Antigng(留言) 2020年6月24日 (三) 21:06 (UTC)
- 如果你们有共识,应该在WP:IMAGERES上有所体现,而不是在这里跟我讲。--Larryasou(留言) 2020年6月24日 (三) 21:59 (UTC)
- 这里建议您学习一下什么叫作有效数字,谢谢。--Antigng(留言) 2020年6月25日 (四) 00:59 (UTC)
- 如果你们有共识,应该在WP:IMAGERES上有所体现,而不是在这里跟我讲。--Larryasou(留言) 2020年6月24日 (三) 21:59 (UTC)
- Wikipedia:页面存废讨论/记录/2020/06/18#刘子杰 (编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志)
- 刻意坚持对指引的错误解读,并断章取义,游戏规则且诬告。
- 提报人:ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 试问卷帘人却道海棠依旧 2020年6月21日 (日) 02:58 (UTC)
- 处理:
- 如果Hoising一直无视方针就禁止他参与存废讨论好了。Sanmosa已经就方针说得很清楚了。--Googol19980904(留言) 2020年6月22日 (一) 13:18 (UTC)
- 基本上是一种政治打压,我必须抗议“维基百科战线”成员不允许中立声音出现。—-摩卡·贺昇 2020年6月23日 (二) 07:41 (UTC)
- 请提出证据,作为战线成员我表示强烈(!)抗议。--反对国安法的 Wright Streetdeck 2020年6月23日 (二) 10:28 (UTC)
- 我和“维基百科战线”本来就毫无关系,怎么胡乱把我牵扯进和我完全无关的东西?ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 试问卷帘人却道海棠依旧 2020年6月24日 (三) 14:46 (UTC)
- 还有一个很重要的点是:Googol19980904是台湾人。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 试问卷帘人却道海棠依旧 2020年6月24日 (三) 14:48 (UTC)
- 请问身在哪里对参与网上活动有影响?人在任何地方也可以成为真人傀儡。--摩卡·贺昇 2020年6月25日 (四) 08:08 (UTC)
- 问题在于真人傀儡根本不会如此反应。而且重点是:我和“维基百科战线”本来就毫无关系。我自去年春退出Discord以来,就从不参与任何站外群组。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 试问卷帘人却道海棠依旧 2020年6月26日 (五) 14:37 (UTC)
- 请问身在哪里对参与网上活动有影响?人在任何地方也可以成为真人傀儡。--摩卡·贺昇 2020年6月25日 (四) 08:08 (UTC)
- 还有一个很重要的点是:Googol19980904是台湾人。ꓢꓯꓠꓟꓳꓢꓮ 试问卷帘人却道海棠依旧 2020年6月24日 (三) 14:48 (UTC)
- 页面名称无效
- 违反站外骚扰方针、WP:文明、WP:假定善意。本人的说明在Wikipedia:互助客栈/其他#控告Super_Wang在互联群对本人进行站外攻击。
- 提报人:Kitabc12345 讨论 海南 打卡 2020年6月16日 (二) 12:39 (UTC)
- 处理:
- 明显比U:D7777行为严重。--Starry🌟Home🏠连侬墙✍️▫武肺疫情☣️ 2020年6月17日 (三) 04:46 (UTC)
- (+)倾向赞成。不过此人似乎都为站外言论,会给追责带来一些困难。--DRIZZLE (给我留言) 2020年6月17日 (三) 11:14 (UTC)
- @Hamish、Mys 721tx、蟲蟲飛、AT:希望各位管理员前来评判此人行为是否违规,多谢--Starry🌟Home🏠 📺再见 一个时代👋 2020年6月20日 (六) 15:59 (UTC)
- 我认为管理员不会处理。因为这是站外私人矛盾,按道理是要私下解决。--风云北洋※Talk 2020年6月21日 (日) 09:22 (UTC)
- 我认为管理员应该尽快处理,这个是没有道理的,在公开群组里所谈的内容不属于私人矛盾。另外亦有站外骚扰方针,如同维基上骚扰,维基外骚扰可以处以封禁,而在极端情况下,甚至是禁制使用维基百科,在维基外侵害应从严处理。Kitabc12345 讨论 海南 打卡 2020年6月21日 (日) 14:10 (UTC)
- 亦都请阁下说明你的那个属于什么道理。Kitabc12345 讨论 海南 打卡 2020年6月21日 (日) 14:16 (UTC)
- 这是在维基导游群,应该在维基导游讨论。--尼普瑞斯 2020年6月24日 (三) 09:55 (UTC)
- 维基导游群的纠纷也是维基百科DYK投票所引发的。--Googol19980904(留言) 2020年6月26日 (五) 18:58 (UTC)
- 如果Super Wang不道歉的话,我觉得禁止其在wp空间发言是合适的做法。 —ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年6月25日 (四) 03:42 (UTC)
- (+)倾向赞成同DRZZLE君--疯狂补习有机化学的Wener(⏣)《——这是苯环欢迎参加 边缘人小组 的活动 2020年6月26日 (五) 00:38 (UTC)