维基百科

University Being Constructed

在2019年7月4日 (星期四)加入
最新留言：2年前由University Being Constructed在话题感叹与交流内发布
您好，University Being Constructed！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权、
并同意在CC-BY-SA 3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Tiger（留言） 2019年7月4日 (四) 18:28 (UTC)回复

2020年4月

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论

 欢迎您来到维基百科。维基百科欢迎任何人对之作出建设性的贡献，然而添加未附有可靠来源的内容不符合维基百科可供查证的方针（如阁下于负离子 (流行语)的编辑）。请参阅欢迎页面以了解更多关于贡献的事宜。若阁下根据参考资料编写但仍不清楚如何列明来源，欢迎您在我的讨论页留言。感谢您在维基百科的贡献。--Mys_721tx（留言） 2020年4月3日 (五) 09:20 (UTC)回复

您提交的草稿羊胎素仍需改善(4月7日)

最新留言：4年前1条留言1人参与讨论
 
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由SCP-2000审核。他/她给出的原因是：

维基百科不是发表原创研究或创新理念的场所，您可以尝试从以下多个方面改善：

  1. 来源：条目应当有着与条目主题直接相关且直接支持条目信息的第二手的可靠来源的支持。无法找到可靠来源的内容会被视作原创研究。
  2. 内容：条目不应该包含有对已发表材料的新式分析和总结，如若这些分析与总结产生了原始来源中并未明确的立场。
  3. 语调：撰写条目应该使用正式、客观、第三人称的语调，并尽可能让受教育程度不同的读者看懂。条目内容不应该含有大量的术语、影射、暗语，也不应该使用“我”或“你”等非第三人称代词，除非是在引用他人的原文。
如果您确实发表原创研究，请到维基百科的姊妹项目维基学院。

审阅者还给出了点评：

请依此指引，补充带来“原创硏究”标记之字句的来源。

草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

您提交的草稿羊胎素仍需改善(4月10日)

最新留言：4年前2条留言2人参与讨论
 
您最近在建立条目页面提交了一篇草稿。遗憾的是，它还未达到成为一篇条目的标准，因此未被接受。本次草稿由Kitabc12345审核。他/她给出的原因是：
Draft:羊胎素#cite_note-4里找不到卡尔教授


草稿最上方可能还有一些点评，请前往查看。您可以继续改善您的草稿，并在解决问题后重新提交。

感谢您辛苦审查我的草稿。我不是很明白您给出的原因的具体含义。我使用引号引出了存在不实内容的原始报道，其中不实内容至少包括诺贝尔奖获得者中并不包括所谓的“卡尔教授”，并且引用诺贝尔奖获得者名单加以佐证，在您的留言中也提到了这一情况。请问我的这一内容仍属“原创研究”的原因是这里仍包含一层推理吗？（虽然我觉得这个推理逻辑是正确而中立的）我是不是必须要找到一个参考文献中，明确的说明了我提到的这个报道不实，或者使用了类似的推理逻辑呢？ University Being Constructed（留言） 2020年4月12日 (日) 13:38 (UTC)回复

送您一枚星章！

最新留言：3年前1条留言1人参与讨论
  友善星章
感谢阁下参与肖战粉丝举报事件条目的讨论，祝编安！--SheltonMartin留言|签名 2020年6月2日 (二) 06:24 (UTC)回复

邀请阁下参与肖战粉丝举报事件条目更名的意见征集与调查投票

最新留言：3年前1条留言1人参与讨论

向阁下问好！

注意到阁下先前曾参与肖战粉丝举报事件的条目名称讨论，惟最终未达成共识。现我与其他几位维基人共同整理了目前较为普遍、争议较少的部分拟更改的条目名称，欢迎阁下到讨论页参与意见征集。

意见征集暂定于2020年6月16日 (二) 00:00 (UTC)结束，并将根据意见征集情况，暂定于2020年6月17日 (三) 00:00 (UTC)开启调查投票。调查结果不代表取得共识，但有望作为进一步达成共识的基础。

欢迎阁下参与相关讨论，祝编安！--SheltonMartin留言|签名 2020年6月10日 (三) 13:14 (UTC)回复

关于肖战

最新留言：3年前1条留言1人参与讨论

在您刚刚贡献的编辑中，存在特殊标签，然后使这个条目在结尾处报了一个错误，请修正，--Air7538#Talk 2020年7月1日 (三) 10:00 (UTC)回复

Draft:羊胎素的快速删除通知

最新留言：3年前1条留言1人参与讨论
 

您好，有编者认为您创建的页面Draft:羊胎素内容不当，符合快速删除条件，该页面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
维基百科非常欢迎您的编辑，但请先看看编辑帮助和维基百科不是什么，以免犯了常见的错误。

如果您想查看已删除页面的页面内容，您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当，请到存废复核请求处提出申请，多谢合作！
帮助：互助客栈 · 删除指导 · 存废复核请求 · IRC聊天频道--Jimmy-bot（留言） 2020年10月14日 (三) 08:35 (UTC)回复

关于北京地铁线路图的问题

最新留言：3年前3条留言2人参与讨论

对不起，这是我一个人擅自做出的决定。如果我的编辑对您造成了不便，请留言或撤销编辑，谢谢。 Bob Wenn（留言） 2021年4月20日 (二) 17:23 (UTC)回复

  • @Bob Wenn：感谢您的编辑，以及及时地回复。由于我只是对这些条目比较感兴趣，但算不上精通这一领域，所以我的意见也只是基于个人感受。我更希望能够发起一个社群讨论，来投票出大家觉得比较好的方案。但由于涉及到的条目众多，并不清楚在哪里发起讨论可以获得更高的关注度。请问您有相关的经验吗？比如这类问题的讨论一般是在哪里发起的？谢谢 University Being Constructed（留言） 2021年4月20日 (二) 19:08 (UTC)回复

其实我也只是个新人，不太清楚一般的流程 Bob Wenn（留言） 2021年4月20日 (二) 23:06 (UTC)回复

给您一个星章！

最新留言：3年前1条留言1人参与讨论
  勤奋星章
感谢您回答了我的问题，祝编安！

很认真的维基人呢。 Pencil Core 吾心吾行皆为正义，江湖人称喷嗽核心(●'◡'●)，欢迎来做客呀！ 2021年4月22日 (四) 14:04 (UTC)回复

欢迎参加维基百科大历险！

 
University Being Constructed，您好！我们很开心您愿意寓学习于游戏，以友善和有趣的方式融入我们的社群，建立起身为维基人的使命感。我认为这些连结对刚刚上路的您应该有帮助。

--2021年4月26日 (一) 09:44 (UTC)

第一关 第二关 第三关 第四关 第五关 第六关 第七关
跟大家说声好 给地球的邀请 小改动、大影响 中立观点 可供查证的面纱 以礼待人 装点门面
关于维基百科大历险 | 前往星际酒吧

感叹与交流

最新留言：2年前2条留言2人参与讨论

本人已经提醒了阁下，关于维基首页的新闻动态标题的问题，因为中文维基总是不缺乏拥有独特思维的编者。所以不管多数主流媒体如何报导，偶尔还是会遇上认知出现落差的情况，祝阁下编安。

另诚意邀请阁下能前往WP:RSN参与《泰国头条新闻网》的来源讨论。若想知道详细原因由，可参见WP:VPD《2021年新疆棉花争议事件的反应内容》一栏Bagida520（留言） 2021年5月19日 (三) 18:48 (UTC)回复

添加话题
取自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:University_Being_Constructed&oldid=65709626”