请求复检的理由或相关提问：
您好：
我想对贵单位及举发人 Jesus estw 提出严正的抗议！
我对台湾作家“廖玉蕙”及“周芬伶”两位女士所进行的编辑， 资料来源来自“国立台湾文学馆 2007 年作家目录”！
廖玉蕙：http://www3.nmtl.gov.tw/Writer2/writer_detail.php?id=2100 周芬伶：http://www3.nmtl.gov.tw/Writer2/writer_detail.php?id=701
我拒绝接受贵单位及举发人 Jesus estw 对我的编辑行为的指控。 我要求贵单位立刻恢复我的编辑权限。
Arcadio Maxwell
--Arcadio Maxwell（留言） 2015年11月2日 (一) 11:10 (UTC)
您好：
我无法接受被指控为“纯破坏用户”。 请贵单位管理员详细地解释封禁原因。
我尝试著对维基百科作出贡献， 然而，贵单位管理员却没有给我足够的时间让我停止“不当的行为”。
在维基百科，封禁是一件非常严重的事情。 因此社群均认为封禁一个用户需要有充足的理由，包括可供查证的证据、合理判断及所有支持该封禁的因素。
请问，贵单位的作家出生年份及日期资讯来源为何？是否确定正确无误？ 我所引用的资讯来源是“国立台湾文学馆”2007 年台湾作家作品目录资料库。
http://www3.nmtl.gov.tw/Writer2/writer_search.php
贵单位管理员未经动机查证就直接封禁我，无视我曾经对世界各国作家出生年份及日期的进行校正与考核， 我对我在维基百科所遭受到的名誉损失及不友善待遇感到非常遗憾。
Arcadio Maxwell
--Arcadio Maxwell（留言） 2015年11月2日 (一) 11:44 (UTC)注意：
- 滥用此模板或申诉渠道的用户，可能被延长封禁或被禁止编辑其用户讨论页。
- 由于技术原因，如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话，请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中，否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
- 如您希望与管理员就本次封禁作出讨论，请于本模板外展开。
此封禁决定的复检已有以下结论：
基于下列理由，本人决定接受这位用户的申诉并调整封禁。其他管理员可再复检此用户的封禁，但在没有更好的理由前，请勿轻易推翻之前的决定。
非明显破坏。
处理人：Lanwi1(留言) 2015年11月2日 (一) 12:11 (UTC)
- (※)注意，用户未遭警告即遭永锢，望管理人员查明。--火车书呆 Flow论 · 临论 · 贡 2015年11月2日 (一) 11:57 (UTC)