反对某人当管理员的原因
备用试题库
- 答题须知
- 所有问题为选答；为免误会，请根据问题的序数标示答案对应的问题，遇到跳过不答和暂时不作答的问题，请标示。
- 如有特殊情况，可以酌情把部分／所有问题改为必答题。
- 有鉴于题目的困难，答题标准期限不限。但是审题标准将提高——我发觉以前我对天天和Antigng有点仁慈。
- 带有*号的问题和本人对这次RFA的立场有直接关联，必答。问题不合理以及问题含有假设并非跳过不回答的借口，否则不投支持票。
- 没有标准答案，言之成理即可，然而答案是否精准和本人对这次RFA的立场有直接关联。
- 问题可加可减，敬请留意。
- 问题
- 如果你发觉某个用户误入歧途，你会如何疏导？
- 对于香港人国籍标示、中外关系条目争议之类的政治争端，你会坐视不理，还是行动？
- 请以自己的文字按次序定义一下以下几个维基百科术语*：
- 管理员
- 永久封禁
- 用户查核
- 善意推定
- 中立的观点
- 情境题*：
- 有说要解封被永久封禁的用户，必须具备方针的理论基础、被封禁者的说辞和社群的同意。假设这三项条件只具备一两项：某被永久封禁者甲被某管理员乙以“无礼行为”为理由处以永久封禁，表面证据确凿，而且你最近在和他相处的经历当中，看不出这个人有改善的倾向（即使他在向管理员求情的时候声称他会改善）。不过，在随后的几个星期，互助客栈却出现了一个讨论串，大意是：有一批用户（当中甚至有在这里打滚十多年的元老）要求管理员解封用户甲，而且正反双方人数悬殊（我就不设定哪一方人多）。身为一个独立的决策者，你会如何处理？和有其他管理员就此出现意见分歧的时候，你又会如何处理？
- 承上题，如果这次事件出现以下的附加情况，那么你会不会有区别的处理方式？（可以一并回答）
- 被封禁者与你是好友，甚至对你有提携之恩。
- 被封禁者有很厉害的后台。
- 被封禁者与政府合作，在维基百科替个别条目和首页的内容把关。
- 政治人物乙条目出现编辑争议，反对该政治人物的IP用户丙在条目中加入关于该人物父辈曾经配合占领中国部分领土的日本人（不论这是否非法），被外国政府和中共迫害，杀戮的事迹，以及此人与外国签订移民协定，埋怨选民只会投诉和在大选中攻击对手的事迹。有关的内容不合乎格式，没有参考来源，而且似乎有加入个人心得的嫌疑。回退似乎是有理据的，而且有个编辑丁自告奋勇率先回退。IP用户丙旋即回退编辑丁的编辑，不给理由。由于IP位址可移动，因此编辑丁可以对付这种编辑的手段不多：一、一开始就在VIP告状，二、在条目讨论页讨论，三、继续编辑战，自认自己是反破坏，等对方回退第四次才到VIP告状。你决定到编辑丁的讨论页给他留言。你会劝他怎样做？
- 承上题，编辑丁和你有私交，他在IRC某秘密群组上号召包括你在内的群友行使“集体防卫”的义务（画公仔不用画出肠），你会怎么做？选择有四个：一、答应参与，二、在VIP告发他们，等第三方处分，三、直接封禁有关用户，四、姑息不理。
- 某条目候选优良条目，你对条目介绍的主题并不了解，没有投票，不过几个和你要好的同工都支持了这篇条目。后来有一个产量极高，经验丰富（？）的编辑投了反对票，指出该条目的事实错误、翻译错误、格式错误，甚至对主编冷嘲热讽了一顿，说“这并不是规范的现代标准汉语文章”。后来你因缘际会发现上面那几个编辑是因为受到某社交群组群主的呼吁，一起来捧场的。那么，你是否认为这种疑似动用票仓的行为是不当的、病态的？对于那几位支持的编辑，你会不会做出任何处分？对于评选本身，你是否会把相关的支持票视为废票？（利申：个人很不希望阁下回答这一题，不过答了也没甚么大不了。）
- 用户戊是你的同乡，和你说同一种地方语言，而且是你的“维基前辈”。他和铁路局有工作联系，曾经写了很多国内外铁路技术、客务、车次、车辆等相关条目。虽然在英文版，有利益冲突的GAN通过机会成疑，不过由于中文版的特殊生态以及汉民族的某些民族性，用户戊把这些条目送到GAN的时候不但没有人拦截，而且还高票中举。当你拿着WP:COI跟他说项，他却要你私了，私了的时候他又不听你使唤。当你认为以沟通解决问题的努力业已失效，你的处理办法会是怎样的？试解释。
- 承上题，如果有类似背景的用户因此被永久封禁，但经调查该用户并未涉及无礼行为和有酬编辑，你倾向于解封该用户吗？答案只有两个：是、否。顾左右而言他的话，我会拒绝支持阁下的申请案。
- 用户己在这儿折腾了很多年，做的事很有“只许州官放火，不准百姓点灯”的味儿——自己创建拙劣的条目不会自省，别人做了同样的事情却冷嘲热讽了一顿，甚至把相关条目提删（虽然最后通常被否决）；自己不懂非洲语言，乱翻译非洲专有名词不会自省，别人做了同样的事情却在人家的讨论页上开批斗大会，说“我警告你啊，你不熟悉非洲，就不要这么TM的不要脸，乱翻译非洲条目”；自己写亲水车大法的内容毫无愧疚之情，用户XXX写执政党打击水车大法的内容的时候却在讨论页／客栈之类的地方叫嚣“水车大法好，天灭XXX”，甚至威胁要入侵系统，禁止他编辑维基百科；还有假扮某国前王室遗族、选举舞弊，劣迹罄竹难书。可是，一直以来管理员团队姑息养奸，不处理此人的所作所为，只是靠社群部分成员打游击战和这个用户周旋到底，而且这些“游击队员”既被在条目评选中对用户己投桃报李的“门生”狙击，也从来没有胆子警告用户己，怕他真的要令自己无法编辑维基百科。你刚刚当选管理员，请解释你是否会改变这一现状，以及对用户己的处置方式。
- 设赵氏兄弟公司是一家上市公司。请阅读下列封禁申诉：“管理员就是一个小帮派嘛！我编辑赵氏兄弟公司的条目，加入公司创办人的个人形象、分公司列表，还有强调公司创立和兼并同行的经过，这都是公司网站、文宣必备的内容，小明却进行破坏性回退，我回退了四次，却被你们封禁，反而那个破坏狂小明却没有受罚，这就是不公平嘛！之前管理员也故意用{{问题不当}}，差点儿把我的DYK拉下，其他人的DYK却如期刊登，还有有管理员投诉我的签名有图片是不恰当，人家把emoji放在签名也没有人投诉，为甚么只有我被投诉，这简直是偏颇啦！”就此你是否受理？请解释理据。
- 你刚刚当选管理员，看到了一个编辑争议，这项争议更加闹上了VIP。争议的内容是用户庚乱翻译东欧国家历史人物的名字，后来用户辛根据文献改译，用户庚又改回本来的译名，说用户辛的译名是劣译。然后就发生了一轮编辑战，双方刚好都用尽了回退配额。由于用户辛一直认为用户庚是恶搞破坏者，因此坚拒与之沟通。事到如今，你跃跃欲试要判案，而且凭借你的经验，你认为用户庚的译名更符合英文的发音习惯。请解释一下你的处理办法（不能不解决，否则自动反对）。
- 子曰：“唯女子与小人为难养也，近之则不孙，远之则怨。”我们先不要把这句翻译成语体文，我就说这句话能够体现在维基百科某些编辑的身上。就举一个例子：维基百科在挽留编辑这方面的确做了不少，但是这并不改变某些编辑遂意的话就洋洋得意，否则就吵吵闹闹的嘴脸。你巡查了一篇〈XX市第X中学教职员列表〉条目，然后提删，着其他同仁把该条目删除。然后有用户建议把该条目合并到〈XX市第X中学〉。但是该条目的创建者对此并不接受，说：“不能删除！！！本文叙述的对象是学校教职员，〈XX市第X中学〉叙述的是学校本身，两者侧重点不同，合并个毛啊！！！更重要的是这是我花了几个星期准备的词条，怎能说删就删！！！！！！”，还把这段话加粗。当你解释了WP:NOT，WP:GNG，并指出该条目不能留下之后，他竟然口出恶言，强调上述的论点之馀，说你是“XX养的”，还用脏话攻击你的智商和家庭。请提出一个解决方法，既能够按程序处理有关条目的去留，也能够防止该用户成为维基百科的负资产，阻止该用户继续出言不逊。
- 有人认为中文维基百科管理员数目过多，目前已经有82个管理员，今年更有10个新管理员上任，然而在中文维基百科，各种管理员一应俱全：有擅长技术的Liangent等人，擅长站务操作的和平等人，编辑、站务两全其美的Outlookxp、雾岛等人。这些人得出的结论是：目前中文维基百科管理员已经够用，没有必要一下子再增加这么多管理员名额。你是否同意应该暂缓近期的管理员提名案？请解释原因。
- 有的用户戏称管理员为“猴子”，这令一些管理员感到不是味儿，认为这样是对管理员的不尊重。请评价。
- 最后N题纯粹是测试一下脑力和心态：
- 2100年是不是闰年？
- 先看一个故事：“话说我是一个昏君，有一次来个后宫选秀，委托我的一位太监‘垃圾桶’去办了。当时檀萝国第一女团团长刚刚被卖猪仔变成我的奴婢，因为她万年童颜，所以又有‘塑胶娃娃’的别称。‘垃圾桶’帮我筹备选秀活动的时候，看上了‘塑胶娃娃’，于是就要她跟自己上床，被拒绝之后想强奸‘塑胶娃娃’不遂，结果把她的画像画得很丑怪。选秀完了，我看到‘塑胶娃娃’样子像南岛人，于是就决定把她许配给非洲某鼻X小国总统，以免该总统派海岸警卫队攻打我国。那个总统要访问我国了，我要把‘塑胶娃娃’贡献，到那时我才发现她是个美人，不过我不可以反悔，不然总统就真的会出动海岸警卫队了。她走了以后，我立即把‘垃圾桶’拉出去斩了。”（不明白“拉出来续了”是不是同一个意思）请指出本故事恶搞的民间故事／文学作品以及该故事／作品中“塑胶娃娃”对应的人物。
- 我朋友的面书：“中国孩子就蹲在地下，等热水的温度上升到摄氏一百度。美国孩子会把四杯摄氏二十五度的水混合起来，弄出一杯摄氏一百度的水。”请指出上文不科学之处并加以解释。
- 请阅读以下外语歌词大意的选段：“我们青年一起前进，誓要保卫和平、独立、自由，我们青年决心进步，击败敌军，建设幸福、富裕的生活。前进吧青年，不要惧怕付出，前进吧青年，学习（胡志明）伯伯的话语吧：‘世上无难事，只怕有心人，移山或填海，有志事竟成。’”（原曲见此）你认为这篇歌词的内容有哪些部份适用于维基百科？同时解释一下有关部分应用于维基百科的意义。
- 我的用户页顶部写着：“大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。”。原文后面还提到，人要正心诚意。你认为，身为一个管理员，你应该如何实现这些话所说的目标，令维基百科汇集世界上所有知识，供人类自由存取的理想更进一步？（不要回答我你是否能够，我认为这只是不为的问题）
- 之前我在用户页中引用钱钟书的一句话：“有群众生活的地方全有政治。”请解释中文版可以用这句话来评论，而且不尽人意的地方，并发表感想或解决该问题的纲领（后一个比较难，不会的话别勉强）。
- 如果人们学会如何正确使用收割机，它可以变成一个有助收割，减省人力的工具；不过如果学不好，或者心怀不轨，它也可以是破坏农田，辗断人腿的武器。某村每户都有一部收割机，不过有时却会发生上述的悲剧；当地规例，一户人家只能有一部收割机，而且非本村居民不得在本村使用收割机。现在有个黄毛竖子提议在公众道路设置收割机，准许陌生人使用，更称他们配备了收割机，就可以自己学好，辅助别人的农田工事。你会赞成还是反对这个建议？并请说明理由。
- 子与伊人泛舟湖上，船俄而破，何如？甲、呼人以援，乙、己弃舟而逃，丙、以物塞之，排走积水，丁、绝口不答。
