维基百科

模板讨论:配音员

Otiosum7在话题“关于“使用方法”内记述的“代表作品”应为“代表作””中的最新留言：1年前
了解更多有关此页面的信息
          本模板依照页面评级标准无需评级。
本模板属于下列维基专题范畴：
传记专题 （获评模板级、不适用重要度）
这个模板属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
 模板级模板  根据专题质量评级标准，本模板无需评级。

哪位管理员解释一下模板问题

最新留言：在16年前发布11条留言6人参与讨论

from Wikipedia:互助客栈/求助

才过了24小时不到没上来，怎么wiki又改规矩了，这{{配音员}}模板是怎么了？发现很多声优条目模板都起了大变化(看见艺人模板我自己也没想法...呆了)，附带说一句，学国内政府，朝令夕改不是好事吧。之前一直用以前的模板 也没发现什么不足—我是火星の石榴 (留言) 2008年2月14日 (四) 03:37 (UTC)回复

以后似乎将统一使用{{艺人}}模版，个人觉得挺好的。首先{{配音员}}没有什么特殊的选填项，{{艺人}}模版完全可以代替。然后原来有这么一堆作用差不多的，多麻烦：

但是某些专业性比较强的还是不要大一统比较好，比如{{AV女优}} —烈之斩 (留言) 2008年2月14日 (四) 05:35 (UTC)回复

好的，您的意见我了解了，请大家继续发表意见，顺便说明，目前除艺人模板之外，上例所说之其余三个，现在已经基本放弃使用，AV女优模板的出现，更是一个严重的错误(整个照搬日文版 我没看见有半点翻译进度。当时设计现在的艺人模板的时候，几个wiki人花了很多时间精力，甚至一度发生争议，目前的艺人模板是可以高度兼容AV女优的，但AV女优中大量条目仍然使用演员资讯框模板，有兴趣的可以去替换，例参考松岛枫)！—我是火星の石榴 (留言) 2008年2月15日 (五) 02:40 (UTC)回复
别的不说，个人觉得AV女优模版是必须的，当然未翻译确实是个错误。艺人模版现在没有兼容也无法兼容“解禁倾向”这一部分！ - -|||另外松岛枫不是没有使用演员资讯框模板么= =？ —烈之斩 (留言) 2008年2月15日 (五) 08:40 (UTC)回复
需要的话，“解禁倾向”这一部分可以写入条目正文，无需进入模板。—Isnow (留言) 2008年2月15日 (五) 10:54 (UTC)回复
不明白理由。写在正文中很累赘。其实对于某些职业，我是不赞成合成进艺人模版的。比如原来讨论过的模特的问题，模特是必须要有三围指标之类的数据的吧？但是如果你写入艺人模版，那么岂不是引导别人什么艺人都填写么？有些可能都是八卦。回到解禁倾向上来，日文wiki这方面很全，大部分有名的AV女优都有填写，如果不用模版全部在正文填，不就浪费模版的本来用途之一——省事儿了么？没错，现在中文wiki中AV女优条目严重不足暂时用不到，但是以后如果条目多了起来再重新引入AV女优模版（如果现在决定去掉了）岂不是很可笑……—烈之斩 (留言) 2008年2月15日 (五) 13:51 (UTC)回复
昨天对template:AV女优进行大修订...你看看如何...。　中華の達人 HoiNapBakTsyn 2008年2月18日 (一) 08:16 (UTC)回复

最近有管理员，在未经详细讨论下，擅自将{{演员资讯框}}作大幅改动，然后以“高风险模板”为由将之全保护。在这里想问问，这算不算滥用了管理员的权力呢？ --Moonian‧♨一盅两件立即叹‧贡献 主要 全部 2008年2月25日 (一) 12:32 (UTC)回复

更改的时候我保留了所有的参数的（一些比较小报八卦的，比如生肖星座体重身高没有保留）。因为我先前已经看见众多的这类模板都被挂上了过期的标志，以为这里已经达成共识，所以我才动手把这些模板的参数全部合并在{{艺人}}中。而保护一事，该模板使用得太广泛，根据Wikipedia:页面保护方针理应受到保护。不过，可能是我在编辑完成并回退了您的一次修改后进行保护，是有一些未避嫌，在此向阁下致以歉意。如果您认为该模板由我来保护并不合适，我会撤销我对该模板的保护，并请求其他管理员予以保护。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年2月25日 (一) 12:46 (UTC)回复
OK，我接受这个解释。不过那个模版现在有个问题：缺少了{{{姓名}}}的值的Infobox，“演员”上本来显示人物名字的储存格都不见了。能不能将{{{姓名}}}的预设值设置为（例如）{{PAGENAME}}呢？谢谢。 --Moonian‧♨一盅两件立即叹‧贡献 主要 全部 2008年2月25日 (一) 13:05 (UTC)回复
感谢理解。预设置已设置为{{PAGENAME}}。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年2月25日 (一) 13:22 (UTC)回复

以后是要用{{艺人}}统一代替吗？

最新留言：在16年前发布11条留言5人参与讨论

现在这个模板已经不能正常运行了。血型、所属等选项已经显示不出来了。麻烦管理员check一下。—烈之斩 (留言) 2008年7月30日 (三) 19:05 (UTC)回复

不能正常运行的理由是模板内容被移花接木成{{艺人/core}}，我在Wikipedia talk:ACG专题#配音员模板说了这不合维基程序。而本模板使用次数不到250，至多只需要半保护。（WP:HRT也建议结构复杂的模板施以半保护，连结过多时考虑全保护）
模板参数的必要性可以讨论。生卒部分考虑修改参数方便利用{{birth date and age}}、{{death date and age}}。—RalfX（议） 2008年7月31日 (四) 00:48 (UTC)回复
{{{血型}}}是故意去掉的（前文已经写出了理由），{{{所属}}}这个，应该可以用{{{公司}}}来取代（还可以使用多参数支持来兼容）。另外，目前的{{配音员}}不支持简体字参数，因此回退到先前的版本恐怕会导致更严重的错误。—菲菇＠维基食用菌协会 2008年7月31日 (四) 05:04 (UTC)回复
不好意思前文我没有找到血型字样，请问这血型是和星座体重之类属于您说的八卦范畴吗？我觉得完全不属于，这明明是一个人的固有重要属性之一。日文维基的声优条目基本都给出了这一项，而中文的又基本都是翻译自日文，那拿这血型怎么办？写到正文里？把几乎所有条目都要写的数据用模板给出，不正是模板的初衷么？至于模板内容被移花接木成{{艺人/core}}这点，我觉得不太合适，至少现在该模板在彻底取消前应该让他能正常运行吧……—烈之斩 (留言) 2008年7月31日 (四) 05:41 (UTC)回复
过去版本所造成的影响，前因出于贸然替换模板内容，请明察。关于简体参数，可以从改善模板著手。另外身高个人也觉得不妥，不过血型是在很多人物条目导论里都会见到的项目。—RalfX（议） 2008年7月31日 (四) 13:26 (UTC)回复
不好意思现在才看见 那我请二位解释下，为何以上众参数不妥？我和烈之斩意见相同（毕竟开始就是我坚持要参数的，他语种模板有参数不说，本来就是人的固有属性，另外我提醒菲姑，生肖 乃是中日两国居民特有属性 所以开头才会坚持要加上，相反 东方人是不会注重头发是什么颜色 眼睛什么颜色等 所以相关英文版有的参数我们就没有）。对于RalfX兄在ACG讨论页提出的“大多数配音演员的活动范畴都没有那么广”不能认同，RalfX兄所说，只能代表老一代的CV，比如17岁的井上教主等，包括更早的。对于现在正成为主力的新生代来说，完全不存在这个问题，就是全方位发展，现在的声优，一般都有4个身份，声优本职 歌手 电台DJ 电视台VJ，至于写真集或者真人女优演出，这个不能一概而论。老人总是要推的，现在7字头的都在不断退 出演的越来越少，更多是路人的绿叶，业内大量被85后(昭和59-60年出生的)所占据。—我是火星の石榴 (留言) 2008年8月3日 (日) 18:22 (UTC)回复
毛发颜色什么的，对于AV女优也许比较重要?(笑)—烈之斩 (留言) 2008年8月4日 (一) 05:53 (UTC)回复
不是那个 是CSI里面说的 用来在人死后做法医鉴证的(识别人的身份) 和牙科的牙齿记录是一个道理，因为往往提取DNA都有可能失败的(只是东方人有这个习惯？我从来没听说过 所以照搬英文版模板列出这些参数也是无用的)。正考虑要不要就相关模板的问题，这几天再检讨一次(正好速度/访问都比较顺 暂时是这样的)，烈之斩有空可来对话页参与讨论。—我是火星の石榴 (留言) 2008年8月4日 (一) 16:10 (UTC)回复

另外，回退归回退，我希望模板的外观能跟艺人模板那边的配音员的外观能够统一（也就是那些横条的颜色能统一），不知各位有何看法？另外，怎样处理现在已经转换到艺人模板的条目？全部换回声优模板？还是保留艺人模板？这个我也想跟各位达成共识的说。—Altt311 (留言) 2008年8月5日 (二) 16:04 (UTC)回复

外观统一个人没有意见。已经变更模板的条目待有比较明确的共识再修改也可以。这里不支持使用艺人模板（歌手之类除外），让配音员模板尽量单纯维持必要参数，其馀内容写至本文介绍。—RalfX（议） 2008年8月8日 (五) 10:52 (UTC)回复
另外，把英文名这项改成外文名罢，现在如果一个配音员的名字中含有假名而又被翻译成汉字的话，不知道原名写在哪里。如果说写在艺名里，会给人一种“艺名和原名不同”之类的感觉。而且/doc里也说那是有多个艺名时才用的。—小烈 (找我?) 2008年8月8日 (五) 15:23 (UTC)回复

配音员模板

最新留言：在16年前发布13条留言6人参与讨论

似乎{{配音员}}模板中的代表作有点主观，以前在堀江由衣的配音员模板随便加上了数个较知名的作品，看来这部份是有主观性，而且日语维基也将这部份删除了，不知大家怎样看呢？—费勒姆 费话连篇 2008年5月30日 (五) 08:44 (UTC)回复

更新 我来吧，即使要更新的话，两年更新一次也差不多了，不过我手上掌握的声优条目也才差不多10条的样子。能登？那自然是现在一系列的弱气角色，哪还轮得到FMP的风间信二啊。说Galgame 你不看cv看什么？(包括全部gal改和广播剧一类的东西 事实就是现在cv占卖点的越来越大 就去年那光明之风系列 不把cv摆出来 有人会看会买么) 不看cv现在完全没乐趣...—我是火星の石榴 (留言) 2008年5月31日 (六) 03:41 (UTC)回复
  • 就这艺人模板 还在客栈和妙诗人讨论中 我是不懂 为什么去年好不容易定下 基本成型了 今年又要再起冲突。另外补充下 cv的确麻烦 因为就只算知名的话 人数都太多 知名声优 目前统计下 男+女 算上故人 至少200人(300不到) 这个数字 不包括18x用的MJ 算上MJ也不会多几百个了 算20个知名MJ就差不多了—我是火星の石榴 (留言) 2008年6月3日 (二) 07:32 (UTC)回复

既然上来了就发表一下自己的意见。

  • 首先代表作要移除与否都不反对，当初移植模板时顾虑到这个问题，特别设定将范围限定在5个以下，“以该配音员角色的知名度为优先”或许不够妥贴，但原则是以最著名的优先（标准其实也只有作品和角色两项），若讨论结果认为争议＞益处，那就移除该参数吧。写在导论难免还是会吵架的就是（笑）。
  • 其次{{配音员}}模板使用范围，大多数配音员的活动范畴都没有那么广，相较之下{{艺人}}模板过于累赘，不是把所有的东西都整合在一起就会变得比较好的啊('A`)；至于在水树奈奈、饭冢雅弓、笠原弘子（まだか）条目使用艺人模板个人没有意见。
  • 再论模板变更与保护，{{配音员}}模板突然移花接木成{{艺人/core}}真是令人错愕，即使出发点是好的但毕竟领域有差，没有在Wikipedia talk:ACG专题与Template talk:配音员讨论便刷新模板内容并不妥当。用不著适用艺人模板的理由上文已提到，而重大变更应该经过维基程序，理应回复至原状态。

写著写著变成长文。—RalfX（议） 2008年6月15日 (日) 07:34 (UTC)回复

配音员模版是否该加上逝世地点呢？

最新留言：在8年前发布4条留言4人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/其他。执行者：Jimmy-bot（留言） 2015年11月29日 (日) 16:42 (UTC)。回复

随著时间的流逝，越来越多把自己的声音返还上帝，但现时Template:配音员却没有逝世地点，只有出生地点……这有点不合理，而且其他Person模版也有逝世地点，所以是不是要加呢w--みさか♔ξどうしたの☎ 2015年11月18日 (三) 19:02 (UTC)回复

应该要有这个栏位。还有生年、生月、生日应合并为一个出生日期，殁年、殁月、殁日应合并为一个死亡日期，分成三个没必要。-游蛇脱壳/克劳棣 2015年11月19日 (四) 10:36 (UTC)回复
确实该加上，配音员也是人。--M940504（留言） 2015年11月19日 (四) 11:00 (UTC)回复

ep

最新留言：在6年前发布2条留言2人参与讨论

  请求已拒绝

请求在模块:Infobox_artist/parameterListCV添加如{{Infobox_comics_creator}}的签名图片参数。--Zest 2018年6月22日 (五) 14:35 (UTC)回复

关于“使用方法”内记述的“代表作品”应为“代表作”

最新留言：在1年前发布1条留言1人参与讨论

由于实际使用中发现在“代表作品”添加内容后无法显示，而参考其他使用此模板的条目中使用的是“代表作”，据此我修改了“使用方法”中的“代表作品”为“代表作”。--Otiosum7（留言） 2023年1月5日 (四) 11:22 (UTC)回复

添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Template_talk:配音員&oldid=81699437”
返回到“配音員”页面。