讨论:RE-MAIN

Hijk910在话题“关于香港配音员”中的最新留言:2年前
          本条目页依照页面评级标准评为初级
本条目页属于下列维基专题范畴:
ACG专题 (获评初级低重要度
本条目属于ACG专题的范畴,一个旨在改善中文维基百科日系ACGN类条目内容的专案。如果您有意参与,请浏览专题首页,参与其讨论并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为初级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

关于香港配音员

请提供参考资料。若不能提供,将会删除相关内容。-hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年3月13日 (日) 04:16 (UTC)回复

好了,那下个问题是:这份参考资料可靠来源吗?

根据WP:可靠来源,“BBS和新闻组的贴文、Wiki的内容或者Blog上的留言都绝不能成为可接受的一次或者二次来源。这是因为我们无法知道它们究竟是谁写的。对于Wiki的情形,文章的内容可能在任何时刻发生变化,而且没有编辑人员监管或者第三方核查事实”,“对于个人区域网路页、wiki、BBS、Usenet和个人部落格上的材料原则上不能作为二级来源”。

请问“日韩剧集动漫综艺配音资料库”算是其中之一吗?-hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年4月2日 (六) 09:21 (UTC)回复

有疑问,点解香港配音员一定要有资料来源?即系冇资料来源就乜嘢都唔驶做? benny200711 2022年4月4日 (一) 01:56 (UTC)

  • Wikipedia:可供查证:“可供查证是维基百科内容的门槛,这意味着写入维基百科的内容须要能被读者在可靠来源中得到验证。维基百科不发表原创研究,其中收录的内容需要有既已发表的材料作为依据和支援,而不能仅由编辑者认定“真实正确”。编辑者应为条目中的内容及其参照提供可靠来源,否则,这些内容可能被移除。”冇错,冇资料来源系乜Q都唔驶做。-hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年4月4日 (一) 15:33 (UTC)回复

系咁问埋你最后一个问题,电视台除咗配音剧集之外所有动画都唔会公布配音员名单,即系意味住所有动画都唔可以编辑香港配音员资料?不过,你删除得即系证明你知道啲配音员资料系错嘅,小弟编咗咁多年维基都未试过比乜嘢资料来源,唔理配音员又好漫画又好都系⋯ benny200711 2022年4月4日 (一) 21:34 (UTC)

  • 首先,请用书面语。第二,并非“我知道资料是错的”,而是“你证明不到资料是对的”。第三,中文维基百科长年人手不足,有些规则并未好好执行,只是现在我想执行这条规则而已。第四,可供查证分针是维基百科最为基本的分针之一,不可能有通融空间。-hiJK910 走先喇 係咁先喇 下次再玩吖 2022年4月5日 (二) 04:38 (UTC)回复

如果唔用书面语你系咪睇唔明先?呢度只系讨论页面唔系正式页面。睇咗你几个回复嘅重点只有三个字:你认为。既然系咁你想点咪点啰,我编辑维基百科嘅配音员同漫画资料只系出于一份爱,听住,我唔会再花时间回复你,后会无期。 benny200711 2022年4月5日 (二) 05:43 (UTC)

返回到“RE-MAIN”页面。