维基百科

讨论:2024年CrowdStrike大规模蓝屏事件

Nucleus hydro elemon在话题“同行评审”中的最新留言：3个月前
了解更多有关此页面的信息
条目里程碑
日期事项结果
2024年9月20日同行评审已评审
同行评审本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。
          本条目依照页面评级标准评为初级。
本条目属于下列维基专题范畴：
灾害管理专题 （获评初级、极高重要度）
本条目属于灾害管理专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
互联网专题 （获评初级、极高重要度）
本条目属于互联网专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科互联网相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据质量评级标准，本条目已评为初级。
 极高  根据重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
微软专题 （获评初级、极高重要度）
本条目属于微软专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科微软类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目已评为初级。
 极高  根据专题重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
电脑安全专题 （获评初级、极高重要度）
本条目属于电脑安全专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科计算机安全类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据质量评级标准，本条目已评为初级。
 极高  根据重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。
电子计算机专题 （获评初级、极高重要度）
本条目属于电子计算机专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科电子计算机类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据质量评级标准，本条目已评为初级。
 极高  根据重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

避免以国家或地区为事件影响分类

最新留言：在5个月前发布2条留言2人参与讨论

英维已有相关讨论，以地区为影响分类会使大量相近内容重复，应聚焦于不同行业，如航空、银行、零售、政府。
除非个别国家受影响特别严重，或有特别反应对策，个人认为不必罗列。--惣流·明日香·兰格雷不姓式波 2024年7月19日 (五) 13:33 (UTC)回复

Agree -- 马哈迪·莫哈末是独裁者--Baginda 480（留言） 2024年7月23日 (二) 15:49 (UTC)回复

可能的名称

最新留言：在5个月前发布2条留言2人参与讨论

有一些媒体以“微软蓝屏事件”称呼此事。--🐹通辽署理交通相（讨论·成就·交通点滴） 2024年7月20日 (六) 03:13 (UTC)回复

不支持此名称，问题源头实际上是Crowdstrike非MS，内文和标题都应避免令读者将微软联想成“始作俑者”，“蓝屏”可考虑但“微软”应避免。--惣流·明日香·兰格雷不姓式波 2024年7月20日 (六) 03:43 (UTC)回复

条目名称

最新留言：在5个月前发布15条留言7人参与讨论

当前名称“2024年7月全球网络异常事件”显然不准确，范围未及全球，异常的也不能说是网络。名称应与Crowdstrike相关。——暁月凛奈 (留言) 2024年7月20日 (六) 05:51 (UTC)回复

说是全球不为过吧，但“网络异常”确实不妥。可参考英维改成“2024年Crowdstrike事件”，若能包含“由Crowdstrike引起”、“蓝屏死机”等要素更佳。--惣流·明日香·兰格雷不姓式波 2024年7月20日 (六) 06:50 (UTC)回复
受制裁国家未受影响，影响的仅限Windows系统的企业部分用户，虽然是不限定于特定地区，不过全球网络异常这个标题太夸张了。——暁月凛奈 (留言) 2024年7月20日 (六) 07:37 (UTC)回复
现时标题确是有点夸张，但“全球”、“global”亦是大部分媒体对此事的描述，撇除非洲、南北极、北韩伊朗俄罗斯等亦（至少大致）符合“全球”一词的一般用法。将“网络异常”改掉，然后可能考虑“全球”、“全球大范围”、“大范围”等写法，应该会使标题更合适。如何将“Crowdstrike引起”、“电脑系统故障（而非一般个人电脑）”等要素浓缩至标题可能是问题重点所在。--惣流·明日香·兰格雷不姓式波 2024年7月20日 (六) 08:12 (UTC)回复
“2024年Crowdstrike异常补丁致大范围系统瘫痪事件”这个思路感觉不错。Yuki Rutygr (留言) 2024年7月20日 (六) 09:01 (UTC)回复
确实是值得考虑在条目中提及Crowdstrike，但是如果可以缩短一点或许会更加好。可以考虑一个更加直接点的条目名如：“2024年Crowdstrike更新异常事件”这样？--Kettchaap（留言） 2024年7月20日 (六) 11:21 (UTC)回复
“更新异常”我怕不够清晰。英维也还在为更名而烦恼，“Crowdstrike”是“因”，但坏的不是他们的内部系统；windows死机了，但问题不在MS；“事件”可能体现不了实际影响的程度；“网络”没有出现大问题；outage重定向到downtime（停机时间）；“IT”又略为太笼统。平衡各方案的利弊，“2024年Crowdstrike异常补丁致大范围系统瘫痪事件”与“2024年Crowdstrike事件”之间可能没有太多操作空间。--惣流·明日香·兰格雷不姓式波 2024年7月20日 (六) 12:27 (UTC)回复
长一点应该没关系的，事情可以说清楚。又不是把整个条目内容塞到标题里（开玩笑的） Yuki Rutygr (留言) 2024年7月20日 (六) 13:32 (UTC)回复
嗯，我也认为阁下的提案不错，长度不太理想但能清楚交代事件性质。可考虑用“广泛”代替“大规模”省一字。--惣流·明日香·兰格雷不姓式波 2024年7月21日 (日) 01:30 (UTC)回复
我倾向尽量简短，细节留给序言和链入上下文介绍。如“2024年Crowdstrike瘫痪事件”？--YFdyh000（留言） 2024年7月21日 (日) 01:46 (UTC)回复
问题是“瘫痪”的不是CS而是其客户。--惣流·明日香·兰格雷不姓式波 2024年7月21日 (日) 01:55 (UTC)回复
Crowdstrike软件瘫痪了，Windows及CS的客户瘫痪是附带损害。虽然客户的瘫痪是重点，但不容易在标题归纳。--YFdyh000（留言） 2024年7月21日 (日) 10:45 (UTC)回复
"2024年CrowdStrike大规模蓝屏事件"个人认为最佳。既体现了问题公司，又体现了大规模，“广泛”感觉读起来有些口语，个人认为不妥，另外个人认为没必要加入“更新补丁”的原因要素。--ZeehanLin（留言） 2024年7月23日 (二) 05:19 (UTC)回复
加个“致”可能更好，“2024年CrowdStrike致大规模蓝屏事件”。（想了想可能又无必要）--惣流·明日香·兰格雷不姓式波 2024年7月23日 (二) 05:38 (UTC)回复
(＋)支持
本次更新也影响了部分个人用户，比如我和其他一些使用KMS激活的用户--Gaolezhe（留言） 2024年7月23日 (二) 07:36 (UTC)回复

同行评审

最新留言：在3个月前发布3条留言3人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:同行评审/提案区（最后修订）。执行者： --氢氰酸留言区 2024年9月20日 (五) 06:13 (UTC)回复

2024年CrowdStrike大规模蓝屏事件（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
评审期：2024年8月21日 (三) 01:48 (UTC)至2024年9月20日 (五) 01:48 (UTC)
下次可评审时间：2024年9月27日 (五) 01:49 (UTC)起

目前条目为初级，鄙作者有意将之改善至乙级。另感谢为本条目做出贡献的@Sohryu Asuka Langley Not Shikinami、深鸣。WPCD-DTV 2024年8月21日 (三) 01:48 (UTC)回复

以我目前来看，这篇条目顶多丙级（Class C），尤其在“影响”章节部分，文句零散，没有做散文化。--Sinsyuan✍️🌏🚀 2024年8月31日 (六) 15:07 (UTC)回复
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:2024年CrowdStrike大规模蓝屏事件&oldid=84277621”
返回到“2024年CrowdStrike大规模蓝屏事件”页面。