讨论:2009年热带风暴格雷斯
InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
2009年热带风暴格雷斯因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面。如条目不再达标可提出重新评选。 | ||||||||||
| ||||||||||
本条目页依照页面评级标准评为优良级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
本条目有内容译自英语维基百科页面“Tropical Storm Grace (2009)”(原作者列于其历史记录页)。 |
以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题,或可解答内容查证与参考来源方面的问题:
|
新条目推荐讨论
- 哪场大西洋热带风暴是2009年大西洋飓风季第七场获得命名的风暴?
- 2009年热带风暴格雷斯条目由183.50.255.25(讨论 | 贡献)提名,其作者为jarodalien(讨论 | 贡献),属于“meteorology”类型,提名于2016年4月19日 15:21 (UTC)。
- (+)支持:符合标准--Joeinwiki(留言) 2016年4月20日 (三) 02:55 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--🍌不吃香蕉的大猩猩🐒 (😂😂😂😂) 2016年4月21日 (四) 05:10 (UTC)
- (+)支持:符合标准,感谢贡献。Wetrace欢迎参与人权专题 2016年4月22日 (五) 23:22 (UTC)
- (+)支持,符合标准。--Iflwlou [ M { 2016年4月23日 (六) 04:51 (UTC)
优良条目评选
2009年热带风暴格雷斯(编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志),分类:大西洋热带气旋,提名人:7(留言) 2016年4月19日 (二) 16:15 (UTC)
- 投票期:2016年4月19日 (二) 16:15 (UTC) 至 2016年4月26日 (二) 16:15 (UTC)
- 符合优良条目标准:提名人票。译自英语优良条目,来源充足,可供查证,内容全面且无多余细节。—7(留言) 2016年4月19日 (二) 16:15 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充实,翻译通顺,参考充足,表格完整,图片合理,足以成为优良条目。--Fxqf(留言) 2016年4月20日 (三) 16:32 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅,参考资料足以支撑全文,段落大致上都有注脚,以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇(谢绝废话|全面战争) 2016年4月22日 (五) 06:09 (UTC)
- 符合优良条目标准:可查证的内容符合优良条目的标准。--Engle跃【筑梦踏实,梦想起飞,安装文字动画效果】 2016年4月22日 (五) 12:56 (UTC)
- (!)意见:请问最高风速到底是每小时65公里还是71公里... 囧rz……--Z7504(留言) 2016年4月22日 (五) 21:32 (UTC)
- 那是65英里……-hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年4月24日 (日) 03:15 (UTC)
- 用一大堆文字表示,你讲了我才看到 囧rz…… 真不懂这样怎么阅读--Z7504(留言) 2016年4月24日 (日) 08:59 (UTC)
- 如果真的有要让读者读的容易些的话,就写最高100公里就好了,里面也没一句刻意用“英”里表示的,真不懂你有没有以读者角度看过,差一点连这条目我都想投noGA了...--Z7504(留言) 2016年4月24日 (日) 10:56 (UTC)
- 你真的有自己看完过吗? 你根本就像那种作文随便写写就拿来改的人嘛,随便写谁不会啊? 为什么一样都是随便写的,你只凭你的句子简略就想拿优良条目阿? 囧rz…… 只会强迫别人投yesGA和yesFA的人,这是不是已经摆明了他就是认为自己最好阿...? 重头到尾都没有用英里写条目,没事还要写英里做什么? 矛盾阿,凭你的反对票反驳意见的,请先想过读者怎么想的吧。大不了就针对你提的每项条目作批评,反正最后想讲的就是:“批评”并不等于“破坏”,这种自己人说自己最好的人,没想到维基百科也是如此--Z7504(留言) 2016年4月24日 (日) 14:00 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容充足、语句顺畅。不看条目乱讲话还怪别人。--Qazwsaedx(留言) 2016年4月24日 (日) 13:00 (UTC)
- 不符合优良条目标准:内部单位使用混乱,一会儿公制,一会儿英制。另外语言不通畅,不符合汉语言的行文规则。--SP RailwayGuest 2016年4月25日 (一) 04:26 (UTC)
- 请问是什么地方“一会儿公制,一会儿英制”?正文所有内容都统一使用的公制,信息框中也不过为顾及各不同洋面的热带气旋标准格式而写上对照“65英里/小时(100公里/小时)”,请问什么地方语言不通畅,不符合汉语言的行文规则?--7(留言) 2016年4月25日 (一) 05:47 (UTC)
- 就说这7根本没有用读者的角度去想说这是要用哪种概念去看的吧? 英里重头到尾就只在最高风速看到65英里,何必写呢,对吧?用固定一个单位从头写到尾就好了,它又不像各国语言、货币有所不同,这种才可以算是例外吧?... 囧rz……--Z7504(留言) 2016年4月25日 (一) 10:42 (UTC)
- 符合优良条目标准:以GA而言应已达标。-和平、奋斗、救地球!留言・DC14讨论于 2016年4月25日 (一) 10:12 (UTC)
- 符合优良条目标准:内容全面,来源充实。 --北风其凉(留言) 2016年4月26日 (二) 13:26 (UTC)
- 7支持,1反对,入选。--183.50.253.4(留言) 2016年4月26日 (二) 16:25 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人:
我刚刚修改了2009年热带风暴格雷斯中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:
- 向 https://www.wunderground.com/blog/JeffMasters/comment.html?entrynum=1340&tstamp= 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20151105164243/http://www.wunderground.com/blog/JeffMasters/comment.html?entrynum=1340&tstamp=
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。