讨论:2009年热带风暴格雷斯

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
优良条目2009年热带风暴格雷斯因符合标准而获列入优良条目。如有需要,请勇于更新页面如条目不再达标可提出重新评选
条目里程碑
日期事项结果
2016年4月26日优良条目评选入选
新条目推荐
本条目曾于2016年4月23日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
              本条目页依照页面评级标准评为优良级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    灾害管理专题 (获评优良级未知重要度
    本条目页属于灾害管理专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科灾害管理类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
     未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
    热带气旋专题 (获评优良级未知重要度
    本条目页属于热带气旋专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科热带气旋类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
     未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。
    气象专题 (获评优良级未知重要度
    本条目页属于气象专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科气象类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     优良级优良  根据专题质量评级标准,本条目页已评为优良级
     未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    优良条目评选

    2009年热带风暴格雷斯编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:大西洋热带气旋,提名人:7留言2016年4月19日 (二) 16:15 (UTC)回复

    投票期:2016年4月19日 (二) 16:15 (UTC) 至 2016年4月26日 (二) 16:15 (UTC)
    用一大堆文字表示,你讲了我才看到  囧rz…… 真不懂这样怎么阅读--Z7504留言2016年4月24日 (日) 08:59 (UTC)回复
    如果真的有要让读者读的容易些的话,就写最高100公里就好了,里面也没一句刻意用“英”里表示的,真不懂你有没有以读者角度看过,差一点连这条目我都想投noGA了...--Z7504留言2016年4月24日 (日) 10:56 (UTC)回复
    你真的有自己看完过吗? 你根本就像那种作文随便写写就拿来改的人嘛,随便写谁不会啊? 为什么一样都是随便写的,你只凭你的句子简略就想拿优良条目阿?   囧rz…… 只会强迫别人投yesGA和yesFA的人,这是不是已经摆明了他就是认为自己最好阿...? 重头到尾都没有用英里写条目,没事还要写英里做什么? 矛盾阿,凭你的反对票反驳意见的,请先想过读者怎么想的吧。大不了就针对你提的每项条目作批评,反正最后想讲的就是:“批评”并不等于“破坏”,这种自己人说自己最好的人,没想到维基百科也是如此--Z7504留言2016年4月24日 (日) 14:00 (UTC)回复
    就说这7根本没有用读者的角度去想说这是要用哪种概念去看的吧? 英里重头到尾就只在最高风速看到65英里,何必写呢,对吧?用固定一个单位从头写到尾就好了,它又不像各国语言、货币有所不同,这种才可以算是例外吧?...  囧rz……--Z7504留言2016年4月25日 (一) 10:42 (UTC)回复
    7支持,1反对,入选。--183.50.253.4留言2016年4月26日 (二) 16:25 (UTC)回复

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了2009年热带风暴格雷斯中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月3日 (日) 13:14 (UTC)回复

    返回到“2009年热带风暴格雷斯”页面。