讨论:2008年夏季奥林匹克运动会奖牌榜

CBNWGBB在话题“特色列表重审”中的最新留言:6年前
已撤销的特色列表2008年夏季奥林匹克运动会奖牌榜曾属特色列表,但已撤销资格。下方条目里程碑的链接中可了解撤销资格的详细原因及改善建议。列表照建议改善而重新符合标准后可再次提名评选
条目里程碑
日期事项结果
2013年8月2日特色列表评选入选
2018年2月23日特色列表重审撤销
新条目推荐
本条目曾于2013年7月23日登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。
新条目推荐的题目为:
    当前状态:已撤销的特色列表
              本条目页依照页面评级标准评为列表级
    本条目页属于下列维基专题范畴:
    北京专题 (获评列表级中重要度
    本条目页属于北京专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科北京类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     列表级列表  根据专题质量评级标准,本条目页已评为列表级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为中重要度
    奥运会专题 (获评列表级中重要度
    本条目页属于奥运会专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科奥运会类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     列表级列表  根据质量评级标准,本条目页已评为列表级
       根据重要度评级标准,本条目已评为中重要度
    体育专题 (获评列表级低重要度
    本条目页属于体育专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科体育运动类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
     列表级列表  根据专题质量评级标准,本条目页已评为列表级
       根据专题重要度评级标准,本条目已评为低重要度

    较早前讨论

    荷属安第列斯也有得牌喔!


    日本与西班牙的银,铜牌及奖牌数资料有误 (以上内容来自 -219.77.85.39的编辑)

    其实看到有错自己去改了就好。这些资料变化甚快,下次你看的时候应该就会好了。—地球发动机〠✆ - ✉✍2008年8月10日 (日) 13:52 (UTC)回复
    已跟随官方网页的内容修正。—J.Wong 2008年8月10日 (日) 13:57 (UTC)回复

    表格格式

    在条目中,除了榜的内容,表格的格式是最多人作出更改。总括为以下两点︰

    1. 是否把表格转为“sortable wikitable”,效果见英文版的表格
    2. 是否保留表格顶部的“2008年夏季奥林匹克运动会奖牌榜”及标志?(如第一条为是,此条必亦为是)

    另外,亦见有维基人加入{{current}},您觉得需要吗?—J.Wong 2008年8月11日 (一) 10:50 (UTC)回复

    本人赞成以上两点,首先标题已列明此乃“2008年夏季奥林匹克运动会奖牌榜”,诚无需将于表顶再写一次。另外,跟随英文版般,可方便读者跟随自己意愿去作出排序。当然,原本是按页顶所列的方法排序。—J.Wong 2008年8月11日 (一) 10:50 (UTC)回复

    但我觉得这样有点丑欸,“2008年夏季奥林匹克运动会奖牌榜”我想保留。—User:Leo06282005 2008年8月11日 (一) 11:05 (UTC)回复

    这个吗!颇主观欤。非唱反调也,诚本人喜欢英文版的多些。^^—J.Wong 2008年8月11日 (一) 11:08 (UTC)回复
    我本人都赞成该两点,理由与Wong128hk兄一样。—欢乐一百点,节目最正点现在时间是11:10 2008年8月11日 (一) 11:10 (UTC)回复

    那你就改八!。—User:leo06282005 2008年8月11日 (一) 11:25 (UTC) 可以呀 —天空 (留言) 2008年8月11日 (一) 12:00 (UTC)回复

    我本人不太同意第一点,英文版看起来就很好看也很整齐,可是中文版用这个格式非常难看,感觉表格很大很肥。另外我觉得中文版有中文版独有的特色会比较好,为什么要跟英文版一模一样呢。—纪年轩辕刺 2008年8月11日 (一) 18:36 (UTC)回复

    应该用类似英文版的格式,当然,要是能在英文版的基础上美化一下就更好,为什么?因为维基百科的数据列表上是不应该设定一个特定标准的,否则是违背了维基百科的中立的原则。以英文版的形式,读者可以根据自己的需要,从多角度了解奖牌榜的形势,可以看金牌榜,可以看奖牌榜,可以递增,可以递减,甚至可以从国家的英文字母顺序来看,才是维基百科自由精神一贯以来的要求。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月13日 (三) 06:56 (UTC)回复

    IOC编码

    应在国家的右面加上--~Jacky~ (留言) 2008年8月11日 (一) 13:20 (UTC)回复

    更新速度及来源

    本人强烈建议大家跟随官方网页的总奖牌榜对表格作出更新,这可避免混乱的出现。而且我们这不需要发布第一手消息,根本上无需要在官方网页未更新前,急著调整表格内容。这不但容易出错,亦有机会出现重复更新的情况,即一个更新加了获奖数,另一个再加。事实上官方网页的更新速度亦非常高,我们只需跟随它作出更新不就可以了。官方网址︰http://results.beijing2008.cn/WRM/CHI/INF/GL/95A/GL0000000.shtmlJ.Wong 2008年8月11日 (一) 15:12 (UTC)回复

    主要还是大家非常热心嘛。—BenChen (留言) 2008年8月12日 (二) 04:53 (UTC)回复

    有必要把各大项的奖牌榜都列出来吗?

    以前的奥运会的奖牌榜条目都并非如此,就连其他外文版的条目也没有这样,有必要吗?最重要的是,没有必要把一份资料重复在各条目多次。那些大项的奖牌榜在其本身的条目中已经列出,在这里也列出来纯粹多余。—唐吉訶德的劍(風車之戰)十步殺一人 2008年8月12日 (二) 18:36 (UTC) :没有这个必要,太混乱啊—欢乐一百点,节目最正点现在时间是01:36 2008年8月13日 (三) 01:36 (UTC)回复

    请注意榜末国家

    不要遗忘了她们,她们也是奥运会的参加者,其运动员也是经过辛酸才得到奖牌的,要更新一下才行,不要只看中国美国等榜首大国的奖牌数吧!还有奖牌总数,也要留意更新!—a52ljgh89(Norris Tang) (留言) 2008年8月15日 (五) 14:48 (UTC)回复

    建议每天晚上11:00作一次仔细的更改,防止出错。--两主一副 (留言) 2008年8月18日 (一) 17:58 (UTC)回复

    关于列表的改版

    几点意见:以往奥运奖牌榜中使用的{{模板:AY}}为什么今年改用英语版的{{模板:FlagIOCteam}}了?我认为我们可以单列出队伍编码一栏,现在的情况是将编码跟在旗帜、队名后,并置入括弧中,这使系统无法对队伍编码进行自动排序。现在列表顶、底都有注释,是否考虑仅保留顶部的注释?底部的两项注释,第一项关于更新资料的当地时间我认为可以省略。颁发奖牌的结果应按照比赛项目或比赛日的结束为准,而不是按维基上的编辑何时进行手动更新为准。至于吊销奖牌的新闻,我认为可以单独建立一个段落,详细阐述。保留介绍奖牌榜本身的注意事项(粗体、背景色的含义与资料有效日期和来源)。建议使用图像:Gold medal.svg,一方面是以.svg格式保存的图像,缩小后比.png格式更忠于原图的清晰度;另外图案更符合条目的题材。建议将“国家/地区”改作“队伍”或“国家及地区”,两个全角汉字间夹个半角符号,不美观、不显眼。“金牌”、“银牌”、“铜牌”字样以粗体显示,与其他栏目的字样相吻。增添“按奖牌总数排名”一栏。我昨日改了版样,现在被回退了,请前往此页看看效果。我认为更美观、更清晰、更易于手动更新,且多了两项排序功能。我想听听大家的意见,如果能够固定出一个格式,可以写一个程序依照官方网站的奖牌榜自动更新!—Shibo77 2008年8月15日 (五) 17:50 (UTC)回复

    字体改过来了。那么你的意思是取消金、银、铜、总栏下的背景色呢还是另选稍微浅淡的颜色?说明一下我在这四栏下加入背景色主要是为了方便读者查询,因为列表较长,下半表看不到栏目标题,不易分清哪一栏是银、铜还是总牌数,不过稍微熟悉奖牌榜格式的用户不会感到多么麻烦,问题不大,但我还是觉得使用背景色会更清晰,更美观。但若这会造成栏中数字的模糊,(至少我没发现这种现象),当然还是以奖牌枚数为主。—Shibo77 2008年8月16日 (六) 04:30 (UTC)回复
    我的意思是恢复原来的状态,只有第一行标出颜色,其他语言版本都是这么做的。每一行都有颜色会导致使用液晶屏幕的用户看数字时有困难,而且也使“此届奥运会的主办国以浅紫背景色衬托”一句话的功能被破坏。--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年8月16日 (六) 10:25 (UTC)回复

    建议把模板名称、参数等转为英语。现在间中仍会出现因繁简而产生的问题,虽然现在有用户作出维护把繁体改回简体,然而此举理应是不必要的。我们不该浪费人力于此,无疑这举是无效率的。虽然此处为中文维基,但在繁简问题未解决前,断不应使用繁体或简体于模板中,否则只会浪费人力物力。如有反对转英语者,请发表一下意见,否则,本人会在数天后,把参数等中文翻译为英语以完全解决系统诠释问题。—J.Wong 2008年8月18日 (一) 13:08 (UTC)回复

    模板的名称({{模板:奥运队伍}}{{模板:奥运队伍}})以及参数通用繁简,没有必要改成英文。用中文大家都认识,有助于更新,用英文很多人都看不懂。主要问题是列表中使用的模板需要管理员保护。—Shibo77 2008年8月19日 (二) 03:28 (UTC)回复


    有趣的另一种观点牌行榜

    (法新社北京二十日电)

    • 如果将国家面积、财富,甚至人权等因素纳入考量,提出另类奖牌榜,可以发现北韩与乔治亚是本届奥运最成功的国家。官方奖牌榜完全以金牌数统计,上榜的七十五个国家中,中国以四十四金遥遥领先各国,相较之下美国得二十六金,英国十六金。
    • 然而根据英国“每日电讯报”于开赛一周后,将人口纳入考量而提出的新奖牌榜,获得两面金牌的乔治亚排名第一,等于每两百万人拥有一面。中国获得四十四面金牌,大约每三千万人拥有一面金牌。
    • 根据网站Billmitchell.org与英国第四频道网站统计,如果以一国的国内生产总值来计算奖牌榜,则应该由获得两金一银三铜的贫困国家北韩居首,获得一金三银的辛巴威第二,一金一银的蒙古第三。
    • 以人口为基础,并根据奖牌的价值进行加权计算,则由牙买加居首,斯洛维尼亚与巴林在后。
    • 若官方奖牌榜反映经济投入,拥有六千万人口的英国更开诚布公坦言,这次在北京奥运,英国能从上届雅典奥运的第三十六名窜升至第三名,便是多年来投资的成果。
    • 根据第四频道的人权奖牌榜,则由美国居冠,英国第二,中国排第九。这个奖牌榜是以美国“自由之家”人权组织对各国的评比,加重计算各国获得的奖牌数。
    • Billmitchell.org网站相信,它提供这个版本的奖牌榜,“比只是反映世界强权的官方排名更有意义”。Encolpius (留言) 2008年8月22日 (五) 02:21 (UTC)Encolpius回复

    国旗与国家名字不统一的情况

    奖牌榜第52位的BRN
    BRN在国际奥委会国家编码列表及ISO标准国家代码分别交代表巴林及汶莱
    以现时系统列出则会出现国旗与国家名字不统一的情况
    请问会否有方法解决此问题 —JOR (留言) 2008年8月31日 (日) 15:59 (UTC)回复

    新条目推荐讨论

    在候选页的投票结果
     

    外部链接已修改

    各位维基人:

    我刚刚修改了2008年夏季奥林匹克运动会奖牌榜中的2个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

    有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

    祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月3日 (日) 09:14 (UTC)回复

    特色列表重审

    2008年夏季奥林匹克运动会奖牌榜编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:体育娱乐,提名人:№.N留言2017年11月25日 (六) 03:19 (UTC)回复
    基础评选期:2017年11月25日 (六) 03:19 (UTC) 至 2017年12月25日 (一) 03:19 (UTC)  处理中……
    初次延长期:2017年12月25日 (一) 03:19 (UTC) 至 2018年1月24日 (三) 03:19 (UTC)  处理中……
    最后延长期:2018年1月24日 (三) 03:19 (UTC) 至 2018年2月23日 (五) 03:19 (UTC)

    2反对:撤销--KP留言2017年2月23日 (五) 06:16 (UTC)回复
    返回到“2008年夏季奥林匹克运动会奖牌榜”页面。