讨论:黄石国家公园
Arronwan在话题“典范条目重审”中的最新留言：3年前
 |
黄石国家公园属于维基百科地理主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。 本条目页依照页面评级标准评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 黄石国家公园是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 | 本条目有内容译自英语维基百科页面“Yellowstone National Park”（原作者列于其历史记录页）。 |
 | 以下用户曾撰写此条目或熟悉其所涉主题，或可解答内容查证与参考来源方面的问题：
|  |
 | 本条目的每日浏览量 |
野生动物问题
我本来写这一段，是感慨人性的丑恶面，并对美国政府在维护国家公园、保护自然环境和生态平衡上的荒唐举动感到遗憾。可是后来我又想了想：至少人们的法律意识还是很强的，大家也都还遵守游戏规则──若是甚么时候商人藐视国会的橡皮图章，不等国会解除禁令便肆无忌惮地大开灰狼的杀戒，或者猎人胆大包天地潜入国家公园境内捕杀奇珍异兽，触发频繁的警匪追逐战，甚至警察压根儿就没有出现，那时政府就完全失效了！--Wingchi 19:10 2006年1月16日 (UTC)
最后一句
这句是不是应该去掉？
黑熊的连结
新条目推荐讨论
- 哪一个国家公园是世界上的第一个国家公园？
- 黄石国家公园条目由jarodalien（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“park”类型，提名于2013年5月2日 04:53 (UTC)。
- 感谢各位支持，已经提交同行评审和优良条目评选。--ALIEN（留言） 2013年5月3日 (五) 14:19 (UTC)
- 最向往的地方……这个是别人很久前建的条目了，但个人看到英文的FA质量高啊，于是就翻译扩建，还没全部完成但不想错过提名期限了，原有的19XXX字节内容大部分删除了，现在是近6万字节，还在扩充中，应该有资格吧。--ALIEN（留言） 2013年5月2日 (四) 04:53 (UTC)
- (＋)支持--chaus（留言） 2013年5月2日 (四) 04:56 (UTC)
- (＋)支持--Qui cherche trouve 2013年5月2日 (四) 06:07 (UTC)
- (＋)支持--Wetrace（留言） 2013年5月2日 (四) 06:12 (UTC)
- (＋)支持--Wangyefurichard（留言） 2013年5月2日 (四) 06:42 (UTC)
- (＋)支持叫我怎能不支持？！--Hamham（留言） 2013年5月2日 (四) 08:01 (UTC)
- (＋)支持：优良水平的条目。--晃晃（留言） 2013年5月2日 (四) 10:22 (UTC)
- (＋)支持--Young+talk 2013年5月2日 (四) 10:56 (UTC)
- (＋)支持--WildCursive（留言） 2013年5月2日 (四) 11:38 (UTC)
- (＋)支持--Chinuan12623（留言） 2013年5月3日 (五) 01:19 (UTC)
- (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年5月3日 (五) 02:13 (UTC)
- (＋)支持--推优吧，应该可以了。守望者爱孟（留言） 2013年5月3日 (五) 08:53 (UTC)
- (＋)支持--祥龙（留言） 2013年5月3日 (五) 12:15 (UTC)
- (＋)支持--背嵬军(武穆卫队)步兵 持斧 绍兴和议 2013年5月3日 (五) 14:42 (UTC)
- (＋)支持--据说台湾不知哪一座国家公园，也是仿效黄石国家公园设立？--凯（留言） 2013年5月3日 (五) 15:33 (UTC)
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年5月3日 (五) 16:38 (UTC)
- (＋)支持--Wetrace（留言） 2013年5月4日 (六) 15:56 (UTC)
优良条目候选
黄石国家公园（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：美国 - 地理，提名人：ALIEN（留言） 2013年5月3日 (五) 14:12 (UTC)
- 投票期：2013年5月3日 (五) 14:12 (UTC) 至 2013年5月10日 (五) 14:12 (UTC)
- (＋)支持：提名人票。译自英文特色条目，来源充足，可供查证，内容全面。--ALIEN（留言） 2013年5月3日 (五) 14:12 (UTC)
- (！)意见：而美洲原住民的命名来源至今仍然没有定论－这句翻译有误，不应用而字，注意原文是用although，指的是Mi tsi a-da-zi这名称来源。--114.32.80.13（留言） 2013年5月3日 (五) 17:34 (UTC)
- (：)回应非常感谢您的宝贵意见，请问您感觉这里怎么译会比较适当？我一开始是觉得前面是说了法国人名称和英语名称的来历，后面说原住民的没有定论于是就用了转折的“而”。现在改为了“不过尽管美洲原住民的命名来源至今仍然没有定论，人们还是普遍认为这是因为黄石大峡谷的黄色石头”，如果您有更好合适的，请直接予以更正，再次感谢。--ALIEN（留言） 2013年5月4日 (六) 00:33 (UTC)
- (：)回应：看到你作出修改，注意不过尽管这类词语是不能在同一句子使用--220.133.139.81（留言） 2013年5月4日 (六) 03:24 (UTC)
- (：)回应，已经更正，谢谢指正。--ALIEN（留言） 2013年5月4日 (六) 08:25 (UTC)
- (：)回应：看到你作出修改，注意不过尽管这类词语是不能在同一句子使用--220.133.139.81（留言） 2013年5月4日 (六) 03:24 (UTC)
- (：)回应非常感谢您的宝贵意见，请问您感觉这里怎么译会比较适当？我一开始是觉得前面是说了法国人名称和英语名称的来历，后面说原住民的没有定论于是就用了转折的“而”。现在改为了“不过尽管美洲原住民的命名来源至今仍然没有定论，人们还是普遍认为这是因为黄石大峡谷的黄色石头”，如果您有更好合适的，请直接予以更正，再次感谢。--ALIEN（留言） 2013年5月4日 (六) 00:33 (UTC)
- (＋)支持：若扩充完成，试试提名特色条目如何?--冥王欧西里斯（留言） 2013年5月3日 (五) 23:06 (UTC)
- (：)回应：已经翻译完了，还要扩充吗？我想先看看大家的意见，因为估计翻译上会有错漏，修正后再考虑FA吧。--ALIEN（留言） 2013年5月4日 (六) 00:33 (UTC)
- (＋)支持：可以FA了吧。--chaus（留言） 2013年5月4日 (六) 03:48 (UTC)
(－)反对：请将参考资料中的日期全部改成YYYY-MM-DD格式。完成后可自行划票。翻译质量离FA还很远。外部链接的语言标注建议移到链接外面，如港铁的外部链接章节。 --达师 - 261 - 442 2013年5月4日 (六) 09:42 (UTC)- (：)回应：这个条目，加上我上个月通过的5个优良条目，以及现在正在参加评选的另外两个条目，都已经完成你说的这方面修改，谢谢指出，以后我会搞掂这种问题。--ALIEN（留言） 2013年5月4日 (六) 13:38 (UTC)
- (＋)支持：翻译依旧霸气！守望者爱孟（留言） 2013年5月4日 (六) 17:57 (UTC)
- (＋)支持：内容详实。--Labstore（留言） 2013年5月5日 (日) 07:50 (UTC)
- (＋)支持：优良水平的条目，表示了近期作者编辑的一贯水准。可以找cobrachen、snorri、Gilgalad等用户来协助修订，说不定能让这个条目质量更好。--晃晃（留言） 2013年5月6日 (一) 15:24 (UTC)
- (＋)支持：丰富详细--Hikaru Genji（留言） 2013年5月6日 (一) 22:54 (UTC)
- (＋)支持：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2013年5月7日 (二) 06:52 (UTC)
- (＋)支持：最佳范本写照，很值得供台湾的编者做为改进国家公园条目的指引参考。--凯（留言） 2013年5月7日 (二) 16:21 (UTC)
- (＋)支持：丰富详细。——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2013年5月8日 (三) 14:32 (UTC)
入选：10支持，0反对。--晃晃（留言） 2013年5月10日 (五) 14:30 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了黄石国家公园中的27个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 修正 http://portal.unesco.org/en/ev.php-URL_ID%3D13284%26URL_DO%3DDO_TOPIC%26URL_SECTION%3D201.html 的格式与用法
- 向 http://www.cr.nps.gov/history/online_books/haines1/iee1a.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130923062854/http://www.cr.nps.gov/history/online_books/haines1/iee1a.htm
- 向 http://www.cr.nps.gov/history/online_books/haines1/iee1b.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130923024431/http://www.cr.nps.gov/history/online_books/haines1/iee1b.htm
- 向 http://www.cr.nps.gov/history/online_books/baldwin/chap2.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20121023175338/http://www.cr.nps.gov/history/online_books/baldwin/chap2.htm
- 向 http://www.cr.nps.gov/history/online_books/haines1/iee1c.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130923035421/http://www.cr.nps.gov/history/online_books/haines1/iee1c.htm
- 向 http://www.cr.nps.gov/history/online_books/haines1/iee2b.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130923111125/http://www.cr.nps.gov/history/online_books/haines1/iee2b.htm
- 向 http://www.cr.nps.gov/history/online_books/haines1/iee4a.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130320181345/http://www.cr.nps.gov/history/online_books/haines1/iee4a.htm
- 修正 http://windowsintowonderland.org/history/army%26nps/page3.htm 的格式与用法
- 修正 http://windowsintowonderland.org/history/army%26nps/page6.htm 的格式与用法
- 修正 http://windowsintowonderland.org/history/army%26nps/page16.htm 的格式与用法
- 修正 http://www.cr.nps.gov/history/online_books/allaback 的格式与用法
- 向 http://earthquake.usgs.gov/regional/states/events/1959_08_18.php 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20070608215433/http://earthquake.usgs.gov/regional/states/events/1959_08_18.php
- 修正 http://www.nps.gov/yell/naturescience/fire.htm 的格式与用法
- 向 http://tapestry.usgs.gov/features/34snakeriver.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130412140625/http://tapestry.usgs.gov/features/34snakeriver.html
- 修正 http://www.sciam.com/article.cfm?chanID=sa006&colID=1&articleID=0006E0BF-BB43-146C-BB4383414B7F0000 的格式与用法
- 修正 http://volcanoes.usgs.gov/yvo/NewsArchive.html 的格式与用法
- 向 http://www.islandparknews.com/atf.php?sid=5600¤t_edition=2008-12-19 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130520181706/http://www.islandparknews.com/atf.php?sid=5600¤t_edition=2008-12-19
- 修正 http://kutv.com/national/local_story_126175405.html 的格式与用法
- 修正 http://earthquake.usgs.gov/earthquakes/recenteqsus/Maps/special/Yellowstone.php 的格式与用法
- 修正 http://biology.usgs.gov/s%2Bt/SNT/noframe/wm147.htm 的格式与用法
- 向 http://www.colorado.edu/news/releases/2005/30.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130426150324/http://www.colorado.edu/news/releases/2005/30.html
- 修正 http://www.aphis.usda.gov/vs/nahps/brucellosis/cattle.htm 的格式与用法
- 修正 http://www.defenders.org/wildlife/wolf/ynpchro.html 的格式与用法
- 修正 http://www.nps.gov/yell/naturescience/endangeredbirds.htm 的格式与用法
- 修正 http://www.nps.gov/archive/yell/technical/fire/factoid.htm 的格式与用法
- 修正 http://www.nps.gov/archive/yell/technical/fire/monitor.htm 的格式与用法
- 修正 http://www.nps.gov/archive/yell/technical/fire/prescribed.htm 的格式与用法
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
典范条目重审
黄石国家公园（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:23 (UTC)
- 投票期：2021年9月15日 (三) 11:23 (UTC) 至 2021年9月29日 (三) 11:23 (UTC)
下次可提名时间：2021年10月29日 (五) 11:24 (UTC)起
不符合典范条目标准：提名人票。时过境迁，已不再符合我眼中的典范条目标准。—7（留言） 2021年9月15日 (三) 11:23 (UTC)
符合典范条目标准，因提名人未具体说明条目如何不符合典范条目标准，且条目未遭受重大修订使其可能丧失前述标准，在此仍建议维持其典范条目资格。下同。灯火阑珊处（留言） 2021年9月15日 (三) 11:33 (UTC)- 符合典范条目标准：符合本人眼中的FA标准。--A1Cafel（留言） 2021年9月15日 (三) 16:17 (UTC)
- 符合典范条目标准：同灯火阑珊处，主编没有补充任何理由，我认为依旧符合FA标准。CBNWGBB（留言） 2021年9月16日 (四) 06:29 (UTC)
- 信息框的旗帜模板已由其他用户移除，如截止前无人加入可视为撤回请求。--7（留言） 2021年9月21日 (二) 09:18 (UTC)
撤回请求：提名者撤回评选。——〚 玮玮 · 崽崽生日快乐！〛 2021年9月29日 (三) 15:17 (UTC)
