讨论:香榭丽舍大街

InternetArchiveBot在话题“外部链接已修改”中的最新留言:7年前
优良条目落选香榭丽舍大街曾获提名优良条目评选,惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。
2010年5月29日优良条目评选落选
          本条目依照页面评级标准评为初级
本条目属于下列维基专题范畴:
公路专题 (获评初级极低重要度
本条目属于公路专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科公路类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 初级  根据专题质量评级标准,本条目已评为初级
 极低  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极低重要度
法国专题 (获评丙级高重要度
本条目属于法国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科法国类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度

优良条目候选

以下内容移动自Wikipedia:优良条目候选最后修订版本

香榭丽舍大街编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志,分类:-- 道路、交通,提名人:[[User:j878787爱德华]]※找奥林帕斯天神

  • (+)支持:提名人票。麻雀虽小,五脏俱全。值得来优良后选。——[[User:j878787爱德华]]※找奥林帕斯天神2010年5月21日 (五) 09:04 (UTC)回复
  • (-)反对。优良条目至少应该是内容不会有大变动的条目,而这个条目明显还有很多值得扩充的地方,比如大街沿途的建筑和公园都没有什么介绍。另外很多人名没有翻译。--Gilgalad 2010年5月21日 (五) 13:49 (UTC)回复
  • (-)反对。列出的参考资料过少,而且有些是需要明确一点的参考来源。像是:
1994年,香榭丽舍大道得到巨资(2.5亿法郎)投入
因为它的名声和豪华的排场,在香榭丽舍大道上开店自然很贵
这些需要来源,而且文句上需要润饰为百科适合的语法。此外,它笔直的街道让我们可以看到很远的地方也具有类似的语法问题,应该润饰。-cobrachen (留言) 2010年5月21日 (五) 15:19 (UTC)回复
移动完毕Istcol (留言) 2010年5月29日 (六) 16:36 (UTC)回复

外部链接已修改

各位维基人:

我刚刚修改了香榭丽舍大街中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月27日 (四) 18:46 (UTC)回复

返回到“香榭丽舍大街”页面。