讨论:台风鲇鱼 (2016年)
 | 台风鲇鱼 (2016年)曾获提名优良条目评选，惟因其尚未符合标准而落选。下方条目里程碑的链接中可了解落选的详细原因及改善建议。条目照建议改善之后可再次提名评选。 | |||||||||
| ||||||||||
 | ||||||||||
 |
本条目依照页面评级标准评为丙级。 本条目属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.png)
请尊重各地不同之译名
台湾中央气象局（CWB）对部份热带气旋的命名是与中、港、澳有分别，今次来说中港澳译为“鲇鱼”，而台湾译作“梅姬”。但这数日有IP用户坚持要把台湾章节都改回用“鲇鱼”，甚至曾经把页顶作为不同用语版本转换之用的NoteTA模板强行统一用中港澳译名，情况更在今日发展至接近编辑战程度，有部份资料来源也受波及，被改成无效连结。根据太平洋台风季专题编辑常规，条目内文命名按维基百科“先到先得”原则，以开条目时使用的命名为准，这亦在条目开首和“发展过程”章节遵从；不过为迁就中港澳和台湾译名差异，“影响”章节近年来多数按照所写地区而使用当地名称，2010年鲇鱼、2015年美莎克和苏迪罗等条目都有跟从。虽然这暂时来说是“不成文规定”，至今未纳入编辑常规中，但是此乃互相尊重各地译名的做法，理应有效避免各地编者争论。页顶NoteTA模板也会把译名按不同版本作出转换，故此强行统一译名毫无意义。在此希望各位、尤其是IP用户，不要再对条目内任何译名作出改动，如有任何意见或不满，请先在此留言商议，避免遭指控破坏或违反“回退不过三原则”而受到封禁。——W. Synchro（背弃了理想，谁人都可以） 2016年9月26日 (一) 12:10 (UTC)
新条目推荐讨论
- 哪一个热带气旋是2016年9月连续第3个影响关岛和台湾的风暴，并继台风莫兰蒂后再次重创台湾和中国福建省？
- 台风鲇鱼 (2016年)条目由Weather Synchronize（讨论 | 贡献）提名，其作者为Weather Synchronize（讨论 | 贡献），属于“meteorology”类型，提名于2016年10月2日 10:37 (UTC)。
说明：连续第3个侵台风暴，都是采取与莫兰蒂、马勒卡相近的写作风格，愿能继续获大家支持。——W. Synchro（背弃了理想，谁人都可以） 2016年10月2日 (日) 10:37 (UTC)- (＋)支持：符合DYK标准。 --Joeinwiki（留言） 2016年10月3日 (一) 04:04 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。-- Marcus Hsu ✉ 2016年10月5日 (三) 14:55 (UTC)
- (＋)支持，符合DYK标准。—AT 2016年10月9日 (日) 03:48 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。－hiJK910 じぇじぇじぇ 2016年10月9日 (日) 05:39 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--Sideways1994（留言） 2016年10月9日 (日) 09:04 (UTC)
关于2016年梅姬台风的纪录
请问，有关于梅姬台风，全盛期范围多大要怎知道？它的创新纪录又怎样知道？无论是气象史或当地，顺便想查这台风是继哪一年台风之后才有的纪录。--36.233.252.189（留言） 2016年10月8日 (六) 18:14 (UTC)
- 梅姬台风的全盛期侵袭台湾，因此可以查阅台湾中央气象局的各测站风速及雨量记录；至于范围，虽然巅峰时期侵袭台湾，但中央气象局并未正确判断暴风圈范围（这引来很多气象爱好者批评，直接导致后面来的艾利台风风圈一开始就估得很大），因此参考日本气象厅的最佳路径为佳。--—以上有签名的留言由R96340（讨论）加入。 2016年10月10日 (一) 15:37 (UTC)\\
优良条目评选
- 投票期：2017年5月12日 (五) 05:35 (UTC) 至 2017年5月19日 (五) 05:35 (UTC)
符合优良条目标准：提名人票。符合标准——Morgan Siu（对话｜贡献） 2017年5月12日 (五) 05:35 (UTC)- 暂时
不符合优良条目标准：“菲律宾”一段--Z7504（留言） 2017年5月13日 (六) 09:22 (UTC) - 不符合优良条目标准：与那国岛的实测风力这么强，为什么没有提及？-- 天秤P 留言 2017年5月13日 (六) 11:27 (UTC)
- 不符合优良条目标准：日本与那国岛的影响并未提及，该地区影响甚大却被漏写。同时，菲律宾篇章有部分资讯缺乏来源。 Karta0800900 留言 2017年5月14日 (日) 00:37 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容详细，符合优良条目标准。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年5月14日 (日) 00:53 (UTC)
搁置：那那国岛的影响章节其实是存在的，只是被隐藏了，现已解除隐藏。由于菲律宾和日本章节缺少来源和有扩充，预料在截止日期前未能完成，因此决定搁置此条目的提名。——Morgan Siu（对话｜贡献） 2017年5月14日 (日) 03:05 (UTC)
- 提名人撤销提名，故未达标准--Z7504（留言） 2017年5月14日 (日) 04:27 (UTC)
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了台风鲇鱼 (2016年)中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://www.emic.gov.tw/List.aspx?ID=26&MenuID=800&ListID=2093 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20161002120809/http://www.emic.gov.tw/List.aspx?ID=26&MenuID=800&ListID=2093
- 向 http://news.21cn.com/caiji/roll1/a/2016/0927/21/31578178.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170305021008/http://news.21cn.com/caiji/roll1/a/2016/0927/21/31578178.shtml
- 向 http://www.mca.gov.cn/article/yw/jzjz/zqkb/zqhz/201609/20160900001943.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20170131062347/http://www.mca.gov.cn/article/yw/jzjz/zqkb/zqhz/201609/20160900001943.shtml
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
外部链接已修改
各位维基人：
我刚刚修改了台风鲇鱼 (2016年)中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://weather.unisys.com/hurricane/w_pacific/2016/MEGI/track.gif 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20161230200329/http://weather.unisys.com/hurricane/w_pacific/2016/MEGI/track.gif
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。
废除本条目，合并该条目至"2016年太平洋台风季"
建议废除缺乏关注度的子标题页面，向有关注度的母标题页面做重新导向或合并 Alien Waletti（留言） 2019年12月15日 (日) 00:36 (UTC)
- (－)强烈反对：鲇鱼横扫台湾、福建等地造成广泛及重大影响。——W. Synchro（背弃了理想，谁人都可以） 2019年12月15日 (日) 07:44 (UTC)