讨论:霍克森宝藏

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 1992年在英国萨福克郡出土的哪一个宝藏，里面有大量的古罗马后期的金币和银币？

  霍克森宝藏条目由Baomi（讨论 | 贡献）提名，其作者为Baomi（讨论 | 贡献），提名于2015年12月12日 14:57 (UTC)。

  • (＋)支持--符合标准，感谢贡献。Wetrace_{参与WP:人权专题} ^{响应胡佳倡议为中国人权捍卫者建立维基条目} 2015年12月14日 (一) 06:38 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M {  2015年12月14日 (一) 13:00 (UTC)
  • (＋)支持，符合标准。--B2322858（留言） 2015年12月16日 (三) 04:41 (UTC)
  • (＋)支持: 符合标准。优质条目。 -- Paoting（留言） 2015年12月17日 (四) 04:35 (UTC)

优良条目评选

霍克森宝藏（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：钱币学，提名人：苞米(☎) 2015年12月19日 (六) 12:17 (UTC)

投票期：2015年12月19日 (六) 12:17 (UTC) 至 2015年12月26日 (六) 12:17 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。翻译的英文条目，感觉应该也符合中文版的要求。—苞米(☎) 2015年12月19日 (六) 12:17 (UTC)
• (！)意见：有几句语意可能要稍加修饰，其馀的还没有时间看。

1. “大多数也带有表明铸造地点的造币厂标记，各地的铸币厂使用相同的设计来铸造钱币。”
2. “这些硬币的铸造时间跨越了罗马的三个王朝，最早是君士坦丁王朝，之后是瓦伦丁尼安王朝，最后是狄奥多西王朝。统治集体体制（或称“Consortium imperii”）意味著各个皇帝都会在自己下辖的造币厂铸造带有彼此的名字的硬币。东罗马和西罗马的皇帝们在位时间的重叠使在一个在位时期内改变风格成为可能。”这句话可能要大修
3. “到底是谁埋藏了霍克森宝藏，又是为什么埋藏它都是未知的，而且可能永远都无从而知了。”

很有趣的条目--Koala0090（留言） 2015年12月19日 (六) 16:07 (UTC)

• • (：)回应@Koala0090：阁下，我已经将第一个和第二个做了修改，使其读起来更通顺明确一些，第三个的问题在什么地方啊，可以明确地讲一下吗？--苞米(☎) 2015年12月20日 (日) 04:25 (UTC)
• 符合优良条目标准：应该可以投一票才对，内容看起来是算符合优良条目的资格，而且没有资料不足的感觉。--Z7504（留言） 2015年12月20日 (日) 17:12 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2015年12月24日 (四) 13:40 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚。--追迹未来 2015年12月26日 (六) 09:22 (UTC)

---

• ：4 yesGA，0 noGA，未能入选。--Liaon98 _我是废物 2015年12月28日 (一) 03:32 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了霍克森宝藏中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://finds.org.uk/blogs/fromehoard/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20100712200444/http://finds.org.uk/blogs/fromehoard/

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月27日 (四) 00:14 (UTC)

同行评审（第一次）

霍克森宝藏（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）

评审期：2018年1月3日 (三) 10:36 (UTC) 至 2018年2月2日 (五) 10:36 (UTC)

提交过一次优良条目申请，票数不够落选了，拿来同行评审一下，看看能不能完善后再申请优良。—苞米(☎) 2018年1月3日 (三) 10:36 (UTC)

• 谢邀。个人认为符合GA标准，前次应该只是关注度不够。--Šolon（留言） 2018年1月8日 (一) 02:36 (UTC)
• 部分来源不足，比如“发现的物品”中一部分物品有来源，另一部分没有。--哪位维基人能够一下打死五个？ 2018年1月11日 (四) 17:16 (UTC)
  • @Dingruogu：由于这是一个翻译条目，而英文版的参考多是实体书，缺少来源的部分并没有好的办法去改善，只能隐藏或者删除，不知道隐藏是不是符合优良条目的要求？--苞米(☎) 2018年1月11日 (四) 18:39 (UTC)
    • (＆)建议：隐藏应与优良条目标准没有冲突，但如果不影响条目完整性删除应该是较好的选择。--Šolon（留言） 2018年1月12日 (五) 00:39 (UTC)
      • 有编辑历史，删除了也不用怕丢；现在的调整挺好的，隐藏的这两段不影响条目完整性。--哪位维基人能够一下打死五个？ 2018年1月12日 (五) 15:00 (UTC)
        • 我个人倾向于隐藏，万一哪天有来源了呢 囧rz……。--苞米(☎) 2018年1月13日 (六) 05:27 (UTC)

优良条目评选（第二次）

霍克森宝藏（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：文化与社会-钱币学，提名人：苞米(☎) 2018年2月7日 (三) 07:31 (UTC)

投票期：2018年2月7日 (三) 07:31 (UTC) 至 2018年2月14日 (三) 07:31 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。曾申请过一次，投票人数不足未通过，前段时间在同行评审挂了一段时间，修改了一些地方，重新提出申请—苞米(☎) 2018年2月7日 (三) 07:31 (UTC)
• (！)意见：可以看出主编人对条目的翻译很用心，但语言上还是有些地方逐字逐句了。我修改了一句，供参考。希望主编人站在普通的读者的角度阅读一下，整理一下语言不通顺的地方。 --犬风船（“我不认识的字就不是字”）※时间就是金钱，我的朋友。 2018年2月8日 (四) 01:43 (UTC)
• (！)意见：在下则是建议，主编不要看英文，以现有的中文条目，重新读过一遍，以整理成中文。你看我代为整理的第一段就好：“霍克森宝藏（英语：Hoxne Hoard），是目前英国所发现其罗马时期晚期规模最大的金银窖藏。这也是原罗马帝国各地区发现的四、五世纪金银币文物中数量最多的。1992年11月16日，由英格兰萨福克郡霍克森的当地农民艾瑞克·劳斯（Eric Lawes）借助金属探测器发现。该宝藏包括14865枚四世纪末、五世纪初的古罗马金、银、铜币，以及大约200件银质餐具以及黄金首饰。现藏伦敦大英博物馆。主要藏品和部分藏品在该馆永久性展出。1993年时，宝藏估价委员会的估值是175万英镑（合2015年321万英镑）。”如此，则读起来比较通顺。事后可以每段再和英文还有来源对照，以修正自己的用词。Cherjau（留言） 2018年2月8日 (四) 04:41 (UTC)
  • @Inufuusen、Cherjau：感谢您的宝贵意见，我重新理了一遍，如果方便的话，帮忙看看现在还有哪里不够通顺的吗？--苞米(☎) 2018年2月8日 (四) 07:54 (UTC)
  • 通顺多了。不过我注意到你丢失了东西向、南北向耕犁的那段，那段是很有趣的推论。无论如何，主编的语法还是带有翻译腔，被字句太多。维基里的人一般不太认同我的看法，即被字句多衔接负面词如被杀、被害、被抢，用在被誉为、被赞赏，除非那是很意外的赞赏（譬如做坏事被赞赏，还有一种是当事人自谦说自己被誉为某某，表示不敢当），一般上应该避免用被字；另一方面无须如英文般，句句需要代名词做主语，中文一大特点乃是主语在句首出现以后，可以遥控很多动词。Cherjau（留言） 2018年2月8日 (四) 08:19 (UTC)
    • 关于被字我的看法确实不一样，不过我也同意被字尽量少用。但我的理由是被字用多了容易出现逻辑错误或者过度口语化。毕竟汉语原本是没有被字句的，迄今为止在书面语中地位都不够稳定。 --犬风船（“我不认识的字就不是字”）※时间就是金钱，我的朋友。 2018年2月8日 (四) 08:30 (UTC)
  • 有改善，但个人觉得距离优良还有差距。给主编几个建议，请主编再读一遍条目全文。另外正如Cherjau所说，读中文条目的时候不要想着本来有英文。中文就是中文。翻译者需要保证中文自然，同时意思正确。
    1. 注意长句子的语序。考虑一下普通的中文是什么样的语序。
    2. 注意逗号不要过多或者过少，一开始的时候可以推敲一下所有的逗号是不是必要的，长句子没有逗号的地方需不需要拆分。习惯了以后自然而然就会注意到了。
    3. 中文不擅长处理长句子。有时候英文一句话中文要翻译成几句才自然。 --犬风船（“我不认识的字就不是字”）※时间就是金钱，我的朋友。 2018年2月8日 (四) 08:26 (UTC)
• 暂时 不符合优良条目标准：语句似乎不顺，供参考：

1. “首段”：“是英国已发现的同时期金银窖藏中最大的，也是在原罗马帝国各地区发现的四、五世纪金银币文物中数量最多的。”
2. “首段”：“（合2015年321万英镑）。”─该资料有无办法自动显示为最新年度的?
3. “首段”：“由于其中没有大型银器和常见珠宝，该宝藏可能仅仅是原主财富的一部分。”─来源可否表示或者语句修饰呢?
4. “发现的物品─硬币”一段：“...，其黄金成色可达99%。”─似乎不顺
5. “发现的物品─传播和铸造”一段：“宝藏中发现的最晚的铸币是西罗马统治者弗拉维乌斯·奥古斯都·霍诺留（393–423）和他的争位者君士坦丁三世（407–411）的，而且铸币的风格符合与408年去世的东罗马皇帝阿卡狄奥斯共同在位时期的，所以这些硬币是属于他们在位初期的。”─明显需要修饰
6. “发现的物品─黄金首饰”一段：“...，而且除了金币外，宝藏中的所有黄金物件也是都是首饰。虽然有几件戒指之类的是不分男式女式的，但没有哪一件是明确为男式的。”─也明显需要修饰--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年2月11日 (日) 20:57 (UTC)

---

1支持，1反对：未达标准--Z7504非常建议必要时多关注评选（留言） 2018年2月14日 (三) 07:32 (UTC)