讨论:郑秀玲

了解更多有关此页面的信息

本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。
如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。

本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评初级、低重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

台湾专题

（获评初级、低重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

政治专题

（获评初级、低重要度）

	政治主题查论编本条目页属于政治专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科政治类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

女性专题

（获评初级、低重要度）

	查论编本条目页属于女性专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科女性类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

郑秀玲

有政治意图的社团操纵条目编辑

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

网页地址：http://www.twfact.org/index.php/3/9_%28%E6%97%A5%29_%E5%8F%B0%E7%81%A3%E9%97%9C%E9%8D%B5%E6%95%B8%E6%93%9A%E7%B6%B2%E8%88%89%E8%A1%8C%E6%9C%8D%E8%B2%BF%E8%AD%B0%E9%A1%8C%E5%B7%A5%E4%BD%9C%E5%9D%8A
当前网页内容：

本活动欢迎所有朋友共同参与。活动行程

专题演说时间：14:00～15:00 内容：特别邀请台大经济系主任－郑秀玲老师，针对服贸议题发表演说 Wiki协作时间：15:00～内容：针对各议题（不限服贸）进行资料整理及Wiki书写注意事项

建议携带笔记型电脑，以便进行编辑工作。毋需熟悉Wiki操作，可现场学习，或协助资料整理与文稿内容讨论等线下工作。参考连结

郑秀玲等学者服贸解密(Facebook粉丝专页) 啊朱（留言） 2014年3月12日 (三) 15:44 (UTC)回复

iokseng

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

iokseng最近的编辑都会被自动识别为加入不可靠来源。参考文献语法错误。可是isokeng似乎仍然有非要加入这些内容的意图。希望对条目有所关注的编辑者都能对她或者他进行规劝。--啊朱（留言） 2014年3月13日 (四) 18:11 (UTC)回复
此外提醒iokseng和其他编辑者注意条目上方对于宣传性语言的提示。请协助本人进一步规范本条目的撰写，恢复维基百科的高水准和中立客观性。--啊朱（留言） 2014年3月13日 (四) 18:18 (UTC

新闻稿和宣传性语句

最新留言：在10年前发布1条留言1人参与讨论

我个人认为现在的一个版本的条目已经比较符合维基人物的撰写要求了。
个人希望能够删除条目上方的新闻稿和宣传性语句提示。
如果有异议的话，希望各位编辑者可以提出。
如果没有异议，本人将于三天后删除提示。--啊朱（留言） 2014年3月13日 (四) 18:39 (UTC)回复

关于郑秀玲是法轮功信徒的传闻

最新留言：在10年前发布5条留言2人参与讨论

原先谣言是来自政黑板"他跟张锦华一样，都信法轮功，都是大纪元的固定写手"，但郑秀玲并非有在大纪元写过。之后就被中国时报用了。而且当事人也在苹果日报澄清，“1992年我自美返台任教，...不曾参与政党政治和宗教活动”[1]。--Outlookxp（留言） 2014年4月5日 (六) 18:10 (UTC)回复

不参与宗教活动和没有宗教信仰是两回事。--啊朱（留言） 2014年4月5日 (六) 18:53 (UTC)回复
护航是可耻的。滥用权限删除有来源内容是无耻的球员兼裁判是卑鄙的。--啊朱（留言） 2014年4月5日 (六) 19:08 (UTC)回复

避嫌[编辑原始码]

管理员不应该在一项事宜中使用普通用户和管理员的双重身份，而应该要么使用普通用户的身份，要么使用管理员的身份，尽管用户是同一个人。在以下场合的具体限制有：保护：管理员不应该保护/解除保护他们牵扯进去的页面，而应该像普通用户一样求助于其他管理员，这些页面不包括诸如主页等的常见保护页面；封禁：管理员不得仅因某用户反对自己而封禁这个用户；删除：管理员不得删除自己提议删除或者投票删除的页面；--啊朱（留言） 2014年4月5日 (六) 19:16 (UTC)回复

身正不怕影子斜。当事人与她的学生都已澄清并对该媒体提出告诉，但阁下不信并反复加上，我想保持友善态度，只好先以编辑争议暂时保护，反而阁下认为是恶意[2][3][4]，不过大家都愿意信我。如今阁下因被发现滥用傀儡破坏而被禁封，真是还我公道。--Outlookxp（留言） 2014年4月11日 (五) 10:17 (UTC)回复