讨论:计画管理改进责任法
Yelets在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言:6年前
计画管理改进责任法曾于2018年6月20日通过新条目推荐投票,登上维基百科首页的“你知道吗?”栏位。 |
下列用户因个人或工作原因而与本条目有所关连,相关的方针指引可以参考利益冲突、自传、中立的观点。
|
从简化名改为全名
建议改名:“Draft:计画法案”→“计画管理法案台湾版,不再浪费人民的纳税钱”
“Draft:计画法案” → “计画管理法案台湾版,不再浪费人民的纳税钱”:将原本设置的标题从简化名称更动为全名--黄碧伶(留言) 2018年4月29日 (日) 13:41 (UTC)
第三方报导的说明
@Kolyma: 好,谢谢指导。要向你说明一下,其中开放政府平台并非当事人的会议纪录,而是唐凤政委请速打员即时记录,每分钟约350字,开放平台双向沟通如下,已有放计画法案的参考资料。( https://sayit.pdis.nat.gov.tw/2017-03-31-%E9%96%8B%E6%94%BE%E6%94%BF%E5%BA%9C%E8%81%AF%E7%B5%A1%E4%BA%BA%E7%AC%AC%E4%B8%89%E6%AC%A1%E5%8D%94%E4%BD%9C%E6%9C%83%E8%AD%B0 )。另,中广新闻专访是由郭子琳记者将中广广播内容放上他的个人Youtube ( http://www.youtube.com/watch?v=q-bZeVs1mrM&t=1318s ),内容的照片是他向当事人周龙鸿索取。你可以听她影片第一句这么说:"欢迎收听中广当爱来临时的节目,我是子琳"。此记者是中广的知名主持人。可在以下中广Facebook找到她 https://www.facebook.com/BccKaohsiung/ 。--Pmsuccess(留言) 2018年5月10日 (四) 04:44 (UTC)
新条目推荐讨论
- 美国国会为解决美国联邦政府重大政策(“美国退伍军人事务部《健康保险》专案集计画”和“联邦资讯科技采购流程”)预算滥用的管理问题,曾提出并通过哪项法案呢?
(-)反对(!)意见:翻译腔过重,且 问题不当,黑体不当。——Vijaya(留言) 2018年6月17日 (日) 01:44 (UTC)- 针对翻译腔与问题不当的部分,已试著重新描述问题,再请Vijaya阁下协助检视是否有改善?或有其他建议亦期能不吝告知唷!感谢您! Blionpmp(留言) 2018年6月17日 (日) 02:56 (UTC)
- @Blionpmp:目前一些语句欠通顺,造成部分内容难以理解。看问题似乎是一项法案,但是定义句下的定义有些让我无法理解,建议使用更易懂的语言。问题的话,如果我没会错意,黑体应该加在“哪项法案”上,不需包含动词。Vijaya(留言) 2018年6月17日 (日) 12:54 (UTC)
- @Yelets:感谢Vijaya阁下回复该条目内容所欠缺妥当之处,定义句原本确实较为生硬,刚已试著调整成较为口语化的描述;同时也改正了DYK问题描述的黑体字范围,学习到了词句的强调规则,感恩啦!Blionpmp(留言) 2018年6月17日 (日) 14:46 (UTC)
- 针对翻译腔与问题不当的部分,已试著重新描述问题,再请Vijaya阁下协助检视是否有改善?或有其他建议亦期能不吝告知唷!感谢您! Blionpmp(留言) 2018年6月17日 (日) 02:56 (UTC)
- (!)意见:加注英文的名词过多,黑体过多。我移除了几个有中文或外文条目的名词的英文。请考虑中英夹杂的条目并不易读,更何况不能假设读者懂英文。黑体应当打在条目名本身和与其直接关系紧密的名词上,黑体过多也会干扰阅读。 --🐕🎈(维基百科,免费的百科全书) 2018年6月17日 (日) 03:55 (UTC)
- (!)意见:条目类型不应为“专案管理”。首先类型必须是英文(这个规定确实有点怪),其次本条目应属法律、法案类型而非project management。我将其改为“law”了。 --🐕🎈(维基百科,免费的百科全书) 2018年6月17日 (日) 04:05 (UTC)
- 感谢🐕🎈(维基百科,免费的百科全书)阁下详细解释并清楚描述问题点,同时还帮忙调整条目不适内容,对于新手来说著实收获不少!根据阁下您的建议,我也进入调整了章节名称、缩减黑体不当出现处,以避免阅读干扰。感恩您的建议与分享!Blionpmp(留言) 2018年6月17日 (日) 07:09 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准,法案研究的很透彻。--Michaelia581(留言) 2018年6月17日 (日) 10:07 (UTC)
- (+)支持:学习到新知识。--Mybaseball52(留言) 2018年6月17日 (日) 14:42 (UTC)
- (+)支持:符合DYK标准,法案解说地不是法律背景的人也可了解。--Pmsuccess(留言) 2018年6月18日 (一) 04:16 (UTC)
- (+)支持:目前黑体字仍然感觉有点多,不过DYK标准应当符合了。 --🐕🎈(维基百科,免费的百科全书) 2018年6月18日 (一) 05:19 (UTC)
- (+)支持:内容丰富,有学习到新知识,符合DYK的标准。imingwu(留言) 2018年6月18日 (一) 14:07 (UTC)
- @Yelets:请问现在是否仍然{{问题不当}}?Sænmōsà起舞弄清影 2018年6月20日 (三) 14:17 (UTC)
- @Sanmosa:没有问题了。不好意思,最近活跃度不高,忘记划票了。Durdhara(留言) 2018年6月20日 (三) 14:26 (UTC)