讨论:艾玛·沃森

Untitled

好似唔系讲紧有关emma既野...............

关于条目内容

我先将原本的内容隐藏起来，再进行翻译的动作啰。还有艾玛·瓦特森应该是英国演员，在category作了一下修改。vitocc 02:24 2006年1月24日 (UTC)

可否进行翻译

中文的介绍内容似乎不够全面，请问是否可以将英文的相应条目Emma Watson翻译成中文？并添加在这个条目下？--Rainydays

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪一位英国女演员因出演《哈利·波特》系列电影中的赫敏·格兰杰一角而一举成名？

  艾玛·瓦特森条目由jarodalien（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“celebrity”类型，提名于2013年8月21日 06:36 (UTC)。

  • 根据英文特色条目全文重建。--刘嘉（留言） 2013年8月21日 (三) 06:36 (UTC)
  • (＋)支持：举双手支持。--天天 (留言) 2013年8月21日 (三) 07:14 (UTC)
  • (＋)支持：--KevinSET （留言） 2013年8月21日 (三) 07:29 (UTC)
  • (＋)支持--凡（留言） 2013年8月21日 (三) 07:38 (UTC)
  • (＋)支持：并在提问中加入地区词转换。--祥龙（留言） 2013年8月21日 (三) 07:41 (UTC)
  • (＋)支持，两支大拇指。－第十四任博士^{到同行评审的捷径}_动员令 2013年8月21日 (三) 09:11 (UTC)
  • (＋)支持--SSR2000（留言） 2013年8月21日 (三) 14:43 (UTC)
  • (＋)支持，妙丽……！--Iflwlou [ M {  2013年8月21日 (三) 16:54 (UTC)
  • (＋)支持--Kingskon（留言） 2013年8月21日 (三) 18:42 (UTC)
  • (＋)支持--Wongpong（留言） 2013年8月22日 (四) 08:48 (UTC)
  • (＋)支持--Wetrace（留言） 2013年8月23日 (五) 04:36 (UTC)
  • (＋)支持--JuneAugust（留言） 2013年8月23日 (五) 07:44 (UTC)
  • (＋)支持--Liaon98 _我是废物 2013年8月24日 (六) 18:33 (UTC)

优良条目评选

艾玛·瓦特森（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：传播媒体 - 演员，提名人：刘嘉（留言） 2013年8月21日 (三) 09:57 (UTC)

投票期：2013年8月21日 (三) 09:57 (UTC) 至 2013年8月28日 (三) 09:57 (UTC)

• (＋)支持：提名人票。译自英文特色条目并将其中所有缺乏来源的部分全部补齐来源，可以说单就来源一方面已经远胜英文版本。其它几个特色版本经仔细对照，只有法文版本有超过，但这个版本中部分多出的段落内容上缺少可靠来源，而且实在是翻译不了法语，所以暂不采用。目标是特色条目。--刘嘉（留言） 2013年8月21日 (三) 09:57 (UTC)
• (＋)支持：来源充足。--Labstore（留言） 2013年8月22日 (四) 00:36 (UTC)
• (＋)支持，质量较高，符合一贯水准。-- 782（Talk） 2013年8月22日 (四) 10:56 (UTC)
• (＋)支持，来源充足。--JuneAugust（留言） 2013年8月23日 (五) 11:10 (UTC)
• (＋)支持，翻译得很好，已达GA水平。--Xrdtj（留言） 2013年8月23日 (五) 13:45 (UTC)
• (＋)支持：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以支持票作奖励。—ArikamaI 在没有人有枪的国度里，一把手枪的人就是国王（谢绝废话|战斗记录） 2013年8月23日 (五) 14:39 (UTC)
• (＋)支持，内容完备，来源充足。-- 慕尼黑啤酒  畅饮  2013年8月24日 (六) 01:47 (UTC)
• (＋)支持，翻译佳作，符合GA要求。--Amazingloong（留言） 2013年8月24日 (六) 15:23 (UTC)

入选：8支持，0反对。---- 782（Talk） 2013年8月28日 (三) 10:27 (UTC)

典范条目重审

艾玛·沃特森（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：Qazwsaedx（留言） 2016年3月14日 (一) 15:41 (UTC)

投票期：2016年3月14日 (一) 15:41 (UTC) 至 2016年3月28日 (一) 15:41 (UTC)

• 不符合典范条目标准：提名人票。need update—Qazwsaedx（留言） 2016年3月14日 (一) 15:41 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容全面，来源充实。--Walter Grassroot (♬) 2016年3月20日 (日) 06:18 (UTC)
• 符合典范条目标准：还行，最好是艾特主编7而不是直接提撤。--我只不过是一堆原子 2016年3月22日 (二) 09:21 (UTC)
• 符合典范条目标准：整体符合WP:FA标准，没看出有除名的必要--Leon3289（留言） 2016年3月22日 (二) 16:57 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容全面详细，参考来源充足。--Clear Sky C（留言） 2016年3月24日 (四) 10:54 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2016年3月24日 (三) 15:24 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容全面详细，参考来源充足。-- Jason 22  对话页  贡献  2016年3月27日 (日) 15:45 (UTC)
• 符合典范条目标准：应仍达标。-和平、奋斗、救地球！^论・自于 2016年3月28日 (一) 00:13 (UTC)
• (！)意见：模版是本小姐挂的，相比起英文版的内容的确欠更新，就看6+君要不要更吧，内容是尚算可以的。--みさか♔ξどうしたの☎ 2016年3月28日 (一) 3:50 (UTC)
• 不符合典范条目标准：同提名人。－hiJK910 _じぇじぇ^じぇ 2016年3月28日 (一) 04:34 (UTC)

---

• 7 yesFA、2 noFA，撤销。-和平、奋斗、救地球！^论・自于 2016年3月29日 (二) 00:16 (UTC)

优良条目评选（第二次）

艾玛·沃特森（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：演员，提名人：7（留言） 2016年4月15日 (五) 16:33 (UTC)

投票期：2016年4月15日 (五) 16:33 (UTC) 至 2016年4月22日 (五) 16:33 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。译自英语特色条目，有一定幅度调整。来源充足，可供查证，内容全面且无多余细节。—7（留言） 2016年4月15日 (五) 16:33 (UTC)
• 符合典范条目标准：套话懒得说了–– Clear Sky C 讨论页 2016年4月16日 (六) 02:43 (UTC)

  ↑该投票无效，原因：误用或错用投票模板。--Stang ^c 2016年4月16日 (六) 05:34 (UTC)
• 符合优良条目标准:使用正确的模板重新表达意见。-- Clear Sky C 讨论页 2016年4月16日 (六) 08:37 (UTC)
  • User:百战天虫：你这一划程序上有点问题，自己撤销吧。--7（留言） 2016年4月16日 (六) 17:04 (UTC)
    • (：)回应：什么问题？这一票明显没写理由。--虫虫超能研究所~实验志愿者报名入口~基础条目攻坚战第二波即将打响 2016年4月16日 (六) 17:07 (UTC)
      • 这么说吧：程序上，现在的GA、FA投票，哪怕就是投说“{{yesGA}}，烦”，也是有效的。--7（留言） 2016年4月16日 (六) 17:08 (UTC)
        • 不是吧，现在的投票规则这么松？--虫虫超能研究所~实验志愿者报名入口~基础条目攻坚战第二波即将打响 2016年4月17日 (日) 01:33 (UTC)
• (！)意见：一般来说不是都得加上理由吗...? 所以，无效投票理论上是有效的才对...--Z7504（留言） 2016年4月17日 (日) 02:14 (UTC)
• (！)意见：一般叫艾玛·沃特森吧。--Q_whisper 2016年4月17日 (日) 03:30 (UTC)
  • 不是有NoteTA吗，请尊重两岸三地的译名差异。--7（留言） 2016年4月17日 (日) 04:16 (UTC)
    • 这我知道，我的意思是zh-cn一般是艾玛·沃特森，至少我是这么叫的。--Q_whisper 2016年4月17日 (日) 05:12 (UTC)
      • 不见得。--7（留言） 2016年4月17日 (日) 05:38 (UTC)
        • 那您看看这个--Q_whisper 2016年4月17日 (日) 06:34 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesGA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争） 2016年4月17日 (日) 07:50 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容全面，来源充实。 --北风其凉（留言） 2016年4月19日 (二) 12:52 (UTC)
• 符合优良条目标准：来源充足且内容全面。--成伤（留言） 2016年4月19日 (二) 15:21 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容完整，参注完备。--B2322858（留言） 2016年4月19日 (二) 22:37 (UTC)
• 符合优良条目标准：内容充实，翻译通顺，参考充足，表格完整，图片合理，足以成为优良条目。--Fxqf（留言） 2016年4月20日 (三) 16:32 (UTC)
• 符合优良条目标准：可查证的内容符合优良条目的标准。--Engle跃【筑梦踏实，梦想起飞‎，安装文字动画效果】 2016年4月22日 (五) 12:54 (UTC)

7支持，0反对，入选。--59.39.127.35（留言） 2016年4月23日 (六) 00:30 (UTC)

未通过的新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪位90后女演员是全部8部《哈利·波特》系列电影的女主角，并在演艺事业如日中天之际积极投身女权事业，成为联合国女性亲善大使，年仅24岁就在联合国演讲，25岁就在《时代周刊》最具影响百大人物中名列前茅？

  艾玛·沃特森条目由14.113.14.188（讨论 | 贡献）提名，其作者为jarodalien（讨论 | 贡献），属于“actress”类型，提名于2016年4月16日 14:59 (UTC)。

  • 全文重译。--14.113.14.188（留言） 2016年4月16日 (六) 14:59 (UTC)
  • 原文好歹也是特色条目（仅是缺乏更新而被撤销），重写要说达到“需将品质大幅提升”似乎是在打脸以前特色条目品质不够....单论长度90,711→129,142未达标， 不合要求--Liaon98 _我是废物 2016年4月16日 (六) 15:32 (UTC)
  • (！)意见90后是在描述中国人的。说条目主人是90后就如同说爱因斯坦生于光绪五年，虽然是客观的事实，但不该这么说，爱因斯坦不是中国人，条目主人也不是。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年4月16日 (六) 15:44 (UTC)
    • 不认为90后只能用来描述中国人。--14.113.12.105（留言） 2016年4月17日 (日) 08:39 (UTC)
    • 不认为+1：【韩国90后最强body刘胜玉】食得泡菜多 身材自然好？、世界球坛未来霸主神阵PK:美斯无人接班 谁最强?（法国队90后阵容……）--Miao233 _{RB，EE，PE 1，IPBE，GIPBE}（留言） 2016年4月17日 (日) 14:13 (UTC)
      • 所以我也可以说爱因斯坦生于光绪五年啰？或是牛顿生于崇祯十五年？或是条目主人是七年级末段班？-游蛇脱壳/克劳棣 2016年4月17日 (日) 14:20 (UTC)
        • 上面说的不过是并不觉得90后只能用来描述中国人，至于要不要做别的解读，那是他人自己的事，别的人也帮不上什么忙。--14.113.12.105（留言） 2016年4月17日 (日) 14:23 (UTC)
        • 我给出的两份文章，讲的都不是中国人（一份是韩国人，一份是法国人）。个人觉得有理由相信，至少有媒体用90后描述中国人以外的其他国籍的自然人。谢谢您的阅读。--Miao233 _{RB，EE，PE 1，IPBE，GIPBE}（留言） 2016年4月17日 (日) 14:27 (UTC)
          • 好吧！就算不只用在中国人身上，但它毕竟是起源于中国的用语，用在这里会不会有地域中心的问题？条目并没有给出90后的内连，会不会有读者以为这是指民国90年以后(而认为这是矛盾的，她明明是民国79年次的)或是以为90后是指年份以外的事情？读者未必知道何谓90后。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年4月17日 (日) 15:26 (UTC)
            • 地域中心用过火了吧。。中文难道都是起源于国外的用语吗。--浅蓝雪^❉ 2016年4月17日 (日) 16:35 (UTC)
              • 我不认为过火，请注意，条目内并无90后的内连，而且许多台湾人的确不知何谓90后，倒是知道七年九班。但七年级是不是地域中心呢？如果是，那么90后也是。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年4月17日 (日) 16:49 (UTC)
                • “90后”真的就不能说成“1990年代出生”吗？另外还有一个时效性问题大家可能没注意：一百年后，“90后”也可能指2090年代出生的人。--⁴Li 2016年4月18日 (一) 02:49 (UTC)
                • @克勞棣：七年级的说法很有意思，不过如果是10的倍数（如民国70年）算几年级几班呢？--⁴Li 2016年4月18日 (一) 02:53 (UTC)
                  • 民国70年出生者是几年几班？好像也没人严格规定这个。-游蛇脱壳/克劳棣 2016年4月18日 (一) 03:02 (UTC)
  • (！)意见：我认为“1990年代出生的”或“20世纪90年代出生的”是更好的选择，因为各地都看得懂。—Howard61313（留言） 2016年4月18日 (一) 18:12 (UTC)

典范条目评选（第二次）

艾玛·沃特森（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：影视人物传记，提名人：7（留言） 2016年4月28日 (四) 13:48 (UTC)

投票期：2016年4月28日 (四) 13:48 (UTC) 至 2016年5月12日 (四) 13:48 (UTC)

• 符合典范条目标准：提名人票。译自英语特色条目，内容和来源有所调整。—7（留言） 2016年4月28日 (四) 13:48 (UTC)
• 符合典范条目标准：这一次写的很丰富。-- Clear Sky C 讨论页 2016年4月30日 (六) 06:40 (UTC)
• 符合典范条目标准，符合标准。--Qazwsaedx（留言） 2016年4月30日 (六) 15:33 (UTC)
• 符合典范条目标准：内容充足、语句顺畅，参考资料足以支撑全文，段落大致上都有注脚，以yesFA票作奖励。—ArikamaI 堕落者的复仇（谢绝废话|全面战争）2016年5月4日 (三) 02:14 (UTC)
• 符合典范条目标准：内文丰富，参注齐备。--Francisco（留言） 2016年5月4日 (三) 03:44 (UTC)
• 符合典范条目标准：内文丰富--John123521 (留言-贡献) RA 2016年5月5日 (四) 02:54 (UTC)
• 符合典范条目标准：图文内容与已存档之来源丰富，语句通顺，排版佳，符合FA标准。-和平、奋斗、救地球！^{留言・DC14讨论}于 2016年5月6日 (五) 04:40 (UTC)
• 符合典范条目标准：水汪汪的艾玛，，写的不从很丰富了。--Qa003qa003（留言） 2016年5月9日 (一) 01:40 (UTC)

---

• 8 yesFA、0 noFA，入选。-和平、奋斗、救地球！^{留言・DC14讨论}于 2016年5月13日 (五) 00:38 (UTC)

有关巴拿马文件

我在英语的讨论页表达过类似意见，鉴于这边也有人加，所以再说明一下：

如果单纯是巴拿马文件中有提及什么什么，那实在不值得在每一个人的条目下都加上这么一段。如果要加，至少提及的事情本身有足够的关注度，换言之，有报导表明人们真的在乎、关心这个事，而不仅仅是部分网民调侃几句；或者因此造成什么样的后果，比如某个政治家因此辞职啦，谁因此受到调查或起诉啦，又或者谁闹离婚啦，要死要活啦，等等等等（其实也就是关注度的事）。但至少从现有局面来看，Emma并不符合这样的标准，没有人要求她辞去某个职位，她已淡出专注女权事业，所以也看不出此事对她的事业又有什么样的影响，甚至没有任何实质性证据能够表明这么个文件中有提及她除了“提及”以外还有什么意义，所以个人认为暂时还没有必要把这种内容加到条目中去。--7（留言） 2016年5月13日 (五) 09:28 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了艾玛·沃特森中的20个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 修正 http://www.usatoday.com/story/life/movies/2013/06/11/this-is-the-end-review/2367017/ 的格式与用法
• 向 http://www.youngartistawards.org/noms23A.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160413094334/http://www.youngartistawards.org/noms23A.htm
• 修正 http://www.calendarlive.com/movies/reviews/cl-et-turan15nov15%2C0%2C1767241.story 的格式与用法
• 修正 http://www.news.com.au/perthnow/story/0%2C21598%2C21447024-5005368%2C00.html 的格式与用法
• 修正 http://www.telegraph.co.uk/arts/main.jhtml?xml=%2Farts%2F2007%2F12%2F21%2Fnosplit%2Fbvtvballet21.xml 的格式与用法
• 修正 http://www.telegraph.co.uk/arts/main.jhtml?xml=%2Farts%2F2007%2F12%2F26%2Fbaheidi126.xml 的格式与用法
• 修正 http://www.guardian.co.uk/media/2007/dec/27/television2 的格式与用法
• 修正 http://www.washingtonpost.com/gog/movies/harry-potter-and-the-half-blood-prince%2C1145253.html 的格式与用法
• 修正 http://www.people.com/people/article/0%2C%2C20393867%2C00.html 的格式与用法
• 向 http://www.moviethatmatters.com/emma-watson-starring-with-ethan-hawke-for-new-thriller-movie/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140206183252/http://www.moviethatmatters.com/emma-watson-starring-with-ethan-hawke-for-new-thriller-movie/
• 修正 http://www.darkhorizons.com/news/34101/emma-watson-begins-filming-colonia 的格式与用法
• 修正 http://www.thisislondon.co.uk/fashion/article-23705207-details/Harry%2BPotter%2Bstar%2BEmma%2BWatson%2Bcharms%2BBurberry/article.do 的格式与用法
• 修正 http://www.telegraph.co.uk/fashion/hilaryalexander/7103320/Emma-Watson-models-her-range-for-People-Tree.html 的格式与用法
• 向 http://www.upi.com/Odd_News/2002/03/14/Nominees-for-28th-Annual-Saturn-Awards/99311016139883/ 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160322181356/http://www.upi.com/Odd_News/2002/03/14/Nominees-for-28th-Annual-Saturn-Awards/99311016139883/
• 向 http://www.youngartistawards.org/noms23A.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160410180423/http://www.youngartistawards.org/noms23A.htm
• 修正 http://www.sydentcent.com.au/files/mediareleases/Nickelodeon%27s%20Australian%20Kids%27%20Choice%20Awards%202006.pdf 的格式与用法
• 修正 http://www.people.com/people/article/0%2C%2C20153408%2C00.html 的格式与用法
• 向 http://www.nationalmovieawards.com/winners 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160409081613/http://www.nationalmovieawards.com/winners
• 修正 http://tvbythenumbers.zap2it.com/2011/11/08/nominations-announced-for-the-peoples-choice-awards-2012/109957/ 的格式与用法
• 修正 http://www.latimes.com/entertainment/la-et-teen-choice-2013-awards-winners-list-story.html 的格式与用法

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年6月8日 (四) 07:12 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了艾玛·沃特森中的4个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 修正 http://www.usatoday.com/story/life/movies/2013/06/11/this-is-the-end-review/2367017/ 的格式与用法
• 修正 http://www.washingtonpost.com/gog/movies/harry-potter-and-the-half-blood-prince%2C1145253.html 的格式与用法
• 修正 http://www.darkhorizons.com/news/34101/emma-watson-begins-filming-colonia 的格式与用法
• 向 http://ent.qq.com/a/20121210/000329.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20140328133025/http://ent.qq.com/a/20121210/000329.htm

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年7月18日 (二) 20:07 (UTC)

典范条目重审（第二次）

艾玛·沃特森（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：影视人物传记，提名人：陈子廷（留言） 2017年10月7日 (六) 12:12 (UTC)

投票期：2017年10月7日 (六) 12:12 (UTC) 至 2017年10月21日 (六) 12:12 (UTC)

• 不符合典范条目标准：提名人票，久未更新。未来有空的话可能会协助更新，但现在就先重审吧。。。日后若有人修改完成欢迎再次提名FA。—--陈子廷（留言） 2017年10月7日 (六) 12:12 (UTC)
  • (？)疑问：2017年的信息文中好几处都有提供，请问何处“久未更新”？--Tiger（留言） 2017年10月14日 (六) 13:18 (UTC)
    • @Tigerzeng：举个例子：“获奖和提名”就没有更新。不过比起其他我提重审的条目，这条目其实也没有太多地方没更新。现在周休，也许我明天就会去更新，更新完在下就会撤回。—--陈子廷（留言） 2017年10月14日 (六) 15:04 (UTC)
• 更新已大致完成，撤销重审。—--陈子廷（留言） 2017年10月15日 (日) 01:13 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了艾玛·沃特森中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://ent.yxlady.com/201112/295020.shtml 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130204214120/http://ent.yxlady.com/201112/295020.shtml

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月14日 (四) 00:50 (UTC)

有关艾玛·沃森是否患有ADHD一事

这一两天有维基人在此条目加了图片，图片中的说明提到艾玛·华森公开表示她是成人注意力不足过动症患者，参考资料是[1]，其中有提到"ADHD, which is suffered by well-known figures such as ...... actor Emma Watson", 但至少此资料没有提到她公开表示是成人注意力不足过动症患者一事, 因此我先移除这部份内容，若我上述处理有不妥之处，请再回退或是修正为较合适的内容。不好意思。--Wolfch (留言)_{欢迎参加第16次动员令} 2018年8月12日 (日) 13:56 (UTC)

艾玛沃特森真从布朗大学毕业了吗？

没从布朗大学2014年commencement program里找到她的名字—以上未签名的留言由49.176.59.45（对话）于2020年7月27日 (一) 07:30 (UTC)加入。

典范条目重审（第三次）

艾玛·沃森（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：Ghren🐦🕚 2022年4月4日 (一) 03:35 (UTC)

投票期：2022年4月4日 (一) 03:35 (UTC) 至 2022年4月18日 (一) 03:35 (UTC)
下次可提名时间：2022年5月18日 (三) 03:36 (UTC)起

• 不符合典范条目标准：提名人票。我也不敢要求写点像这样的花边新闻，但是条目的缺乏更新是显然易见的，2014年后的新闻缺缺，参与美女与野兽居然正文只提一句，然后其他参影又不更新。女权事业又需要更新近况。引注上爆炸性引注[53][54][55][56][57]、[73][74][75][76]、[70][71][72]、[82][83][84]。得奖形象等也缺乏。—Ghren🐦🕚 2022年4月4日 (一) 03:35 (UTC)
• 不符合典范条目标准：条目要大修。--Pavlov2仁爱亲诚 2022年4月6日 (三) 06:54 (UTC)
• 不符合典范条目标准，同提名人。--罗洁塔🍰494875 2022年4月9日 (六) 06:11 (UTC)
• 符合典范条目标准，文章排序完好，资料充分。只是缺乏近期更新而已，个人认为还是符合典范条目的标准。--贝塔洛曼※外交公务箱 2022年4月16日 (六) 10:11 (UTC)

---

1票支持，3票反对，撤销。CBNWGBB（留言） 2022年4月18日 (一) 03:51 (UTC)