维基百科

讨论:台湾桃园国际机场严重特殊传染性肺炎群聚感染事件

Suicasmo在话题“新条目推荐讨论”中的最新留言：2年前
了解更多有关此页面的信息
          本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：
台湾专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。
2019冠状病毒病专题 （获评初级、低重要度）
本条目页属于2019冠状病毒病专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科2019冠状病毒病类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
 初级初  根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
 低  根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

top 需要来源以及病毒株名称

最新留言：在2年前发布5条留言2人参与讨论

关于User:KOKUYO君于2022年1月6日 19:34~35的两次编辑：

1. 在页首的文字尚无任何来源，因此补上如ETToday、自由时报与疾管署的网站来源。若阁下有更好来源的话，也麻烦补上，避免被标上来源请求模板。

2. 在中华航空机师严重特殊传染性肺炎群聚感染事件以及万华茶艺馆严重特殊传染性肺炎群聚衍生感染事件，页首模板的病毒株均是以“SARS-CoV-2的变种B.1.1.7谱系”而非“严重急性呼吸道症候群冠状病毒2型Alpha变异株”，我理解5月疫情爆发前谭德赛还没公布希腊字母命名方式，所以之后使用希腊字母是较为合理。但维基百科是一个搜集专业资讯的地方，或许使用“SARS-CoV-2的变种B.1.1.529谱系”，并将页面连结导向至“严重急性呼吸道症候群冠状病毒2型Omicron变异株”会较为合适。

3. 另外“案”字的使用，因为在上述两个条目中，定调的简称都没有使用“案”字而是使用“事件”，故认为应该沿用。

感谢您的协助! Champsing§有事找我就来留言吧 2022年1月6日 (四) 19:56 (UTC)回复

第一个，我还在补下面内容。第二个，我觉得没必要，条目名称是什么就什么。第三个，通用名称是要有真正有被广泛使用，又不是自己去脑补一个就好。--KOKUYO（留言） 2022年1月6日 (四) 19:59 (UTC)回复
了解阁下的意见。另外，参看阁下的内文中，多次出现“牛津 - 阿斯特捷利康严重特殊传染性肺炎疫苗”、“莫德纳严重特殊传染性肺炎疫苗”等等冗长的名称。既已定调此篇内文与“严重特殊传染性肺炎”相关，这边认为可以不必多次强调，使用“AZ疫苗”、“莫德纳疫苗”并页面连结即可，也方便读者理解和阅读。按照阁下第三个观点，较为广泛使用的名称才能叫做通用名称，相信阁下也能理解。这也是为什么我建议使用B.1.1.529来撰写而非把一长串条目名称打出来的原因。 Champsing§有事找我就来留言吧 2022年1月6日 (四) 20:20 (UTC)回复
但很明显，B.1.1.529不常用，Omicron变异株才常用。--KOKUYO（留言） 2022年1月6日 (四) 20:28 (UTC)回复
同意。但上述提到的问题仍请您稍加考虑，因为“严重急性呼吸道症候群冠状病毒2型”这种冗长的名字，不仅容易打错，也易产生距离感。SARS-CoV-2虽也不常见，但却是造成COVID-19病毒株的标准命名方式。不过仍尊重阁下意愿。--Champsing§有事找我就来留言吧 2022年1月6日 (四) 20:43 (UTC)回复


新条目推荐讨论

最新留言：在2年前发布4条留言4人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果
 
添加话题
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:臺灣桃園國際機場嚴重特殊傳染性肺炎群聚感染事件&oldid=81658514”
返回到“臺灣桃園國際機場嚴重特殊傳染性肺炎群聚感染事件”页面。