讨论:美国人口

“Net migration rate”翻译成“净迁移率”可以吗？--Samuel 02:35 2003年8月20日 (UTC)

应该是. 像 Net X＝Total X－Total Y，可能正也可能负。加拿大是正，台湾可能是负（因为几乎没老外移民台湾，然后满台湾人多北美移民）。Menchi 03:00 2003年8月20日 (UTC)

我还以为是国内人口迁徙率呢。 --Samuel 03:04 2003年8月20日 (UTC)

美国人口破三亿

from Wikipedia:互助客栈/其他

1 美东时间10月17日美国人口要破三亿了。 --Kerry 05:34 2006年10月17日 (UTC)

也没甚么稀奇，中国不是早就有１３亿吗？．．．而美国只有１３中的那个３而已．．．阿仁 03:39 2006年10月18日 (UTC)

其实，要不是因为新移民迁入美国的关系，美国早就跟欧洲一样，人口为负增长……所以，美国政府应该好好感激那些新移民才对，而不是用收紧法例来阻止拉丁美洲人迁入……--Dr.Tam 07:58 2006年10月18日 (UTC)

人多就一定好办事？这是把事情看得太简单了。 --Lorenzarius 09:07 2006年10月20日 (UTC)

的确，人多通常只会是手脚乱；可是，难道三亿人也算多了吗？中国只不过是比美国大一点，人口也已经有十三亿；现在国内的城市也开始出现出生率下降和人口老化的问题，难道只有三亿人的美国就是人口爆炸了吗……--Dr.Tam 11:02 2006年10月20日 (UTC)

单看人口代表不了甚么，更重要的是整体国民素质、以及生活质素的提升。大量新移民涌入而造成的社会问题不能忽略。 --Lorenzarius 13:30 2006年10月20日 (UTC)

个人觉得亚洲人口太稠密，已经是不宜人居了。以前到美国玩，到某个华侨的房子晃了一日，两层楼房屋，有大庭院，游泳池，价格不到台北鸽子笼大小楼房的一半，那时就觉得台湾人真可怜。--猎户座 _留言给我 15:15 2006年10月21日 (UTC)

不知道美国其他地方怎样，但个人觉得在目前我待的加州，人口3千3百万人应该也是已经到达极限了。地中海型气候，全年都出大太阳，每年6月夏天热浪常破100度(华氏, = 摄氏40度)，只有12月跟1月会下雨(还不是每天下，而且也下不大)，都不知道我用的水是那里变出来的........ (雪水也不能供3千多万人用一整年吧??) 感觉加州，尤其是南加州有相当程度的沙漠化危机 (南加州有一块本来就是沙漠，而整个加州处了北加州濒海山谷跟内华达山脉外平常就处于半沙漠半草原状态)，最近几年又每年都山火不断 (另外又有地震)；感觉加州地虽然大 (跟日本差不多大)，但人口绝对不可能像日本塞个一亿多人的。--Kerry 04:49 2006年10月23日 (UTC)

洛杉矶的水是从科罗拉多水库引来的，煤气是从加拿大通过管道引来的，建筑在沙漠上的洛杉矶和拉斯维加斯完全是用钱堆出来的，当地根本没有任何能维持人生活的出产。美国能养活多少人不在于地大，而在于他们能挣多少钱。日本这么少的地，还能维持60%的森林覆盖率，只要有钱，人们争先恐后地将木材卖给他们。如果人多但不能挣钱，就只能沦落到孟加拉国的境遇。现在和冷战时期不一样了，惩罚一个国家不是“禁运”，而是“禁买”，有钱买东西的是大爷。--方洪渐 01:29 2006年10月24日 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了美国人口中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://www.census.gov/2010census/data/apportionment-pop-text.php 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20130103111058/http://www.census.gov/2010census/data/apportionment-pop-text.php

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年6月12日 (二) 19:23 (UTC)