讨论:磁悬浮

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评中重要度）

	物理学主题查论编本条目页属于物理学专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科物理学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

（获评未知重要度）

	天文学主题查论编本条目页属于天文专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科天文学相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

磁悬浮真对人体有伤害？

最新留言：在16年前发布9条留言5人参与讨论

今天 1月12日上海又闹游行了，反对建设磁悬浮。我到想彻底了解一下，磁悬浮的结构以及对人体的影响。--请不要遮住阳光这儿有活人！ 2008年1月12日 (六) 11:04 (UTC)回复

可能会有电磁辐射，但是通过适当的防护措施应该是能够避免的。　 Mu©dener 留言 2008年1月12日 (六) 13:56 (UTC)回复

很奇怪，FQ们为什么不去反对核潜艇的建造？那玩意的辐射可比磁悬浮强多了，而且还难于拆解！哪天港口弄得像科拉港似的全是漂浮核棺材，兵器迷也不是兵器迷了吧？--Douglasfrankfort (talk to me) 2008年1月19日 (六) 06:42 (UTC)回复

反对建磁悬浮的未必是愤青，这次上海好像是因为规划线路要经过居民区，所以大家才担心自己的健康问题。不过磁悬浮对人体健康应该是没什么影响。　 Mu©dener 留言 2008年1月19日 (六) 15:30 (UTC)回复

电磁幅射对人体影响未有定论，部份细小动物证实有影响，但人身上有多影响就不知。欧洲比中华人口稀少，即使有磁浮，也不会在民居穿插。正如值夜轮班制近来才证实系癌症元凶。居民有忧是有理由的。HenryLi (留言) 2008年1月20日 (日) 14:27 (UTC)回复

比手机的辐射影响还要小，恐怕是以讹传讹，不过他们应该先做环境影响评价，其中有对附近居民征求意见和说明解释的步骤，不理会当地居民的官僚作风当然要引起反对。--方洪渐 (留言) 2008年1月23日 (三) 04:40 (UTC)回复

即使理论上风险很低，却没有人想长住那种风险之下，除非有大的经济诱因。正如，理论上现代的核电厂极安全，泄出幅射比天然幅射还要低，但谁又愿意家前建核电厂。政府可以提供合理补偿，给与居民迁村之用，以安民心。HenryLi (留言) 2008年1月23日 (三) 06:32 (UTC)回复

美国曾经有一条高速公路要经过一个黑人聚居村落附近，在环境影响评价过程中由于噪声遭到当地居民强烈反对，后来修建了一条人工隧道，隧道上方建设了为村民提供游乐的绿地。中国政府可能不会增加这些建设经费。--方洪渐 (留言) 2008年1月24日 (四) 03:46 (UTC)回复

一般居民可商讨筹码不多，不乖乖听话，最后政府多以行政或者武力收场。HenryLi (留言) 2008年1月24日 (四) 07:39 (UTC)回复

最新留言：在7年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了磁悬浮中的3个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。