讨论:珠穆朗玛峰

你知道吗？

珠穆朗玛峰曾于2017年7月26日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新闻动态

珠穆朗玛峰曾于

2005年5月23日
2020年12月10日

登上维基百科首页的“新闻动态”栏位。

维基百科

珠穆朗玛峰属于维基百科地理主题的基础条目。
条目“珠穆朗玛峰”已被列为地理类中文领域基础条目之一。请参见中文领域基础条目以了解详情。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目依照页面评级标准评为丙级。
本条目属于下列维基专题范畴：

地质专题

（获评丙级、中重要度）

	地球科学主题查论编本条目属于地质专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科地质学类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
中	根据专题重要度评级标准，本条目已评为中重要度。

地理学专题

（获评丙级、未知重要度）

	地理学主题查论编本条目属于中文维基百科地理学专题的范畴，该专题旨在改善本站所有和地理学相关的内容。您若愿意参与其中，请勇于更新该专题之下的页面，也欢迎访问专题讨论页，针对条目编写和专题发展建设中存在的不足之处提出宝贵建议。
丙	根据专题质量评级标准，本条目已评为丙级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

跨语言维基专题

（获评丙级）

	查论编维基百科跨语言维基专题小组确认珠穆朗玛峰是德语维基百科中的典范条目。您可以参考这些语言的维基条目进而改进本条目的中文版。感谢您的参与合作。
丙	根据质量评级标准，本条目已评为丙级。

山脉专题

（获评丙级、极高重要度）

	地理学主题查论编本条目属于山脉专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科山脉相关条目类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目已评为丙级。
极高	根据重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

西藏专题

（获评丙级、极高重要度）

	西藏主题查论编本条目属于西藏专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科西藏类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
丙	根据质量评级标准，本条目已评为丙级。
极高	根据重要度评级标准，本条目已评为极高重要度。

不是说8月份要珠峰新高度公布了，怎么现在还无动静？是不是数据不可靠？

纽西兰五元钞券正面并非圣母峰，而是库克峰(Mount Cook)。Kanchou Chang (留言) 2009年3月10日 (二) 05:28 (UTC)[1]回复

珠穆朗玛峰高度

最新留言：在10年前发布3条留言3人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:互助客栈/条目探讨。执行者：Jimmy-bot（留言） 2014年12月23日 (二) 08:42 (UTC)。回复

虽然珠穆朗玛峰新高程数据8844.43米，但实际上这个算上三米半的冰层还是8848，另外依据BBC，8848是中尼达成了共识的高度，看其他语言版本，除去英文之外，德语西班牙语法语这些优特条目给出的高度也都是8848，因此实际上应该改回8848吧。估计会有争议，特此询问。--浅蓝雪^❉ 2014年12月12日 (五) 21:48 (UTC)回复

两者显然定义不同。如果把两种定义、两个数字、两个来源都清晰在文中（包括首段）注明，不就没有争议了吗？钢琴小子 打个招呼查看贡献 2014年12月13日 (六) 06:41 (UTC)回复

新条目推荐讨论

最新留言：在7年前发布8条留言7人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

哪一座山峰是地球上海拔最高的山峰？
珠穆朗玛峰条目由Happyseeu（讨论 | 贡献）提名，其作者为Happyseeu（讨论 | 贡献），属于“geography”类型，提名于2017年7月17日 16:52 (UTC)。
- 内容从27,521位元组扩充到52,160位元组。增加了约五十个来源，对引言、早期测绘、名称、测量高度都做了大幅增补，加上其他段落的增补。此条目牵涉的知识领域太多，希望提名能引起更多编辑参与修订。--欢颜展卷（留言） 2017年7月17日 (一) 16:52 (UTC)回复
- (＋)支持，建议问题内设转换文字。-- SBK9 庆祝双溪毛糯－加影线第二阶段车站开通－关注条目：中央艺术坊站

angys (讨论)(留名)(奖杯柜)－－还请阁下参阅优良条目和新条目评选，谢谢 2017年7月17日 (一) 17:56 (UTC)回复

不明白阁下的建议。问题并没有显示“珠穆朗玛峰”，转换文字是要转换哪一个词?条目本身也已经有繁简转换。--欢颜展卷（留言） 2017年7月17日 (一) 19:26 (UTC)回复

- - “建议问题内设转换文字”看上去不像是支持的理由。会被视作无效票。--№.N（留言） 2017年7月18日 (二) 06:14 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年7月17日 (一) 23:09 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准，重要条目。--Alexchris（留言） 2017年7月18日 (二) 00:54 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。 --RabbitMeow ∞ 把我批判一番 _{夏之忆,泣凋零,彼日花未名。} 2017年7月18日 (二) 01:11 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2017年7月18日 (二) 18:52 (UTC)回复

外部链接已修改

最新留言：在6年前发布1条留言1人参与讨论

各位维基人：

我刚刚修改了珠穆朗玛峰中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

向 http://www.sc157.com/book/xixingdili/2011-01-18/1524.html 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120720213128/http://www.sc157.com/book/xixingdili/2011-01-18/1524.html

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月29日 (日) 11:47 (UTC)回复

添加话题