讨论:特殊慰安设施协会
UjuiUjuMandan在话题“未通过的新条目推荐讨论”中的最新留言:4年前
本条目页依照页面评级标准评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
未通过的新条目推荐讨论
- 日本在二战末期成立了哪个为美国占领军提供性服务的组织?
这个投票已经结束,该提名不通过。请不要对这个提名做任何编辑。
- (-)反对:内容杂糅拼凑。主编应该是ja-0,请问是不是用了机翻?请知晓,用机翻写条目是不可容忍的行为。以下列举几处错误,但请不要认为条目只有这些问题。
- 错误译名:《外国驻屯慰安施设整备》《关于外国军驻屯地慰安施设问题给内务省各警保局长的通告》
- 事实错误:日本政府将她们称为“女子挺身队” << 请了解女子挺身队是什么
- 事实错误:特殊慰安设施协会总部位于今日本东京京桥区银座歌舞伎座
- 事实错误:东京、横滨、江之岛、热海、箱根、大阪、爱知、广岛、静冈、兵库、山形、秋田和岩手县等日本各地休闲地区 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年8月6日 (四) 06:06 (UTC)
- (:)回应:已经做了修改。钉钉(留言) 2020年8月6日 (四) 07:07 (UTC)
- 代为修正缩进。以上低级错误得到了改正,追加(!)意见。这个条目几乎到处都是错误。
- 条目里不要加入非事实性的东西。引言里的描述“国家买春机关”来自具有政治宣传性的非学术来源。网上搜索日文内容,只能搜到2篇个人博客和一个讨论页,不足采信。
- 语文问题:“频发的美军强奸势头”势头无法频发。
- 原创研究:“当天闻讯而来的美军将还未开业的第一家美军慰安所“小町园”内的慰安妇全部强奸”
- 来源不能支持内文:“1946年3月26日,由于性病的泛滥和美国国内社会道德的谴责,驻日美军下令关闭了特殊慰安设施协会的所有慰安所[15]”。请使用正确的来源。 --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年8月7日 (五) 02:57 (UTC)
- 代为修正缩进。以上低级错误得到了改正,追加(!)意见。这个条目几乎到处都是错误。
- (:)回应:请你说话注意礼貌。否则不再回复你的这些低级问题。“国策売春组织”“性の防波堤”都是日本人自己的说法,并非中国网民的政治嘲讽。“频发的势头”符合中文语法。“小町园”在RAA成立当天被强奸有中日资料来源支持,日文维基也有此内容。“同じ日に连合国军の先遣部队が厚木に到着し[2]、小町园で性交した”。你是认为把性交说成是强奸是原创吗?可笑。RAA被美军关闭“1946年3月26日に连合国军东京宪兵司令官官房“进驻军ノ淫売窟立入禁止ニ関スル件”(オフ・リミッツ令)が通达し、RAA施设は闭锁された。ただし、1948年4月时点で歌舞伎座の本部事务所はまだ残っており”这些都是日文维基内容,用的是日版资料来源。中文资料来源也很多。你不要再在乱搅和了,我也不再回答你的这些低级问题。钉钉(留言) 2020年8月7日 (五) 13:41 (UTC)
- 我哪里不礼貌呢?指出您的错误就成了不礼貌?而您一如既往的不懂装懂又算什么? --ᡠᠵᡠᡳUjui ᡠᠵᡠUju ᠮᠠᠨᡩ᠋ᠠᠨMandan 2020年8月11日 (二) 05:18 (UTC)
- (!)意见:我去CiNii找一下资料。希望可以帮忙改进一下内容,“国家売春组织”的说法也可见于《花街・色街・艶な街》(2008),“性の防波堤”的说法也可见于《みんなは知らない国家売春命令。》(2008).“国家売春”也是有很多出版刊物有论述的,看到资料有说RAA是“国际亲善慰安协会”([1]),好像是后来改名了。--Nostalgiacn(留言) 2020年8月8日 (六) 02:45 (UTC)
- @Nostalgiacn::感谢Nostalgiacn提供的日文学术资料来源。投个支持票呗? 钉钉(留言) 2020年8月8日 (六) 03:41 (UTC)
- (-)反对:内容杂糅拼凑。主编应该是ja-0,请问是不是用了机翻?请知晓,用机翻写条目是不可容忍的行为。以下列举几处错误,但请不要认为条目只有这些问题。