讨论:柳开
Liaon98在话题“同行评审”中的最新留言：9年前
| ||||||||||
 | ||||||||||
 | 本条目已经由维基百科社群同行评审并已存档，当中或有可以改善此条目的资讯。 | |||||||||
 |
本条目页属于下列维基专题范畴： | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
新条目推荐讨论
- 北宋初年，哪位文人既提倡古文运动，又在野史中留下了食用人肉的恶名？
- (＋)支持--Lijianqu（留言） 2015年2月5日 (四) 10:28 (UTC)
- (＋)支持--Banyangarden（留言） 2015年2月5日 (四) 11:03 (UTC)
- (＋)支持--有意义。Speedyspeedo（留言） 2015年2月6日 (五) 00:59 (UTC)
- (＋)支持--Whaterss（留言） 2015年2月6日 (五) 09:48 (UTC)
- (＋)支持--维基准天使-诗琳童（留言） 2015年2月6日 (五) 14:24 (UTC)
- (＋)支持——巴伐利亚的亨利十七世（留言） 2015年2月6日 (五) 16:39 (UTC)
- (＋)支持谢谢您的贡献，继续努力哦。非常好，期待更多有关人物的条目--萌動之心起點所有维基人都在说谎.签名卖萌扔掉最好.以让世界更萌的态度致力于使维基百科更萌.中文维基12年维基百科14年.萌萌哒终点 2015年2月6日 (五) 17:36 (UTC)
- (＋)支持：使古文食人肉之……——小南（留言） 2015年2月7日 (六) 13:10 (UTC)
- (＋)支持：Wetrace 欢迎参与WP:人权专题（留言） 2015年2月7日 (六) 13:42 (UTC)
- (＋)支持--老陈（留言） 2015年2月8日 (日) 06:00 (UTC)
河东柳氏
拜托就别用《柳开事迹与宋初士林的豪横之气》这种文章来滥竽充数行吗？文章原话是“ 后晋天福十二年(947)，柳开生于大名府一个大姓家庭。”，有说是河东柳氏后裔？如果是，他是出自哪一支，是谁的后裔？ 士族在唐末已经全部完蛋了，河东柳氏同样。“五代时，旧有统治阶层毁灭，为一批新人取代，世族传统崩溃。宋代的望族，即使附会是某个唐代士族的后人，可信的世系都只由北宋时开始。[8]北宋王清明《挥麈前录》，记录了当时最显赫的36个望族，是全新的名士集团，和唐代的社会中坚没有关系，已没有一个望族可以追溯到唐及五代”——115.152.118.238（留言） 2015年2月12日 (四) 09:33 (UTC)
- 存根，宋朝临川新喻（今江西新余）人刘攽有两种文集分别是《彭城集》和《中山诗话》，彭城和中山均为刘氏郡望，一个人自然不可能即是彭城刘氏又是中山刘氏。个人谈郡望根本不能反映其家族世系。——115.152.119.113（留言） 2015年2月18日 (三) 23:35 (UTC)
同行评审
柳开（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志）
- 评审期︰2015年2月5日 (四) 12:11 (UTC) 至 2015年3月5日 (四) 12:11 (UTC)
说明：不管出于什么目的，检查一下总是好的—Antigng（留言） 2015年2月5日 (四) 12:11 (UTC)- (！)意见：导言太短。--Liaon98 我是废物 2015年2月5日 (四) 18:52 (UTC)
- @Liaon98：，现在是否足以概括全文？--Antigng（留言） 2015年2月6日 (五) 15:11 (UTC)
- 中国历史传记条目不是特别的，请看看其他传记条目，“柳开出生于河东柳氏，为柳公权五世孙。其父为柳承翰，于后周乾德年间任监察御史。其兄为李肩吾，也曾任监察御史。[1]”都应该是其生平。太多读起来像古文的句子，如“尔后调官监察御史，差润州知州。任满，柳开被召还京，转为殿中侍御史，差贝州知州。”建议改写。要知道，维基百科应该通俗易懂，“回朝后，被派往代州任知州”、“北宋初年文学家、政治人物、军事人物，曾由文职改任武职，累官至如京使，死后被追封为为河东县开国伯。著有《河东文集》十五卷，为北宋古文运动的先驱，反对晚唐、五代的文风，提倡韩、柳乃至先秦散文。”根本没有主语，按现代语法就是不能接受。句子可以“例如柳开离任全州知州后，全州百姓为柳开立生祠。”这样开始的吗？什么时候过世的，都没有谈到，生平也应该有晚年生活不是吗？无论是WP:GA或WP:FA都不难找到传记条目。引言应该概述全文，正文竟然都没有生年卒年，整篇条目很零散。介绍一篇韩美洵给您。--HYH.124（留言 | 贡献） 2015年2月7日 (六) 08:22 (UTC)
