讨论:东德

基础条目 东德属于维基百科历史主题的基础条目扩展。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页属于下列维基专题范畴:
德国专题 (获评未评级极高重要度
本条目页属于德国专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科德国相关主题类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度
欧洲历史专题 (获评未知重要度
本条目页属于欧洲历史专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科欧洲历史类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 未评级未评  根据专题质量评级标准,本条目页尚未接受评级。
 未知  根据专题重要度评级标准,本条目尚未接受评级。

=点解东德的领土面积有过两次增长呢?=--红狐狸 (留言) 2009年10月7日 (三) 06:03 (UTC)回复

一分为几?

我在美国跟英国占领区都住过,就我在当地的认知,一开始确实是一分为四,由美苏英法各管一块,刚分的时候其实四块的占领者权力都很大,是四块独立的占领区,后来到1949至1952之间,西边才渐渐“统一”,然后将行政、立法、司法交还给德意志联邦共和国(BRD)。Richy 16:01 2004年8月14日 (UTC)

没错。这兔尾巴写得不大严谨呢。 --Lorenzarius 16:23 2004年8月14日 (UTC)
事实上,东西德分裂的起因是西边三个占领区准备要推行货币共用的策略,因此东边的苏联占领区先下手为强。不过,兔尾巴的存在精神本来就是抛砖引玉用的,就等有心人好好来完成啦!--泅水大象 16:28 2004年8月14日 (UTC)

命名

这里挂着模板:“这个条目已经因应移动请求更名为东德。”那么请求和讨论在哪里呢?这个条目创建的时候用的就是“德意志民主共和国”,官方全称也是“德意志民主共和国”,根据WP:命名常规:名从主人、使用全称、和先到先得,明显应移动回“德意志民主共和国”。—t8 2010年12月12日 (日) 14:23 (UTC)回复

请看讨论:西德#移回西德。如阁下不同意,请先提出讨论才再次移动。--Supernorton (留言) 2010年12月30日 (四) 05:48 (UTC)回复
补充:Wikipedia:移动请求/2009年10到12月#2009.E5.B9.B410.E6.9C.884.E6.97.A5 --Supernorton (留言) 2010年12月30日 (四) 05:52 (UTC)回复

建议改回:“东德”→“德意志民主共和国”

东德” → “德意志民主共和国”:请求原因--Sderftgyvjkoljoyvgtfrd留言2014年1月22日 (三) 13:58 (UTC)回复

  • (+)支持:根据命名常规,应当使用全称。另有如下(!)意见
  1. 编辑历史中可见移动请求及讨论源自Talk:西德,建议在此Talk:东德页面也做相应记录,如复制Talk:西德相关讨论记录。
  2. 上述讨论中主要讨论了德国西德德意志联邦共和国,但对东德德意志民主共和国没有充分讨论,我认为以此为移动依据是有些牵强的。
  3. 德意志民主共和国是一个已经不存在的国家,而德意志联邦共和国则依旧存在,即当今德国。当年的两德合并,也可以说是民主德国并入联邦德国。以“德意志民主共和国”命名条目没有歧义,故不建议以“东德”命名。
  4. 合并前的西德与当今的德国是同一个国家,但又有较大不同。所以可以合并为同一条目,但我同意分为两条目更好。且不建议与1949年前后的民国关系做对比。
  5. 我对上述三个条目的命名建议是:当前德国条目命名为德意志联邦共和国德国重定向至此,并加挂西德的消歧义模板;东德条目命名为德意志民主共和国东德民主德国作重定向;西德条目命名为西德联邦德国作重定向,并加挂德意志联邦共和国的消歧义模板。

以上意见,欢迎友好讨论。太虚乎留言2014年1月23日 (四) 02:01 (UTC)回复

  • (-)反对:维基百科的命名第一原则是“最广为知悉使用的名称”,我从没在一般人的口语或书面沟通时听到有人在讲德意志联邦共和国还是民主共和国这种拗口的称呼(事实上是很多人都分不清哪边是联邦、哪边是民主),而是直接用东德、西德称呼之。--泅水大象讦谯☎ 2014年1月23日 (四) 03:11 (UTC)回复

未完成。--Towatw留言2014年2月19日 (三) 10:15 (UTC)回复

返回到“東德”页面。