讨论:杀毒软件

有人可以告诉我卡巴斯基VS诺顿比较优缺点吗

移自wikipedia:詢問處

麻烦越详细越好 各个细节的比较都可以 谢谢—以上未签名的留言由Vul35k6（对话｜贡献）于14:38 2007年3月14日 (UTC)加入。

诺顿的开机关机时间很长，扫瞄下载物品的时候就会开始删除有病毒的档案。 卡巴斯基在有人攻击你的电脑的时候会有提醒，不过那个声音不关掉的话会很容易吓到人（驴子叫）， 之前有跟朋友比较过扫毒功能，病毒包里大约有四百馀只病毒，卡巴可以扫到将近三百八十只，诺顿约为三百出头。 （这是个人使用经验）--月魂．蝶舞 19:36 2007年3月19日 (UTC)

参看我编写的电脑病毒条目，黑客上传到服务器上的脚本病毒几乎100%都要加密，而脚本病毒特征修改起来极容易，也就是几十行代码，随意改改杀毒软件就都查不出来了``

过去杀毒软件只能“马后炮”，在病毒出了之后才能有反应，现在个人电脑中的杀毒软件对于病毒比较新的防卫方法是“主动防御”，即对每次应用程序对系统的请求杀毒软件都要过问用户一次（比较繁琐），程序对你操作系统的恶意操作和善意的操作都要问一下你是不是要执行，这恐怕是目前杀毒软件防卫系统的最佳方法了````

比较我就懒得写了，现在八卦杂志会比较“易用性”，还给打分，都没什么实际意义，骗骗稿费而已，你如果对这个有兴趣可以自己搜索“杀毒软件评测”。

卡巴斯基与诺顿谁强，也就是伯仲之间的问题，卡巴斯基查未加壳的病毒比诺顿强一点，查加花花和各种壳卡巴斯基更强，但一遇到改过的变种新毒两个都会哑火，学会防范的方法与知识才是最重要的--Ak48 11:11 2007年3月20日 (UTC)

中国大陆流行的几种外国杀毒软件的笑话（虽然是笑话，但说得也不差）

对四大杀毒软件的评价（卡巴 麦咖啡 诺顿 nod32）

1. 卡巴就好象西毒，凶猛强悍，神功盖世，对敌决不留情，出手狠辣，招招夺命，绝少失手，不愧为一代枭雄，但毕竟练的不是纯正内功，容易走火入魔，导致系统出问题.
2. 麦咖啡就象东邪，玉树临风，俊朗潇洒，对敌招式繁多，机关重重，杀伐决断从不迟疑，为江湖第一机智聪明之人，但因其心机太深，令人难以掌握。
3. 诺顿就象南帝，雍容华贵，稳沉厚重，胸怀博大，练的是纯正内功，靠的是教化感人，对敌有慈悲心肠，一般采取隔离教化，使其不再作恶，很少杀人，称的上是一代宗师，但因其过于敦厚，不仅自己活的累，别人也为他感到累。
4. nod32就像北丐，来无影去无踪，潇潇洒洒，笑傲江湖，对敌用的是逍遥游和打狗棍法，江湖上少有对手，但因其过于轻浮，难免误事。

国产的就像全真七子 ，一起上还凑合. ——仅供参考，哈哈徐清白 02:52 2007年3月23日 (UTC)

卡巴斯基运行起来吃内存，国产的瑞星内存查毒比卡巴强文件查毒弱，金山毒霸2007技术也赶上来了，不过我听人说金山技术是骗人的--Ak48 07:45 2007年3月23日 (UTC)

我觉得卡巴和诺顿都够占资源的，而且卡巴的完全扫描模式不是一般的慢，我曾经用卡巴5完全扫描40GB的硬盘（当然40G没用完，大概用到32G左右），从下午5点到第二天早上8点竟然还没完成。不过要是二选一的话我还是选卡巴，我感觉卡巴对付一些本地病毒/木马的反应比诺顿及时，更新的很及时--LorR(留言) 07:24 2007年3月27日 (UTC)

卡巴5手动扫描的默认设置很发指的。不要扫描存档文件（archive）。不然不但慢，而且很可能中途意外结束。--徐清白 00:57 2007年4月7日 (UTC)

中国著名病毒灰鸽子的官方论坛管理员weiwen对杀毒软件测试报告

与weiwen发贴时使用的颜色相同：

今天对微点进行了一次鸽子上线的测试，微点真是如用户所讲的如此历害吗？经过我半个小时的测试和修改（服务端不需要太大的修改），鸽子非常轻易的上线了，而且微点没有任何的提示(全开监控状态)，对微点真是非常失望，经过这么多年的经验，个人感觉什么杀软都不可信，更不要信谁强谁弱，其实本质一样，而且令我更加相信了杀软公司的商业行为，赚钱！！！！

注明：重启PC后微点同样没有任何的提示下上线！

测试后本人对微点杀软体会：集合了各大杀软的欺骗手法，换句话讲只是对鸽子代码比较了解深一些，并不是技术性的行为拦截和查杀。

—灰鸽子 05:24 2007年4月8日 (UTC)

有待改进的方面

杀毒软件有待改进的方面有：

1. 更加智能识别未知病毒（现在已经有部分杀毒软体有主动防护和启发式杀毒功能）。
2. 查到病毒后，不能够彻底清除病毒。
3. 保护自身。目前有些病毒，能够终止防毒软体的行程，再继续破坏。
4. 防盗版技术（免费杀毒软体不存在此问题）。
5. 软体所耗用的资源相当的庞大。
6. 更新速度问题。如果网速过慢，则杀毒软件不能够进行各种更新。

以上内容，移动至此－小南 2010年12月23日 (四) 13:43 (UTC)

建议改名：“杀毒软件”→“反病毒软件或反恶意程序软件”

“杀毒软件” → “反病毒软件或反恶意程序软件”：“杀毒软件”是俗称，建议修改为“反病毒软件”或“反恶意程序软件”--Huangsijun17（留言） 2018年10月27日 (六) 02:09 (UTC)

在本类型软件的早期，大多都是在电脑“中毒”（感染恶意程序）后才会被考虑安装，而且在本类软件的早期是只有扫描功能，没有监控功能的。所以就有了“杀毒软件”这一俗称。但是，现在本类型软件的主要功能是监控，在病毒感染系统前或感染初期就将其处理。

另外，病毒是计算机恶意程序中的一类，现在的“反病毒软件”都是有反木马，反蠕虫等的功能。甚至带有反诈骗，反钓鱼等保护功能。所以，“反病毒软件”可能都不合时宜，需要修改为“反恶意程序软件”更加恰当。

--Huangsijun17（留言） 2018年10月27日 (六) 02:09 (UTC)

PS：拿手机编辑，这操作界面真心不友好。--Huangsijun17（留言） 2018年10月27日 (六) 02:19 (UTC)