讨论:撒旦崇拜

No1lovesu在话题“马克思是撒旦教教徒?”中的最新留言:8年前
基础条目 撒旦崇拜属于维基百科哲学与宗教主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
本条目页依照页面评级标准评为小作品级

查目前比较流行的国语和合本圣经、新标点和合本圣经、新译本圣经、现代中文译本圣经,还有比较古老的光绪19年福州美华书局活板文理圣经、光绪34年上海大美国圣经会官话串珠圣经、宣统3年圣经公会的文理圣经,Satan一律译作“撒但”,不作“撒旦”—Xtctjames 2007年8月15日 (三) 07:45 (UTC)回复

基于下列原因,希望大家考虑同意把“撒旦”改为“撒但”:
  1. 上面的讨论发起了越过半个月,没收到其他不同的经考证的资料
  2. “Google测试”一直有被列入“Wikipedia:删除讨论时应避免的理由”,大家也可参考“Wikipedia:搜寻器测试”里“Google上的偏见”一栏。而“撒旦”正是一个从众效应,是个诉诸群众的非形式谬误。
  3. 工具书是一种典范,学问的权威,用词有责任用得比坊间更准确、更考究,一个出自某经某典的用语,当以该经该典为准,举个例子,唐代玄奘的《瑜伽师地论》绝对不能因为近年台湾省很流行用“瑜珈”一词而改写为《瑜伽师地论》
  4. 维基只有“撒但”的条目,没有“撒旦”的条目,只有消岐义页
  5. 在“Talk:撒但”里的讨论已对“撒但”的用法得到初步的共识
香港社会普遍把“面包”写成“面飽”,大多数香港人对“面飽”的感觉就像我们对“撒旦”的感觉一样,感到很自然,不过,大家对“面飽”的感觉如何?“撒旦”就跟“面飽”一样,是一个诉诸群众,大家请深思。
如有其他考证结果可供参考,请提出并共商之,谢谢—Xtctjames 2007年9月2日 (日) 12:36 (UTC)回复

安东·拉维在北欧撒旦教徒眼中并不是真正的撒旦教,北欧那些真正的撒旦教徒都很鄙视他冒用撒旦之名.但是撒旦教是分为三个教派:拉维撒但教派,传统撒但教派,路西法撒但教派。安东拉维应是拉维教派。

中立性

本文严重违反中立性,建议有心人参考一下英语版条目。—Player23 (留言) 2010年6月3日 (四) 09:31 (UTC)回复

勿以情绪性字眼谩骂或批判

维基百科为客观中立之网路百科全书,任何对于该议题的正反面观点,应提出例证或来源出处,条目页面非网路讨论区或论坛,请勿以情绪性字眼谩骂或批判,或许该议题与某人、某团体的宗教信仰有所冲突,但仍建议保持冷静客观之原则,为维护维基百科之品质。


马克思是撒旦教教徒?

这种说法未见于任何正规学术著作中,而且相关出处疑似地摊文学。--No1lovesu留言2016年8月22日 (一) 03:49 (UTC)回复


已删除此条目下与此有关的说法。--TheGrassSea留言

返回到“撒旦崇拜”页面。