讨论:爱丽丝·坦洁里尼

建议

建议检查下列句子：①同时也是美国国立自然史博物馆“植物馆的馆长”？“植物馆”可能只是一个部门，她可能不是馆长？②她将植物艺术与纯粹美术分开：“植物艺术如果不能被当作‘种’的话，至少也要是‘属’”？识别到种？③坦洁里尼至少为“100种”的植物绘制插画？1000种？④插图完成后，坦洁里尼绘依照植物插图的“分类传统”，以植物的型态和“内部分类”，而非颜色？专注在植物的形态与花的内部构造上？⑤例如《圭亚那的植物群》？圭亚那植物志？⑥她策划了“北美野花：玛莉·禾克斯·沃考特水彩画展”，并同样在美国自然史博物馆“展出”？这些作品是博物馆的收藏品？⑦她现在是美国自然史博物馆“植物馆”经理及策展人？植物插画？--Lonicear（留言） 2019年7月20日 (六) 15:59 (UTC)

• @Lonicear：感谢您提出问题以供敝人修正，除第2点外本人以修正完毕，烦请复查。第2点的原文是：“She differentiated botanical art from fine art by clarifying that "botanical art had to be recognized at least to genus, if not to species".”，本人目前觉得无法产生更好的翻译出来，望阁下能协助。--战车兵狂好者黑鹰战争正在进行GA评选（留言） 2019年7月20日 (六) 19:11 (UTC)
  • 植物艺术与纯粹美术的区别是：植物画作品，其画作的内容如果无法识别到‘种’的话，至少也要可以识别到‘属’。（这样翻译不知道是否正确，可能要再问其他的人？参考资料里，坦洁里尼说这些话的前面，有人说了“植物艺术是一种为科学服务的美术”。）--Lonicear（留言） 2019年7月21日 (日) 05:04 (UTC)