讨论:安坑轻轨

本条目页依照页面评级标准评为初级。
本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评初级、未知重要度）

	铁路主题查论编本条目页属于铁道专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科铁道类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

台湾专题

（获评初级、低重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
初	根据专题质量评级标准，本条目页已评为初级。
低	根据专题重要度评级标准，本条目已评为低重要度。

你知道吗？

安坑轻轨曾于2017年7月3日通过新条目推荐投票，登上维基百科首页的“你知道吗？”栏位。

维基百科

新条目推荐讨论

最新留言：在7年前发布18条留言11人参与讨论

本主题或以下段落文字，移动自Wikipedia:新条目推荐/候选。

在候选页的投票结果

File:新北捷运安坑线K2站模拟图.jpg

哪一条台湾捷运路线采取接触网供电，且全线位于新北市新店区辖内？
安坑线条目由Aotfs2013（讨论 | 贡献）提名，其作者为Aotfs2013（讨论 | 贡献），属于“mrt”类型，提名于2017年6月26日 11:05 (UTC)。
- 说明：感谢小火车其中的帮忙。题外话是终于要把新北捷运的三条路线写完了。－执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年6月26日 (一) 11:05 (UTC)回复
- (＋)支持，不说了，达标，感谢贡献。--小火车（留言） 2017年6月26日 (一) 11:09 (UTC)回复
- (！)意见：①表格标题“Station Name”应改成中文标题“英文名称”吧？②既然全线都在新北市新店区境内，那么“新北市”与“新店区”写在同一栏即可，为什么要分开成两栏？③ [[File:Metro_Taipei_(Logo_Only).svg|15px|link=台北捷运]是否少了一个]？-游蛇脱壳/克劳棣 2017年6月26日 (一) 11:28 (UTC)回复
  - 在英文站名栏位采用“Station Name”是遵循长期惯例；馀已修改或修正完成。－执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年6月26日 (一) 11:38 (UTC)回复
    - 英文站名的栏位也应该采用“英文站名”一词吧？这里是中文维基百科啊。--owennson（聊天室、奖座柜） 2017年6月26日 (一) 11:47 (UTC)回复
    - 很不合理的惯例，不过既然是惯例(台湾其他捷运路线条目也这么用)，那便算了。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年6月26日 (一) 11:51 (UTC)回复
  - 在下并不清楚此惯例形成的背景为何。－执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年6月26日 (一) 12:27 (UTC)回复
- (＝)中立：Station Name是想说英文名称?--Z7504（留言） 2017年6月26日 (一) 14:25 (UTC)回复
  - 是的，如前所述，此为惯例，在下无意在此条目改变惯例。－执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年6月28日 (三) 02:17 (UTC)回复
    - 这种诡异的惯例迟早也要改的，“中文”维基百科的名字不是叫假的。--owennson（聊天室、奖座柜） 2017年6月28日 (三) 13:51 (UTC)回复
      - 惯例修改前宜先通过讨论并取得共识。－执行编辑 Aotfs2013 留于 2017年6月28日 (三) 16:34 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--B dash（留言） 2017年6月27日 (二) 07:52 (UTC)回复
- 关于Station Name，已在WP:VPD#台湾的各个捷运路线条目的“车站”章节的表格标题“Station Name”发起讨论。-游蛇脱壳/克劳棣 2017年6月29日 (四) 02:37 (UTC)回复
- 先挂一个(－)反对，不认为应该在 zhwiki 里写 Station Name 这个诡异的英文单词。讨论结束后请改票（如果赶得上的话）。#ForeverLove ^{I miss the pillow talk.} 2017年6月30日 (五) 15:27 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--B2322858（留言） 2017年6月30日 (五) 22:19 (UTC)回复
- (＋)支持，符合DYK标准。--Alexchris（留言） 2017年7月1日 (六) 15:47 (UTC)回复
- (＋)支持：符合标准。--ICOCAで行こか？/なんでやねん！ 2017年7月2日 (日) 02:22 (UTC)回复
- (＋)支持，符合标准。--Iflwlou [ M { 2017年7月2日 (日) 13:45 (UTC)回复

添加话题