讨论:地藏菩萨本愿经
Walter Grassroot在话题“后世评价删除”中的最新留言:14年前
删除地藏经全文, 改成链结至维基文库Alfredo ougaowen (留言) 2008年8月30日 (六) 16:24 (UTC)
后世评价删除
我不大明白为什么有编辑者要列一个后世评价的内容,地藏经是佛门的经典,后世的评价?请问这是什么评价?经典要怎么评价?而且后世评价的内容也根本是乱写。察看他引述的资料,看了以后简直要昏倒了(我是指第一个引述资料)。
地藏经是白话文?我真想请教说地藏经是白话文的人告诉大家,白话文跟文言文的差别?白话文是近代的东西,地藏经是古代就翻译出来的,哪从何而来白话文之说?地藏经使用的文言文并不会很深,很容易读懂,这点无庸置疑,但是地藏经并非因果经,怎么会看到其中一品讲做什么得什么报就把地藏经说成因果经,此说根本有误。
地藏经讲的是什么?就是把地藏菩萨的来历说一遍,所以从第一品看到最后一品都是相承的,业报并非只有一对一的报应,有的报应很复杂其中的因果关系不是种瓜得瓜的结果,还说这本经不需要人来传授,若不需要人传授,那么该引述之文章是做什么用的?不就是在教人怎么修地藏法门吗?那岂不是字打嘴巴。
麻烦要修正地藏经的人,从CBETA里面去找佛说得意义,不要参杂其他法师的文章,这样才会让这个条目更有意义。dL (留言) 2009年9月10日 (四) 19:57 (UTC)
- 质疑。1,阁下要把里面的简体全部转为繁体,是出于何种理由?2,后世评价中并没有说到一对一的因果报应。3,在大正藏中也有对地藏经的释义内容经文,只是在下暂时无暇全部整理过来,不同的释义可以便于理解该经文,这样做更有意义。—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年9月10日 (四) 20:46 (UTC)