讨论:单镜反光相机

现在的数码相机应该来说优势大多了。所谓的视差问题根本不存在。显示的图像就是要曝光的图像，只有极少的电子快门时差。我个人绝对推崇数码而非什么单反，旁皱。没意义

其实是这样的

取景原理分同轴取景和旁轴取景，每种取景又分直射和反射两种。

	同轴直射	同轴反射	旁轴直射	旁轴反射
胶片时代	无（技术上不可能）	单反相机	旁轴相机、傻瓜相机	双反相机
数码时代	普及型数码相机（通过LCD取景）	数码单反相机	数码旁轴相机	数码双反相机

--Mukdener|留言 17:44 2006年7月18日 (UTC)

Mukdener兄的整理很不错！事实上对于很多摄影场合，例如运动摄影而言，极少的电子快门时差往往就是天堂与地狱的差别（如果再加上无光学观景窗机种的LCD显示迟滞就更严重了），或许对一般摄影者而言SLR没有什么明确的优势，但对于专业或进阶的业馀用户而言，还是感觉得出其好处的。--泅水大象 讦谯☎ 16:14 2006年9月7日 (UTC)

但是数码单反不是也有快门升起的时差吗？这个与电子快门时差哪一个更严重一些呢？—[BLT]FQX(Talk) 2007年7月8日 (日) 16:06 (UTC)

严格来说DSLR并不是只靠机械快门来遮断光线，它使用的是一种电子与机械快门组合的快门系统，因此速度非常快。其实一般消费相机最大的问题还是TFT萤幕的显示更新率不够快，在运动摄影下得先抓前置量才能拍到目标，很麻烦。DSLR的另外一个优势是它的感光元件面积比较大，因此纵使消费机已有拥有超过千万画素的机种出现，但其画质表现与千万画素的DSLR比起还是比较差（起因于电子杂讯的抑制，光学解析度等原因），当然，的确有少数几架高阶的消费机有不输给DSLR的光学品质甚至一模一样大的感光元件（例如Sony Cybershot R1），像这样的机种与DSLR之间的差异，大概就只剩能不能更换镜头而已了吧（但同样的，如此高阶的消费机，其实价钱往往已超过一些入门的DSLR了）。—泅水大象 讦谯☎ 2007年7月8日 (日) 19:10 (UTC)

感谢解答，我还有一个问题，现在的DSLR不是也有很多采用电子取景器吗？这个不也是有刷新率的问题？—[BLT]FQX(Talk) 2007年7月16日 (一) 09:18 (UTC)

Olympus第一架推出有所谓‘Live View’功能的DSLR是E-330，很显然当初他们也伤脑筋过感光元件刷新速度不够快的问题，因此采用的作法是除了主要的感光CMOS外，另外在相机里面放置一个小型、高速型的CCD，专门只用来提供影像讯息给TFT显示用。不过，到了更新型的E-510上，这问题似乎被解决了，直接以同一块他们称之为LiveMOS的CMOS类感光元件同时提供影像给TFT也用来记忆影像。我没实际有机会试用过E-510，因此无法得知它的反应速率是否可以跟光学观景窗相提并论，而且我也不清楚所谓的LiveMOS在画质表现上，是否有因为其高速反应的需求，而降低了画质。—泅水大象 讦谯☎ 2007年7月17日 (二) 06:38 (UTC)