讨论:千禧年大奖难题
Z7504在话题“典范条目评选”中的最新留言：7年前
 | 千禧年大奖难题是一条典范条目，即此条目可作为维基百科社群的典范之作。如有需要，请勇于更新页面。 | |||||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||||||
 |
本条目页依照页面评级标准评为典范级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
.jpg)
 | 此条目为第十五次动员令大动员令的作品之一，是一篇典范条目。 此条目亦有完成第十五次动员令之改善工程，提升了条目的质量。 |
新条目推荐讨论
- 哪七个的数学难题拥有700万美元的解题总奖金？
说明，大幅扩充。--Zetifree (Talk) 2017年7月3日 (一) 18:54 (UTC)- (＋)支持：符合标准，欢迎前去贡献Wikipedia:基础条目/扩展之元维基版本--TaiwanAlex1（留言） 2017年7月3日 (一) 20:48 (UTC)
- (＋)支持：符合DYK标准--Z7504（留言） 2017年7月4日 (二) 02:18 (UTC)
- (＋)支持，符合标准。--摩卡·贺昇 2017年7月4日 (二) 07:31 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。--Alexchris（留言） 2017年7月4日 (二) 18:03 (UTC)
- (＋)支持：符合标准。 --✎ ♑Signmin☆ ❄✉ 2017年7月7日 (五) 15:17 (UTC)
优良条目评选
千禧年大奖难题（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：物理科学与工程学 - 数学，提名人：Zetifree (Talk) 2017年7月14日 (五) 21:55 (UTC)
- 投票期：2017年7月14日 (五) 21:55 (UTC) 至 2017年7月21日 (五) 21:55 (UTC)
符合优良条目标准：提名人票。原创中文条目。内容完整，参资齐全。—Zetifree (Talk) 2017年7月14日 (五) 21:55 (UTC)- 符合优良条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504（留言） 2017年7月15日 (六) 08:01 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合标准。--B dash（留言） 2017年7月16日 (日) 04:08 (UTC)
- 符合优良条目标准：符合标准。--Alexchris（留言） 2017年7月16日 (日) 17:29 (UTC)
不符合优良条目标准- 已修订。应为20世纪初。此外除了句子长好像也没问题？--Zetifree (Talk) 2017年7月18日 (二) 21:15 (UTC)
- Okay . --Antigng（留言） 2017年7月19日 (三) 00:41 (UTC)
- 已修订。应为20世纪初。此外除了句子长好像也没问题？--Zetifree (Talk) 2017年7月18日 (二) 21:15 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容丰富，来源齐全。--미코토❀ϛ편지 쓰기✆ 2017年7月21日 (五) 11:59 (UTC)
- 5支持。未能入选。--219.78.191.181（留言） 2017年7月22日 (六) 03:11 (UTC)
优良条目评选（第二次）
千禧年大奖难题（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：物理科学与工程学 - 数学，提名人：Zetifree (Talk) 2017年8月22日 (二) 22:04 (UTC)
- 投票期：2017年8月22日 (二) 22:04 (UTC) 至 2017年8月29日 (二) 22:04 (UTC)
- 符合优良条目标准：提名人票。原创条目，参咨内容完整。此前评选以5支持0反对落选。—Zetifree (Talk) 2017年8月22日 (二) 22:04 (UTC)
- (！)意见：doi:10.2307/3621088[失效链接]--61.221.24.10（留言） 2017年8月23日 (三) 09:27 (UTC)
完成，多谢指正。--Zetifree (Talk) 2017年8月23日 (三) 14:40 (UTC)
- 不符合优良条目标准：150年来一直吸引着数学家的努力（这什么搭配），P/NP不单是一个抽象的数学难题，它对运筹学、生物医药、密码学等应用领域极为关键（？？仅能意会），读读看，顺不顺？当然了，既然“制作音乐让人舒适”这种搭配不行，这就算了吧。觉得没问题就自行划票吧。--10³（留言） 2017年8月23日 (三) 14:50 (UTC)
- 完成，第一个改了。第二个稍作修改使意思明确。多谢指正。--Zetifree (Talk) 2017年8月23日 (三) 17:45 (UTC)
- 符合优良条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504（留言） 2017年8月25日 (五) 19:14 (UTC)
- 符合优良条目标准，符合标准。--B dash（留言） 2017年8月26日 (六) 09:08 (UTC)
- 符合优良条目标准：内容丰富，来源充足。—--陈子廷（留言） 2017年8月26日 (六) 09:44 (UTC)
- 符合优良条目标准，符合标准。--Alexchris（留言） 2017年8月27日 (日) 13:58 (UTC)
- 符合优良条目标准，符合标准。卡达 留言 2017年8月28日 (一) 08:40 (UTC)
- 符合优良条目标准：这个很不错。--巡查员AndyAndyAndyAlbert（讨论页|签到） 2017年8月29日 (二) 15:42 (UTC)
- 7支持，1反对：符合标准--Z7504（留言） 2017年8月30日 (三) 05:25 (UTC)
典范条目评选
千禧年大奖难题（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：数学，提名人：Zetifree (Talk) 2017年10月2日 (一) 03:48 (UTC)
- 投票期：2017年10月2日 (一) 03:48 (UTC) 至 2017年10月16日 (一) 03:48 (UTC)
符合典范条目标准：提名人票。原创优良条目。参咨齐备，内容完整。—Zetifree (Talk) 2017年10月2日 (一) 03:48 (UTC)- 符合典范条目标准：基本符合标准，赏个支持票--Z7504（留言） 2017年10月2日 (一) 10:18 (UTC)
- 符合典范条目标准：符合标准。--B dash（留言） 2017年10月4日 (三) 07:39 (UTC)
- 符合典范条目标准：符合标准。--老陈（留言） 2017年10月7日 (六) 05:54 (UTC)
- 符合典范条目标准：内容安排合适，可供查证，体例得当。--LeoTschW（留言） 2017年10月10日 (二) 12:01 (UTC)
- 符合典范条目标准：内容丰富，来源充足，符合FA标准。—--陈子廷（留言） 2017年10月12日 (四) 08:54 (UTC)
- 符合典范条目标准：符合标准。--Iv0202（留言） 2017年10月13日 (五) 16:50 (UTC)
- 符合典范条目标准：符合标准。庞加莱猜想解题精妙，希望其他六题也早日得证。--玄云翼（留言） 2017年10月14日 (六) 07:37 (UTC)
- 符合典范条目标准：符合标准。中二少年西奥多 留言 2017年10月15日 (日) 01:55 (UTC)
- 庞加莱猜想一段已修改：“高阶”-->“高维”，“四维以上”-->“五维以上”（中文“以上”包含端点）。--4Li 2017年10月15日 (日) 20:02 (UTC)
- 9支持：符合标准--Z7504（留言） 2017年10月16日 (一) 04:14 (UTC)