澳洲航空72号班机事故
澳航72号班机是一班为新加坡樟宜国际机场飞往澳洲柏斯的定期航班,2008年10月7日当天执飞的机型为空中巴士A330-300客机,当天飞至澳大利亚西部空域,无预警地向下俯冲,造成机上含机组人员数十人轻重伤,即使机师关闭自动驾驶系统,机上飞行电脑仍再次使飞机无预警俯冲。随后飞机绝大部分电脑死机导致飞机失控。机师宣布紧急状态,并强行迫降至西澳洲的里尔蒙斯机场(Learmonth Airport)[1]。
事件概要 | |
---|---|
日期 | 2008年10月7日 |
摘要 | 电传系统软件错误 |
地点 | 印度洋上空; 距离里尔蒙斯机场80海里处 22°14′06″S 114°05′18″E / 22.23500°S 114.08833°E |
飞机概要 | |
机型 | 空中巴士A330-303 |
航机名称 | 库努纳拉号 |
营运者 | 澳洲航空 |
注册编号 | VH-QPA |
起飞地 | 樟宜机场 |
目的地 | 珀斯机场 |
乘客 | 303 |
机组人员 | 12 |
死亡 | 0 |
受伤 | 115 |
生还者 | 315 |
事故原因
ADIRU元件为A330的大气侦测系统,当ADIRU侦测到机翼的攻角过大时,会传输保护机制令电脑修正飞机的角度。但当时ADIRU的程式码编辑错误,导致ADIRU传输错误的攻角资讯给电脑,电脑在正常的情况下依然启动保护机制,令升降舵自行改变升降。
飞行控制电脑
攻角是一个非常重要的系统参数,因此A330/A340均配有三个ADIRU元件,让飞行控制电脑可作冗馀检测。正常情况下,三个攻角读数应为一致,此时电脑会以AOA1及AOA2的平均值作为参数。如果两者出现大幅度偏离,电脑会使用旧记录1.2秒。但如果ADIRU元件间歇性出现错误,且两次错误相隔1.2秒以上发生,系统便不能正确地应对错误。
1991至92年间,空中巴士在研发A330/A340的时候,各个重要的飞行控制系统均经过同行评审、安全评估和大量的模拟及测试,但未有发现此设计问题。这种故障以往从没发生过,ADIRU元件生产商也没有提出潜在的故障可能。
总括而言,飞机生产商在设计飞行控制系统时,未有充分考虑ADIRU元件故障时的影响。
澳洲航空68号班机事故
2006年9月12日,涉及72号班机的同架飞机(VH-QPA)执行由香港飞往伯斯的澳洲航空68号班机,在距离利尔蒙斯980公里ADR1及ECAM出现众多错误讯息,事后确定也是ADIRU故障。
澳洲航空38号班机事故
2008年12月27日,同样为空中巴士A330(VH-QPG)的澳洲航空38号班机由伯斯飞往新加坡的去程班次,在距离伯斯西北260海里(480公里)也发生同样1号ADIRU故障的情况。有鉴于驾驶员知晓同先前公司72号班机ADIRU的故障情况,因此关闭电脑而没造成该班机俯冲。
影视作品
空难纪录片
- 【空中浩劫18: 澳洲航空72号班机】
- 探索频道空难事件簿;机师失误[2]
参考资料
- ^ 空中惊魂记!澳洲版“萨利机长”8年后打破沉默 首谈QF72紧急迫降事故全过程. sydneytoday. 2017-05-13 [2018-04-22]. (原始内容存档于2020-12-21) (中文(中国大陆)).
- ^ 2011 04 05Discovery Channel 空难事件簿:机师失误 FD3624BC(Youtube)