维基百科

卡戎龙属

卡戎龙（属名：Charonosaurus，发音：/kəˌroʊnəˈsɔːrəs/ kə-ROH-nə-SAWR-əs，意为“卡戎的蜥蜴”）是一属赖氏龙亚科鸭嘴龙科恐龙。模式种兼唯一的种嘉荫卡戎龙（Charonosaurus jiayinensis）于2000年命名、叙述，化石发现于分隔中国和俄罗斯的黑龙江南岸，靠近黑龙江省嘉荫县的渔亮子组，地质年代为白垩纪马斯垂克阶末期。[1]

卡戎龙属
化石时期：晚白垩世，66 Ma
▼
科学分类 编辑
界： 动物界 Animalia
门： 脊索动物门 Chordata
纲： 蜥形纲 Sauropsida
总目： 恐龙总目 Dinosauria
目： †鸟臀目 Ornithischia
亚目： †鸟脚亚目 Ornithopoda
科： †鸭嘴龙科 Hadrosauridae
亚科： †赖氏龙亚科 Lambeosaurinae
族： †副栉龙族 Parasaurolophini
属： †卡戎龙属 Charonosaurus
Godefroit, Zan & Jin, 2000
模式种
†嘉荫卡戎龙
Charonosaurus jiayinensis
Godefroit, Zan & Jin, 2000

发现历史

 
A.阿穆尔-黑龙江地区在亚洲的位置图（俄罗斯远东-中国东北）
B.三角形标示出主要的赖氏龙亚科遗址

早在20世纪初，俄罗斯与中国交界的黑龙江岸就有发现鸭嘴恐龙的遗骸，但最早的发现是在中国那侧。[1]其中一些被归类于克氏栉龙（Saurolophus kryschtofovici）或阿穆尔糙齿龙（Trachodon amurense）。[2]俄国人于1916年和1917年夏天进行了两次考察，发现了鸭嘴龙科的遗骸。A.N. Riabinin于1925年根据其中一件部分骨骼将其命名为糙齿龙属的新种，并于1930年修改成满洲龙的模式种（Mandschurosaurus amurensis）。后续研究发现他刚命名的属并非来自单一物种的遗骸，而是由许多个体的遗骸混杂组成。时至今日，该属被认为是个疑名。1930年的另一份研究中，Riabinin以巴纳姆·布朗于1912年叙述的加拿大化石为根据，[3]叙述了来自该地区可能属于栉龙的残骸，然而随著时间流逝，克氏栉龙也被认为是疑名。[1]

自1975年，许多中国科学研究机构开始了黑龙江岸中国那侧的挖掘活动，并在四个主要地区（嘉荫县、乌拉嘎镇、昆杜尔镇（英语：Kundur, Russia）、布拉戈维申斯克）发现以鸭嘴龙科为主的骨床（英语：Bone bed），在这些物种混杂的大量骨骼中，主要以赖氏龙亚科占多数，其馀多是甲龙科、兽脚类、鳄鱼、乌龟的单件残骸或牙齿。2000年，帕斯卡·迦得弗利兹（英语：Pascal Godefroit）（Pascal Godefroit）、昝Shuqin和金立勇发表了关于成群化石中一种未知物种的发现，并建立成新属卡戎龙属。迦得弗利兹是比利时古生物学家，同时也是布鲁塞尔比利时皇家自然史博物馆（英语：Museum of Natural Sciences of Belgium）“地球与生命史”部门的营运总监，专门研究鸭嘴龙科；而昝和金隶属于长春科技大学自然历史博物馆。[1]

 
卡戎龙名字源自希腊神话中的卡戎，黑帝斯的船夫，斯堤克斯河的灵魂载运者

属名取自希腊神话中的冥河渡神卡戎；种名意指发现地来自嘉荫，位于距离嘉荫县8公里处的黑龙江（阿穆尔河）南岸，座标为48 ° 53 'N, 130 ° 27' E。正模标本（编号CUST[4] J-V1251-57）是一个部分头骨，现保存于长春科大自然史博馆。同一地区发现的成年和幼年鸭嘴龙科遗骸，可能代表著与卡戎龙相同物种，并提供了颅后骨骼的资讯。[1]

叙述

叙述论文以标本编号CUST J-III和JV, GMH[5] Hlj-16、77、87、101、140、143、144、178、195、196、207、278、A10、A12以及“magnus”为基础。[1]

卡戎龙是种很大型的赖氏龙亚科，估计体长约10公尺，[6]仅股骨就长达1.35公尺，[1]超越其他所有鸭嘴龙类的纪录，只有巨型山东龙除外。[7]根据葛瑞格利·保罗（英语：Gregory S. Paul）的普林斯顿恐龙百科（The Princeton Field Guide to Dinosaurs），估计长10公尺及重5吨。[8]

 
 
卡戎龙的头骨重建模型，于布鲁塞尔比利时皇家自然史博物馆（英语：Museum of Natural Sciences of Belgium）展示；头冠的形状是推测的

头骨

顶骨结构是卡戎龙的鉴定特征，其背面呈圆形并缺乏矢状嵴；其他动物的顶骨通常较短。上眶骨形成与顶骨中的腔相吻合的骨瘤，叙述者将上颞孔描述为短而宽。[1]

鳞状骨外部几乎完全由眶后骨的尾支所覆盖，并长而宽；这也是鉴定特征之一。鳞状骨外侧在髁腔上方突起。有一个后髋臼突，腹侧缩短，达到枕骨大孔高度的一半；枕骨旁的另一个枕突也是如此。眶后骨及后背形成头冠。[1]

鉴定特征还包括低矮的前枕突和髋臼突。枕骨髁具有一缩短、垂直关节面的基枕颈。另一鉴定特征为基蝶骨突出的对称翼突。颧骨有一道矢状突，其腹侧向上加长，侧观呈对称圆形。[1]

叙述者还提到上颌骨侧边发达的外翼骨嵴，这是鸭嘴龙科的典型特征；值得注意的是，卡戎龙的外翼骨嵴位在上颌骨后部一半的位置，不同于栉龙亚科的情况。关节面加长的方骨与其他鸭嘴龙科没有太大的差异。缺乏开放的副腔静脉孔。[1]

一个发育良好的齿骨向下倾斜约30度。叙述者指出具有40排牙齿，形成齿系（Dental batteries），[1]是种相当于哺乳类牙齿的复杂结构，可用于研磨食物。[9]成年动物的其中一排没有很多牙齿，因为二至三个高齿（最高齿冠5公分）中只有一至两个有在使用。[1]鸭嘴龙类以木贼、蕨类、针叶树或原始被子植物（皆为硬食）为主食，咀嚼容易造成牙齿的损耗，因此除了一般动物使用的牙齿外，还有成排的新牙齿可供替换。[9]卡戎龙具有牙间隙，年轻时较小，成年后较大。[1]

颅后骨骼

荐骨有9节融合的脊椎。[1]

鸟喙骨与其他鸭嘴龙科没有显著差异；值得注意的是头朝腹向的钩状附属物，其侧边突出的隆起被诠释为肱二头肌的附著点。肱骨的鉴定特征在于肱三头肌嵴冠，在较年长的卡戎龙中尤其明显；肱骨下半部还有一道三角肌-胸椎嵴冠；这代表著其肱二头肌及肱三头肌发育良好。叙述者亦提到加长、纤细的前肢也是鉴定特征。他们测量了骨骼总长度与近端宽度之比，得出桡骨大于6.6及尺骨大于6.3。[1]第五掌骨类似副栉龙。[10]

髂骨的前髋臼突比其他鸭嘴龙科更长而成为鉴定特征。整块髂骨与附属物长度的比值大于2.1。反转子突出。坐骨末端为块状的脚。股骨长1.35公尺。[1]

分类

 
卡戎龙位于鸭嘴龙科演化树的位置。原巴克龙（左下一）代表基础鸭嘴龙超科；沼泽龙（左下二）代表基础鸭嘴龙科；接著分化出两大族系：有头冠的赖氏龙亚科与头部平坦的栉龙亚科；前者以阿穆尔龙（右下一）为基础代表、亚冠龙（右中）代表冠龙族、卡戎龙（右上）代表副栉龙族；后者由栉龙（左中）代表栉龙族、短冠龙（左中上）代表慈母龙族、山东龙（左上）代表爱德蒙托龙族

根据系统发生学分析，卡戎龙属于鸭嘴龙科的赖氏龙亚科，并与副栉龙关系最为接近，它们一起构成副栉龙族演化支。[10]

卡戎龙的发现，也代表著亚洲的赖氏龙亚科成功幸存至白垩纪的最末期（而北美洲的赖氏龙亚科在马斯垂克阶晚期已经消失或未得知）。[1]

古生态学

 
白垩纪末期的黑龙江地区生态艺术描绘：卡戎龙（背景）、扇冠大天鹅龙（右）、似鸟龙科（前）

卡戎龙出土于中国黑龙江省北缘的渔亮子组。研究人员依据孢粉学理论，由沃氏粉属（Wodehouseia spinata）、鹰粉属（Aquilapollenites subtilis）花苞颗粒鉴定得出该沉积层的确切年代，为中生代的最末期，马斯垂克阶中至晚期，约7060万至6604.3万年前[11][12][13][14]，与邻近阿穆尔州南部的乌都楚坎组（英语：Udurchukan Formation）（Udurchukan Formation）相同。两地生态系均由赖氏龙亚科占优势地位。[15]包含黑龙江龙、阿穆尔龙、扇冠大天鹅龙；[16]但也有一些是头部平坦的栉龙亚科，如乌拉嘎龙、克贝洛斯龙、昆杜尔龙、[14]可疑的满洲龙和克氏栉龙。[17]；另外当地还有发现兽脚类特暴龙、未鉴定的甲龙类、乌龟Amuremys planicostata、未鉴定的鳄鱼等。[1]

参考资料

  1. ^ 1.00 1.01 1.02 1.03 1.04 1.05 1.06 1.07 1.08 1.09 1.10 1.11 1.12 1.13 1.14 1.15 1.16 1.17 1.18 Godefroit, Pascal; Shuqin Zan; Liyong Jin. Charonosaurus jiayinensis n.g., n.sp., a lambeosaurine dinosaur from the Late Maastrichtian of northeastern China (PDF). Comptes Rendus de l'Académie des Sciences-Series IIA-Earth and Planetary Science. 2000, 330 (12): 875–882. Bibcode:2000CRASE.330..875G. doi:10.1016/S1251-8050(00)00214-7. [失效链接]
  2. ^ Godefroit, P., Bolotsky, Y.L., & Van Itterbeeck, J. 2004. The lambeosaurine dinosaur Amurosaurus riabinini, from the Maastrichtian of Far Eastern Russia. Acta Palaeontologica Polonica 49(4): 585–618. PDF （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  3. ^ （英文）Brown, Barnum. A crested dinosaur from the Edmonton Cretaceous. Bulletin of the American Museum of Natural History. 1912, 31 (14): 131–136 [2007-04-29]. （原始内容存档于2014-08-01）. 
  4. ^ 长春科技大学（Changchun University of Sciences and Technology）
  5. ^ 黑龙江省地质博物馆，哈尔滨（Geological Museum of Heilongjang Province, Harbin）
  6. ^ Holtz, Thomas R. Jr. (2012) Dinosaurs: The Most Complete, Up-to-Date Encyclopedia for Dinosaur Lovers of All Ages, Winter 2011 Appendix. （页面存档备份，存于互联网档案馆）
  7. ^ Young C.C., The dinosaurian remains of Laiyang, Shantung,Palaeontol. Sinica, Series C 16 (1958), 1–138, (in Chinese and English).
  8. ^ Paul, G.S. The Princeton Field Guide to Dinosaurs (2nd Edition). Princeton University Press, HC 2016, p. 342.
  9. ^ 9.0 9.1 Erickson, Gregory M.; Brandon A. Krick; Matthew Hamilton; Gerald R. Bourne; Mark A. Norell; Erica Lilleodden; W. Gregory Sawyer. Complex dental structure and wear biomechanics in hadrosaurid dinosaurs. Science. 2012, 338 (6103): 98–101 [2020-10-18]. doi:10.1126/science.1224495. （原始内容存档于2020-10-18）. 
  10. ^ 10.0 10.1 Prieto-Márquez, Albert. Global phylogeny of Hadrosauridae (Dinosauria: Ornithopoda) using parsimony and Bayesian methods. Zoological Journal of the Linnean Society. 2010-05-26, 159 (2): 435–502 [2020-10-18]. doi:10.1111/j.1096-3642.2009.00617.x. （原始内容存档于2020-08-06）. 
  11. ^ Markevich, V.S. 1994. Palynological zonation of the continental Cretaceous and early Tertiary of eastern Russia. Cretaceous Research 15: 165–177.
  12. ^ Markevich, V.S. [Markevič, V.S.] and Bugdaeva, E.V. 2001. Chapter 5: Correlation of the Upper Cretaceous and Palaeogene plant−bearing deposits of the Russian Far East [in Russian]. In: E.V. Bugdaeva (ed.), Flora i dinozavry na granice mela i paleogena Zejsko−Bureinskogo Bassejna, 79–96. Dal’nauka, Vladivostok.
  13. ^ 存档副本. [2020-10-17]. （原始内容存档于2017-08-24）. 
  14. ^ 14.0 14.1 （英文）Godefroit, P.; Bolotsky, Y. L.; Lauters, P. (2012). Joger, Ulrich. ed. "A New Saurolophine Dinosaur from the Latest Cretaceous of Far Eastern Russia". PLoS ONE 7 (5): e36849. doi:10.1371/journal.pone.0036849
  15. ^ Lauters, Pascaline; Yuri Bolotsky; Jimmy Van Itterbeeck; Pascal Godefroit. Taphonomy and age profile of a latest Cretaceous dinosaur bone bed in far eastern Russia (PDF). Palaios. 2008-03, 23 (3): 153–162. doi:10.2110/palo.2006.p06-031r. 
  16. ^ （英文）Godefroit, P. (2011). "Osteology and relationships of Olorotitan arharensis, a hollowcrested hadrosaurid dinosaur from the latest Cretaceous of Far Eastern Russia". Acta Palaeontologica Polonica. doi:10.4202/app.2011.0051
  17. ^ Godefroit, P., Lauters, P., Van Itterbeeck, J., Bolotsky, Y. and Bolotsky, I.Y. (2011). "Recent advances on study of hadrosaurid dinosaurs in Heilongjiang (Amur) River area between China and Russia." Global Geology, 2011(3).
检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=卡戎龍屬&oldid=78000222”