维基百科讨论:监督请求

切勿于此申请监督。请按监督请求指引递交申请。 切记申请应直接私下递交予监督员，万勿递交申请至本站任何页面。

Wikipedia:监督请求

现时，Wikipedia:监督请求已被全保护，原因是容易误用。不过，这样令非管理员无法编辑，即使不是申请监督。其实容易误用的原因是因为页面的标题。我建议把Wikipedia:监督请求并入Wikipedia:监督，这样既可以避免误用，又可以开放编辑。Choi Chin Long 欢迎签名 2022年4月19日 (二) 12:55 (UTC)

(－)反对：“令非管理员无法编辑”除防止误用作提出监督请求外，还防止流程指南遭到篡改。设想编辑将电邮地址改为另一个，则提请人会被误导，将高度机密的资料寄送至错误的电邮地址，也是“结果堪虞”。——$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年4月19日 (二) 13:09 (UTC)

@HTinC23那为什么不延确保护呢？这样破坏的人很少超过90日和500次编辑。Choi Chin Long 欢迎签名 2022年4月19日 (二) 13:14 (UTC)

除破坏之外，还要防止其他不恰当的编辑，而因为该页的重要性，此种防止的需要是远大于一般的WP空间页面。（比如，恕在下直言，阁下也是延确用户，但是在WP空间页面的部分编辑，曾被其他编者认为不恰当。）--$\definecolor {my}{rgb}{0.04,0,0.5}\color {my}{\mathsf {htc_{23}}}$（留言） 2022年4月19日 (二) 14:01 (UTC)修改

Cyron君说好的不再参与站务呢？--路西法人 2022年4月19日 (二) 13:56 (UTC)

@LuciferianThomas……近日的确参与站务，但难道我刚刚提报的VIP和ANM就不应该吗？Choi Chin Long 欢迎签名 2022年4月19日 (二) 14:02 (UTC)

AIV和ANM归一边，这些属于反破坏，我在说与方针指引等相关的站务。--路西法人 2022年4月19日 (二) 14:07 (UTC)