用户讨论:Cantiun/存档2

问题

我的网友在国外拍的照片放到了维基百科上应该加什么版权信息呢?(Image:Downtown.png百家姓之四 03:41 2006年3月12日 (UTC)

问问他是否接受以{{GFDL}}或{{cc-by-sa}}的形式发布该图片,然后你提该些图片加上这些标签。--Hello World! () 05:27 2006年3月12日 (UTC)

缺少版权信息

刚发现您上传的Image:Geographylogo.gif没有版权信息,即将被删除……顺便提醒一下小小新手 11:14 2006年3月18日 (UTC)

传统百科全书

您好,由于您将“传统百科全书”移动到了“专题/传统百科全书”下面,造成所有的子页都自动失效(可以参见Wikipedia:专题/传统百科全书条目/中国大百科全书)。敬请将它们一并移动,或者将“专题/传统百科全书”作为重定向,谢谢--Demos(Talk) 22:01 2006年3月18日 (UTC)

你好!繁体地区多用纹身,绝对不能简单判成错写,请见国语辞典。我已经移动成没有冲突的刺青,并在条目里面解释。-- tonync (talk) 04:44 2006年3月20日 (UTC)

条目质量提升计划--“数字”

关于今期的条目质量提升计划--“数字”。希望你能参与此讨论,看如何进行提升。--Stewart~恶龙 (讲讲讲!) 03:34 2006年3月23日 (UTC)

你要翻译那很好,但不必把已有的中文内容一股脑删掉,换上英文。可以翻一段加一段。谢谢。--蒙人 ->敖包相会 07:18 2006年3月23日 (UTC)

关于超流体条目

您好,请不要把英文维基的内容一字不动的盖掉原来中文的部分,若要用翻译的,也请至少翻译完一段后贴上已翻译的部分,不要把原文一字不漏copy and paste丢上去。--Ellery 11:41 2006年3月24日 (UTC)

解除保护

Wikipedia:使用指南已经解除保护。谢谢。--Mountain 09:15 2006年3月25日 (UTC)

Wikipedia:Template索引

为何最后又定回Wikipedia:模板消息/全部呢? --爱索 | 来泡茶 07:15 2006年3月26日 (UTC)

人文学科的分类

你好,看到你把很多基础学科重新作了分类和整理,很感谢你的整理,这的确是很需要有人来作的工作。

关于人文学改为人文科学,我个人是很反对“人文科学”的用法,humanity所属的各学科,从方法到内容根本不是“科学”,把什么学科都硬要归入科学,是中国近代“科学主义”(认为科学才是好的)之下的一个产物。我知道在中国大陆,人文科学一词很常见也是最普遍的用法,但这用法台湾这几乎不存在。(台湾主要是用人文学或人文学科)

另外,我想最后决定要用那一个是其次,不过有点要提醒的是,像这种有可能会有争议的分类名词改动情形,不宜用快速删除删掉旧的分类构接取代(快速删除应该是删掉明显误建或名称错误的分类)而是应该提出理由提交投票删除,让大家能在那边讨论,以便得出大家比较能接受的结果。--ffaarr (talk) 08:27 2006年3月26日 (UTC)

台湾不是很统一,也有人文学,也有人文学科。但如果全体提交转换影响太大可能会造成很多地方的错误,我想最多只能用标谶转换。另外这个分类应该要个母分类,这样才找得到。--ffaarr (talk) 09:37 2006年3月26日 (UTC)
麻烦您做完分类工程之后, 修改一下这页 Wikipedia:专题/页面分类 中的顶层类别, 还有, 我不赞成分出这种类别 Category:前十位, 如换成Category:维基十大主类可能较为清楚, 此外, 希望您不要在大分类上留下英文维基的原文和空连结, 如Category:知识这一页--阿福_Talk 01:00 2006年3月31日 (UTC)

Template:SH-stub

  • 请问为什么要对Template:SH-stub进行大幅修改而且还删除了图片? --Hennessy 13:46 2006年3月31日 (UTC)
    • 除了图片还有“上海”链接的是“Category:上海”、所有使用该模板的条目都会被归入Category:上海小作品。但这些信息都被你去掉了。还有作大幅修改时应该写清理由,以免引起误会。 --Hennessy 14:12 2006年3月31日 (UTC)
    • 能说明一下你大幅修改的目的吗?还是原来的模板有什么非常不妥的地方? --Hennessy 14:15 2006年3月31日 (UTC)
    • 我正在跟你讨论问题,在没有共识的情况下,请不要不停地修改那个模板。 --Hennessy 14:20 2006年3月31日 (UTC)
    • 是不是大幅修改,你可以在“历史”里对比一下现在版本与原来的那个版本。非常感谢你的修改,但也请敬重原创者的劳动,除了去掉旁边的小符号,我不认为其它的修改结果比原来的好。你去掉了{{PAGENAME}}和Category:上海,我表示反对。 --Hennessy 14:38 2006年3月31日 (UTC)

为什么把许多分类从Wikipedia页面去除了?

为什么把许多分类从Wikipedia页面去除了?这回导致这些页面失去组织,用户寻找页面出现困难--用心阁(对话页) 04:05 2006年4月3日 (UTC)

返回“Cantiun/存檔2”的用户页。