用户讨论:Billytanghh/更多存档/存档1
 | 本页是以往讨论的存档。请勿编辑本页。若您想发起新讨论或重启现有讨论，请在当前讨论页进行。 |
感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞之外，也请您了解以下重要文章：
 |
 |
 |
  按钮。If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting! | ||
希望您能享受编写条目的快乐，成为一名维基百科人。我是欢迎您的维基百科人：Guests (talk) 06:48 2006年8月24日 (UTC)
您好，Billytanghh/更多存档/存档1！ 多谢您对香港相关条目的贡献。欢迎您的香港维基人是： Kevinhksouth (Talk) 09:33 2007年1月1日 (UTC)
翻译
关于您翻译悉尼的条目，建议翻成较为口语化的中文，而非照着字面硬翻，这样比较容易阅读。感谢您对wikipedia的贡献Dodd 17:01 2006年8月25日 (UTC)
高琳琳
你好！你刚建立的高琳琳条目，其实之前曾被建立过，更比你的版本更详尽，但于2006年12月18日因社群共识认为“重要性不足”而被删除。如果你想这个条目被保留，请扩充更多资料，并想出能够反驳删除意见的原因。 -- Kevinhksouth (Talk) 09:31 2007年1月1日 (UTC)
创兴银行
(廖)创兴银行这条目不是我创建的，也没有侵权，不知阁下是否有什么弄错了？--minghong 15:08 2007年1月27日 (UTC)
消歧义
机器人
在Wikipedia:机器人申请。--Jnlin（讨论） 12:46 2007年2月18日 (UTC)
关于荣誉
你好，别客气，其实维基荣誉有固定的规则（可以参见Wikipedia:维基荣誉），只要有一定的编辑数和成立条目，就有资格获得荣誉，所以我只是刚好注意到你的贡献符合标准而授予的。--ffaarr (talk) 01:29 2007年3月3日 (UTC)
曾被5次提删后又恢复的条目－－高琳琳
关于高琳琳一传奇条目，曾被5次提删，4次恢复（最新一次是我按Wikipedia:删除检讨#高琳琳中的意见而恢复的）。最初2次提删，条目均几乎一面倒支持删除。之前我一直担心若我改善了条目后仍被提删，不是变得徒劳无功？所以只是花了少少时间在收集相关的报导上，并提出待条目被确定保留后，会为条目作改善。第3次提删时，我提出条目曾被多次重建是值得考虑的因素之一，且第2次提删时Wing在没有确实共识下删除，于是条目又被重建，然后在一个小时内又被提删，但是以这个没什么内容的版本被提删当然看的人会认为没重要性。条目每一次被恢复的版本也是较简陋的，所以我便翻查一般用户看不到的纪录而恢复条目，之后在支持、移动、反对的意见相持下（第3次），条目最后以“无共识”暂告一段落，暂时保留。事隔约2、3星期后，有人再次提删条目（第4次），这次意见比较一致，因以无人作出改善为提删理由（这是我事后返查纪录而得知的），但却较少人投票，最后在4票删除，2票移动下，条目再被删除。直至最近我看到Wikipedia:删除检讨#高琳琳中有意见希望恢复条目，我认为再次投票讨论一个大家被多次提删、多次反对的条目没意义，于是我立意先恢复条目，将资料整理，然后再重写条目。故事还未结束，最近被提请快速删除了。
这次我将条目先扩写了。然而，这个版本又是否符合著目性、显著性、重要性？条目又是否应(►)移动至高琳琳事件或(±)合并到先天性横膈疝气？请大家看完条目后到Talk:高琳琳表达意见一番，踊跃提出批评及需改善地方。这次我已通知包括阁下在内曾投票此条目去留的用户，希望得到较全面的回向。Stewart~恶龙 12:12 2007年3月5日 (UTC)