您好,人间正道!欢迎加入维基百科!

感谢您对维基百科的兴趣与贡献,希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外,也请您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版权问题解答
贡献内容必须是您所著或获得授权
并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布
手册
手册
问号
问号
有问题?请到互助客栈询问,或在我的对话页提出。别忘记:讨论后要签名,方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- Istcol留言2013年5月31日 (五) 12:59 (UTC)回复

打扰

请问阁下于马英九做出如此的编辑是为什么?假如是出于一时疏忽的错误请尽快修正,感谢。--全无尊严先生留言2013年6月23日 (日) 07:01 (UTC)回复

本人已先行修复,特此告知。--全无尊严先生留言2013年6月23日 (日) 12:05 (UTC)回复

有关先生提出的疑问的答辩

第一,我不是要洗版,第一次编辑时摘要没打完就送出去了,所以我打算先回退自己的编辑,而为了测是栏位的字数我把之前的摘要输入,要清掉时按到enter,所以第三次才清楚写完摘要。

如果你觉得上面是借口请忽略。

第二,自由中国创刊并非“公开宣扬反对政府执政政策”的刊物,而后来“公开宣扬反对政府执政政策”时就被以意图谋反的罪名逮捕相关人士,接着就被禁掉了,你怎么说?

第三,本条目叫做“有关中国国民党的批评与争议”,会有记录各种激烈的批评是很正常的,如果你觉得没有道理大可一一指出问题,然而你把新闻来源都清光光,因为“报导立场偏绿”,偏绿偏蓝都不是重点重要的是条目内容必须有来源可供读者查证,如果你能找到绝对中立的新闻报导自然可以替换。

第四,“……逮捕并处决了部分与中共暗通款曲,以暴力胁迫之方式颠覆中央政府之台共骨干,在尔后“清乡”行动中处决了部分左翼骨干,亦有波及无辜,造成无谓损失。”在二二八事件中,有意跟国民政府交涉处理的台人后来都不被接受并列入判党之中,难道中共有那么多奸细在台湾?当时国军曾到到各学校去抓学生(我的母校台中一中当时若无校长出面周旋必遭横祸),难道他们也是“奸细”,如果不是岂能以“波及无辜,造成无谓损失”带过?这样的说法根本意图粉饰太平。

为什么立场偏激不行,掩盖事实就可以,请解释之。--全无尊严先生留言2013年6月25日 (二) 12:42 (UTC)回复

本人因为一些事所以拖这么久才回应。

雷震当时没有担任官职,不像吴国祯掌握要职,孙立人握有军权,到底该如何颠覆政府?除非他们疯了想搞革命,一小撮人如何危害国家?美国若想颠覆蒋政权也是搞军事政变,就如同他们在其他国家的做为,怎么会想找一个办杂志的?

很高兴先生创建有关民主进步党的批评与争议,如果你认为我是个是非不分的人,那我早就回退先生在民进党的编辑了。不只你认为维基百科被某方占据,有人认为到处都是中共打手,有人认为到处都是民运人士,待得越久看得越多。

的确,我承认当时的确有很多学生受到共党鼓动,假如没有后来的事情,当时他们对抗日本政府的行为或许会被称赞呢!当年大力剿共,国民党说就是没有完全剿灭才会让中共坐大,殊不知当时有多少不是共党的人被杀死,他们的亲友本来不是共党的,最后都加入共党了!谁有如此宽宏大量可以忍受亲友受害的惨痛?如果当时乡村生活容易,又怎么会受共党鼓动?我知道二二八事件有许多外省人受尽凌虐,而很多人因为政治立场对此视而不见,然而有些事情得弄清楚:

所谓的“叛乱份子”分为两类,一种是有着意识形态的叛乱份子,一种是单纯“做乱”的地痞流氓与偏激份子。共党不会屠杀外省人,知识“叛乱”份子也不会,是那些地痞流氓、偏激份子干出来的,而他们更不可能受共党、知识分子操控,这类人平时就目无礼法、讨厌读书人,千万请你分辨清楚,谢谢。--全无尊严先生留言2013年7月16日 (二) 13:35 (UTC)回复

您创建的条目中国国民党奖章列表可能侵犯版权

 

您好,您先前创建或编辑的页面“中国国民党奖章列表”被认为与他人的文字雷同
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看版权常见问题解答何为侵犯著作权,以免犯了常见的错误

请不要修改疑似侵权页面,或再重复创建相同内容的页面,版权验证皆因维基百科十分重视版权。请前往问题页面了解情况。您亦可以与提出检查的维基人进行沟通。维基百科只能接受公有领域或兼容知识共享 署名-相同方式共享3.0协议的内容,若要继续保留该内容在维基百科,您可:

  • 捐献版权 —— 适用于内容原创者或版权持有者;
  • 请求版权许可 —— 适用于复制他人文字,且希望继续使用者;
  • 重写 —— 用您自己撰写的文字重新建立该条目;
  • 申诉 —— 这也许只是个误会。

谢谢合作!
帮助:互助客栈 · IRC聊天频道 · 版权常见问题解答 · 何为侵犯著作权 --天天 (留言) 2013年8月4日 (日) 22:12 (UTC)回复

对民主进步党的批评与争议页面存废讨论通知

 

您好,您先前创建或编辑的页面“对民主进步党的批评与争议”已被提出存废讨论正在讨论该页面的存废
维基百科非常欢迎您的编辑,但请先看看编辑帮助维基百科不是什么,以免犯了常见的错误
请不要自行移除页面存废模板,讨论是因为有编者认为页面不适合维基百科。请参与页面存废讨论,您亦可以与提删的维基人进行沟通。在讨论期间欢迎继续完善原先的页面,多谢合作!
帮助:互助客栈删除指导存废复核请求IRC聊天频道--Mafalda4144留言2023年3月31日 (五) 18:36 (UTC)回复