用户:Antilovsky/避免汉语中心

有时会遇到一种意见认为，中文维基百科的语言学基础条目内的解释和举例应该以汉语为中心。这种想法固然有它的可取之处：盖因中文维基百科是一种面向所有汉语读者的工具，既要考虑读者的需求，也要考虑读者的文化水平。可是，如果要客观全面地综述一种语言学概念的话，“以汉语为中心”的想法反而很危险，因为汉语有它自身的特点，这些特点反而会阻碍我们全面地理解语言学概念。毕竟，概念的深度就摆在那，跟汉语的距离就摆在那，我们说照顾读者是要深入浅出，而不能去削足适履。读者觉得难读，无非就是阅读体验不好而已，这是可以弥补的；内容的深度和丰富性不够，则会成为百科全书的致命伤。太“汉语中心”，太照顾读者，那维基百科就不是百科了，而是维基教科书了。所以两害相权取其轻，剩下的就是要在写作技巧上努力了。

比如，汉语缺乏（也可以说完全没有）形态变化，导致汉语研究上也很少会考虑形态层面；一般读者对于“格”没什么概念，进而也没办法分清“施事”“主语”“主格”“主题”等概念，要么就认为句首的是主语，要么就认为做事的是主语。那汉语到底有没有主格？有没有主语？英语呢？日语呢？跟汉语一样吗？有什么差异？读者没概念，来查维基百科，这没问题；但编者为了照顾汉语读者，“以汉语为中心”，只提供汉语例子，甚至自己心里也没有弄明白，写出来的条目读者看完以后他也以为自己懂了，皆大欢喜，实际上脱离了中文以外的很多句法现象和机制他都不了解，这就是编者的不对。

就语言学概念本身，如果是汉语语言学的条目，那“汉语中心”肯定是没问题；但没有“汉语”这个前缀，单单是语言学的话，它就不是个别语言的语言学，而是普通语言学，所以说语言学的概念，即便不能全盘通用，它也是有普遍性的。我们编写这些基础条目的时候，也要按照普遍性的思路走，避免汉语中心。

2019-09-30