您好， 請勿無實質理由刪除第三方可靠來源內容，多達上萬字元，經回復後。您又一次刪除已涉及破壞。 您聲稱是「明显的错误内容与不可靠来源」，但這些包括了BBC、國際特赦組織、CNN、英國衛報、新聞獎得主調查報導書籍、美國國會資料，請問何以是所謂「明显的错误内容与不可靠来源」。Wetrace歡迎參與人權專題 2020年10月22日 (四) 14:10 (UTC)
您好，維基百科上可貴的，是來自不同地方的人們交流，每個人對事物的理解認識，會受到所在環境材料的影響，難免會有不同看法。不知您是否閱讀了相關方針，例如可靠來源、五大支柱等等，很有參考價值。在下剛到維基百科時，也是多閱讀方針後，逐漸學習溝通與編輯方式。Wetrace歡迎參與人權專題 2020年10月22日 (四) 14:39 (UTC)
其实我这么做的主要原因是因为知乎上很多人都拿这篇条目抨击维基百科，说维基百科反共反华，为邪教洗地，并说这上面全是不可靠来源。于是我想删减内容来增加维基百科的准确性与风评。--Xhs 唯心而为 2020年10月23日 (五) 09:35 (UTC) 又一次删除的原因是两个：一是知乎人们说他们改过（不一定是法轮功，也可能是改了中华民国）但被反华人士回退了；二是我自己也认为法轮功是邪教。--Xhs 唯心而为 2020年10月23日 (五) 09:44 (UTC)
