讨论:台风韦森特 (2012年)

发现笔误

天文台于上午7月24日3时35分改发八号东南烈风或暴风信号。 <- 应为 天文台于7月24日上午3时35分 Tyteen4a03（留言） 2012年7月23日 (一) 20:08 (UTC)

已修正，谢谢提醒。－HW^{论 献}_动员令 2012年7月24日 (二) 01:16 (UTC)

期后，港铁宣布暂停架空及地面段服务，观塘线（油麻地至莫吉给段）、荃湾线（荔景至中环段）、港岛线（上环至杏花邨段）及西铁线（红磡至锦上路段）将维持特别服务，其他路段暂停服务。接近午夜，大围站有树木倒塌，服务严重受阻，事后即使修复，也未能赶及观塘线列车，在莫吉给站鼓噪，

莫吉给站???????

台湾正体过度转换，已经修正。－HW^{论 献}_动员令 2012年7月24日 (二) 03:05 (UTC)

新条目推荐讨论

在候选页的投票结果

• 哪一个热带气旋登陆台山并令香港天文台发出十号飓风信号？

  台风韦森特 (2012年)条目由作者自荐，其作者为Waihorace（讨论 | 贡献），属于“typhoon”类型，提名于2012年7月24日 04:44 (UTC)。

  • (＋)支持——苏州宇文宙武的主页 ♨留言 ☎交友 ★贡献 2012年7月24日 (二) 07:37 (UTC)
  • 时事类条目当然(＋)支持——今晚找错误去！（留言/贡献） 2012年7月24日 (二) 12:45 (UTC)
  • (＋)支持，13年后终于重遇十号风球，感动。——探索人生 2012年7月24日 (二) 15:20 (UTC)
  • (＆)建议问题改为“哪一个热带气旋令香港天文台发出自21世纪以来的首个十号飓风信号？”——今晚找错误去！（留言/贡献） 2012年7月24日 (二) 15:37 (UTC)
  • (－)反对；外围雨带影响越南都有写，但台湾反而没有提及。--中华台北 Ronochen（留言） 2012年7月25日 (三) 02:40 (UTC)

    已(～)补充。－HW^{论 献}_动员令 2012年7月25日 (三) 03:18 (UTC)

  • (＋)支持，香港人的支持票。——Martinfung（留言） 2012年7月25日 (三) 03:42 (UTC)
  • (－)反对理由：澳门寰宇天下20多户爆窗、澳门东亚运动会体育馆顶盖也被掀起都没有提及--中华台北 Ronochen（留言） 2012年7月25日 (三) 04:37 (UTC)

    已(～)补充，如有任何缺漏之处请再次提出，或自行补充，谢谢。－HW^{论 献}_动员令 2012年7月25日 (三) 06:02 (UTC)

  • (＋)支持--Makecat^Talk_DC10 2012年7月25日 (三) 04:41 (UTC)
  • (＋)支持--B2322858（留言） 2012年7月25日 (三) 06:53 (UTC)
  • (＋)支持，因为这台风，我被迫连续工作三十六小时，晕！--Iflwlou [ M {  2012年7月25日 (三) 12:42 (UTC)

    囧rz……辛苦了，不妨把你的工作经历也写到条目上，--HW^{论 献}_动员令 2012年7月26日 (四) 01:51 (UTC)

  • (＋)支持--Alexchris（留言） 2012年7月26日 (四) 05:55 (UTC)
  • (＋)支持--老陈（留言） 2012年7月26日 (四) 06:35 (UTC)
  • (～)补充：Ronochen获确认为傀儡。－HW^{论 献}_动员令 2012年7月26日 (四) 07:04 (UTC)
    • (！)意见SDEE这样做又何苦呢，下次记得找另一台电脑操作傀儡--Dragoon16c（留言） 2012年7月26日 (四) 08:14 (UTC)
  • (－)反对：对于澳门一段合理的质疑缺乏详细论述，只用一段“引起社会质疑”就算；却对官方的解释大篇幅论述（而且这个解释还是大部分人都不接受），维基是澳门政府的喉舌么？显然有欠中立，必须平衡篇褔，适当补充观点。--治愈系的小琛儿 ^{探病 病历} 2012年7月26日 (四) 11:29 (UTC)
  • (＋)支持--CHEM.is.TRY 2012年7月27日 (五) 10:35 (UTC)

香港境内自动气象站风速问题

去年（2012年）7月，强台风韦森特正面吹袭香港，并令天文台发出接近13年以来首次十号飓风信号。风暴期间，广泛地区的风速均是十多年、近20年甚至近30年以来最高；但天文台在风暴期间即时公布的风速，与天文台在韦森特报告公布的风速有所不同，甚至连报告内与“引致天文台需要发出十号飓风信号的台风”之气象资料网页所载数据也有差异。引用4份资料，连结如下：

1. 天文台2012年7月24日天气稿：热带气旋情况下本港风速资料（7月24日凌晨12时31分至凌晨1时半） http://www.info.gov.hk/gia/wr/201207/24/P201207240086.htm
2. 天文台强台风韦森特报告：2012年7月23日至24日长洲自动气象站录得的10分钟平均风速 http://www.hko.gov.hk/informtc/vicente/cch_speed_uc.htm
3. 天文台强台风韦森特报告：在韦森特影响下，本港各站在热带气旋警告信号生效时所录得的最高阵风、最高每小时平均风速及风向 http://www.hko.gov.hk/informtc/vicente/tabwind_uc.htm
4. 引致天文台需要发出十号飓风信号的台风：气象资料 http://www.hko.gov.hk/informtc/historical_tc/metinfoc_wind.htm

先以长洲录得的最高10分钟平均风速为例，资料1的天气稿指长洲录得的风速是每小时141公里，但资料2却有“Maximum 140km/h”（最高：每小时140公里）之字眼。由于资料1是即时数据，公布前只经有限度检定，资料2是经过进一步检定而得来的最后数据，在检定期间很可能是曾进行修正，故本人在编辑条目时采用资料2。当然本人的做法不是使用者的共识，尤其一些匿名用户，总是改用资料1的数据；为了证明本人的编辑有根据，本人亦在条目内引用资料2。

再以长洲及启德录得的最高1小时（60分钟）平均风速为例，这个的情况却不是上一段所指的情况，因而变得麻烦多了。资料3中显示长洲录得的是每小时126公里、启德则为每小时67公里，但资料4却显示长洲及启德分别录得每小时128及70公里。这个很棘手——两个也是经过进一步检定而得来的数据，怎可能有差别？该采用哪一个？在数据有差异，而没有其他条件影响下（例如有否检定），本人惯常采用较高数据；但连上一段的做法也不能服众，这次的处理相信亦更难达到共识。

有见及此，本人特意到讨论页，指出此问题，希望可与各位使用者讨论，在采用数据方面取得共识。虽然韦森特袭港已经是一年前的事，但是本人仍希望可以解决问题，维持条目真确性。

维基百科使用者
Tony YKS（留言）谨启
2013年8月25日下午3时45分

澳门气象局拒挂十号风球争议，急需补充来源

澳门气象局在处理韦森特期间的表现如何差劣，相信各位有目共睹。香港天文台在长洲有飓风后不久便发出了十号飓风信号，澳门气象局却拖延数小时才悬挂九号风球，最终更在韦森特近乎直趋澳门、且澳门境内有录得飓风的情况下，仍拒绝悬挂十号风球。事件引发极大争议是无可否认，不过有关部分却迟迟没人补充更多资料，致使其他用户开始采取强硬行动，把“争议和批评”直接删除。希望熟悉澳门情况的用户帮忙，从速补上有关争议的资料来源，防止再有用户“河蟹”事实，万分感谢。——W. Synchro（背弃了理想，谁人都可以） 2015年5月11日 (一) 12:36 (UTC)

补充中国大陆的相关新闻来源

@Weather Synchronize，在下实在很没用，所以未能帮阁下找到关于澳门的部分，但是中国大陆的部分有尽量找到一些，希望这些可以帮助阁下扩充内容。-- 　天秤P　　留言　 2015年8月29日 (六) 05:25 (UTC)
一、2012年第8号热带风暴——台风专题，中国气象局
二、第八号热带风暴“韦森特”，人民网
三、台风韦森特来袭，新华网
四、“韦森特”23日晚将登陆粤琼沿海 海南有大暴雨，海南畜牧业信息网
五、“韦森特”逼近将带来暴雨 海南提升应急响应为Ⅲ级，中国海口政府
六、受“韦森特”影响海南有暴雨 东环铁部分停运，中华人民共和国商务部驻海南特派员办事处
七、“韦森特”给海南局地带来大暴雨 海口市区被淹，中国天气网
八、台风“韦森特”入侵广西 南宁机场多趟航班延误，人民网
九、广西：“韦森特”已离境　强降雨仍维持，中华人民共和国中央人民政府

万分感激。别这样说自己吧，找到这些已是很大帮助。——W. Synchro（背弃了理想，谁人都可以） 2015年8月29日 (六) 05:29 (UTC)

港澳部分是否独立出条目？

港澳二章节的内容篇幅颇大，可否独立出新条目，条目名称可以写“台风韦森特对香港的影响”还有“台风韦森特对澳门的影响”之类的。在下是想到了飓风伊莎贝尔的相关影响系列条目，所以有这个想法。-- 　天秤P　　留言　 2015年8月29日 (六) 05:32 (UTC)

感谢阁下提出，小弟还以为要像海燕对菲律宾的灾难性破坏才能考虑另开新条目。个人认为，如果把香港和澳门各自独立为新条目，恐怕两个新条目的内容都会不足够；但若港澳地区合并处理，只独立出“台风韦森特对港澳地区的影响”，倒是可以研究。不知其他用户意见如何？——W. Synchro（背弃了理想，谁人都可以） 2015年8月29日 (六) 06:04 (UTC)

( ✓ )同意，这应该可行。-- 　天秤P　　留言　 2015年8月29日 (六) 06:08 (UTC)

优良条目评选

台风韦森特 (2012年)（编辑 | 讨论 | 历史 | 链接 | 监视 | 日志），分类：，提名人：Morgan Siu（对话、贡献） 2017年4月11日 (二) 05:35 (UTC)

投票期：2017年4月11日 (二) 05:35 (UTC) 至 2017年4月18日 (二) 05:35 (UTC)

• 符合优良条目标准：提名人票。内容丰富—Morgan Siu（对话、贡献） 2017年4月11日 (二) 05:35 (UTC)
• 不符合优良条目标准：大量内容无来源。--7（留言） 2017年4月12日 (三) 02:35 (UTC)
  • (：)回应，根据《优良条目标准》，条目只需可供查证，《特色条目标准》才需要列明充分的来源。翻看此条目，大部分内容已有内容，因此阁下反对之理据并不成立。--Morgan Siu（对话，贡献） 2017年4月12日 (三) 08:33 (UTC)
    • 优良条目要求可供查证，Wikipedia:可供查证要求“所有内容和引用，都可能被质疑，须带有可靠、公开的来源，以供检验”。翻一翻Category:过去的优良条目就能发现，如果有大量内容无来源，就算选上了也会被重审拉下来的……--#young^[谁？] 2017年4月12日 (三) 09:21 (UTC)

---

1支持，1反对：未达标准--Z7504（留言） 2017年4月18日 (二) 10:43 (UTC)

外部链接已修改

各位维基人：

我刚刚修改了台风韦森特 (2012年)中的2个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：

• 向 http://cwb.gov.tw/V7/knowledge/encyclopedia/ty007.htm 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20160531115722/http://www.cwb.gov.tw/V7/knowledge/encyclopedia/ty007.htm
• 向 http://www.interaksyon.com/article/38069/tropical-depression-ferdie-pummels-luzon-storm-signal-up-in-11-areas 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120725194306/http://www.interaksyon.com/article/38069/tropical-depression-ferdie-pummels-luzon-storm-signal-up-in-11-areas

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月26日 (四) 08:05 (UTC)