讨论:陈法拉

本条目必须遵守维基百科生者传记方针。缺乏来源或来源不可靠的负面内容必须立即移除，尤其是可能造成当事人名誉损害的内容。在移除这些资料时不受到回退不过三原则的规范。
如果您是本条目的主角，请参见关于您本人的条目及自传。如发现条目主角编辑条目时，请参见处理条目主角所作的编辑。

本条目与高风险主题在世人物传记相关，故适用高风险主题流程及相关规范。持续或严重抵触维基百科五大支柱或方针指引的编者可被管理员封锁或实施编辑限制。用户在编辑本页面前应先参阅高风险主题相关规范。

本条目页属于下列维基专题范畴：

传记专题

（获评未知重要度）

	人物主题查论编这个条目属于传记专题的一部分，用于整理和撰写维基百科中的人物条目。欢迎任何感兴趣的参与者加入这个专题并参与讨论。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

香港专题

（获评未评级、未知重要度）

	香港主题查论编本条目页属于香港专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科香港类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

本条目是寄往维基媒体志愿者回复团队的请求邮件所谈论的主题。

其主旨为：应本条目记述对象之代表的要求，依本地生者传记方针及英文维基百科先例，请勿加入其父母姓名。依本地命名常规方针名从主人及参考第二个和以后的字母用小写之惯例，英文名字请保持为Fala。

所赋予之VRT工单号码为2012030810007183。

~~尚未验证该邮件的发件人身份，故暂时{{tl}}。--tOMG 2012年3月10日 (六) 12:50 (UTC)~~回复

Re:

最新留言：在12年前发布6条留言2人参与讨论

说最后一次。

我上次已经说过了，底线(也就是目前最大的问题)是：不要动模板、源码、排版，所有必要的东西(比如外界评价)都要可供查证。其他编辑都是开放的，添加删减随意。

你要动模板、排版的前提是，除非你能做的比现在更好。现在显然不是这样(或许有人会认为自己好)，什么都在大幅度的退化，质量不是前进，是在倒退。

作为艺人模板最初的参与制定者，这模板还是我自己挂上去的，难道我会不清楚全型模板是什么样子的吗(当然现在很多新条目并非使用全型，而是现在那个简化版)？我告诉你，现在这个就是全型(只有属于成人演员专用的部分没加挂上去)。

你对现有模板有意见，OK，不过我告诉你，由于此模板在产生过程中有大量讨论(有历史记录可查)，有共识在内，要改的话，请先到客栈提案(有人开始重新提案了麻烦通知我)，重新讨论，产生新的共识。然后你需要做到管理员以上(或者拜托现有的某位管理员也可以)，然后你可以动手改模板了(请确保精通HTML代码，因为模板就是用这个写的)。因为目前本(艺人)模板属于高风险模板，被全保护，除了管理员以上的人有权限，其他人没有权限动这些东西。

你要重新提案，不能泛泛而谈，必须具体针对哪一项，哪一条，哪一类，而且根据流程，没几个月到半年是无法最后定案了，谁让是最复杂的精密模板之一。

所谓更换的图片是侵权的，更新新的图片还连锁引起整个模板和条目连带着都产生变形，这不是没事找事是什么？

女艺人模板是什么？是最基本的泛用型模板，只有在无法界定类型(职业演员、歌手、模特中等等的哪一类)的时候才会用到，现在是无法界定的情况(以主业为第一顺位考虑)？

英文名？是什么？你别告诉我是大小写。是Annie写成了Ann，这叫错误。

还有，别拿资料长期不更新拿出来当理由，条目资料十年八载不更新的多了去了去。

每个人请收拾好自己造成的烂摊子，谢谢。—我是火星の石榴（留言） 2012年3月4日 (日) 07:34 (UTC)回复

你别告诉我英文名在Wikipedia可以随意大小写？Madonna可以写成MaDoNnA？当然，或许不算是错误，但放着规范写法不用，一定要用不规范的写法？关于图片的版权请参看陈法拉官方网站http://www.falachen.org/bbs/portal.php?mod=view&aid=1 ，我看到你回退的这个版本，差别主要在英文名、父母姓名、图片，其他只是细微差别。—Blogger 2012年3月4日 (日) 12:07 (UTC)回复

1.西方人和中国人的姓名写法不同，全大写或者全小写都可以，只要不写错。并没有一个统一固定的规范写法。

2.维基早有规定，任何论坛类资料一律不予采用，原因是非独立第三方来源，不可查证，随时可能出现内容变更。即使是一个正规的官网，此类资料(图片)也不能采用，因为9成9是用了电子媒体的某张图片直接来用。(PS:好吧，我做这种事情的时候，估计现在的很多人还没出生吧，我有数，一眼就能看出这张图可能是哪家的，图片风格在那里，我就不点破了，那家现在网站改成四不像，每日的东西更不存档了，以前多少还存一点的)

想解决又想更新的话，直接通过TVB联系本人好了，发表个声明，自己提交个近期自拍照就完了。要不然就找人自己操了家伙去拍一张，无论多烂也好，是你自己的作品，只要能看清楚本人就好了。不知道HK现在还有没有街拍图，毕竟都这么多年了吧。顺便一提，现有的原图，就是这么来的。

再次声明，资料长期不更新不能作为理由(除非说整形了，完全变样了，那是必须要更新了)

3.既然知道至少细微差别，那么就请在不更动现有其他内容的基础上，仅针对需要做出修改的内容，做出对应的细微修改，因为你所谓的细微差别，已经涉及破坏现有模板及排版，导致这两部分内容质量大幅度下降，这就是根本原因的所在。

每个人请收拾好自己造成的烂摊子 去吧。—我是火星の石榴（留言） 2012年3月5日 (一) 06:50 (UTC)回复

1.阁下的意思是陈奕迅的英文名Eason Chan可以写成eNasOn cHAn？没写错吧？既然没统一固定写法，意思是Wikipedia可以这样随便更改中国艺人英文名的大小写？

2.我来点破吧，这图片当然是一眼就能看出来是做宣传照用的。如果一个官网的说明无法百分百证明版权，那么同样的，flickr那张网友“自拍”照片，如何能百分百证明版权？意思是只要是“自拍”照片，版权不是最重要原因？

3.细微的差别是指文字上的细微差别，并未涉及到模板和排版的变化（当然，有些内容如父母姓名、月历被删可以算是排版有所变化，但这些内容并不是必须的，查看其他艺人也并不是所有人都有）。—Blogger 2012年3月5日 (日) 09:56 (UTC)回复

1.你这是故意找茬，谁都知道没人会大小写间隔着来写，除非是故意而为(我自己的话一般日常是全小写)。

“这图片当然是一眼就能看出来是做宣传照用的”任何一家媒体都是一样，我来给你缩小点范围，HK六大电子媒体，电视台先去掉，剩下报纸还有几家，你可以挨个去问，说：“这张图片是否你们家某个报纸/网站上的，是否同意授权给wikipedia使用”等等，只要人家回答Yes，让他们发个电子邮件过来(是给你自己)，然后你只需要把电子邮件的原件，张贴在这个讨论页，这个授权动作就算完成了，以后可以放心使用(仅针对本图片)

flickr和wikipedia之间有相互授权，可以合理使用。假如flickr的照片所有人声明不是cc-by-sa 3.0的，那么一样没戏。而哪种协议本身，在flickr上传图片的时候可以自主选择。

PS：真正好的官网，必须是说该网站的网主，本身即该艺人本人的好友，要联系上什么的本来就很方便，那么，发生类似这次的问题之类的麻烦，会少很多。这个，一方面是该艺人本人与Fans之间有良好的互动，属实际行动而非口头上的，那么，关系是可以慢慢积累发展的。光这一条，已经足够把大部分人拦在门外了，我可以告诉你，在TVB现役艺人中，的确有人能做到就是。

3.“并未涉及到模板和排版的变化”请自己去历史页版本差异一点一点彻底看清楚了再说这话，如果真的只是“细微的差别是指文字上的细微差别”是没人管你的(前提：不涉及源码，不涉及无法查证可能被认为是人身攻击性质的描述)。父母姓名非公众人物要求删除的话，重新恢复留空，并无太大问题(你可以查一下我私人对话页，早几个月就有人来说这问题，我要是有异议的话，早回过去讨论去了)，关键问题在模板上(下面的排版部分更是毫无理由去这么做，即使你认为这么做(多几个空行)是对的，那么我告诉你，这也早就违反了编辑手册有关于空行方面的规定了)。而模板，什么其他艺人没有这完全不是理由，我告诉过呢，这里是用的最早的全型模板，而现在外面的那个则是简化版，现在用全型的人越来越少不说(新来的完全不知道有这个全型在)，你完全照着外面的简化模板一点点做，其实也一点问题都没有。

那么，比如说，有的艺人，模板上没这项没那项，没代表作没奖项，只有2个可能：1.该条目的编辑者偷懒(或者漏了什么的，总之是人为理由) 2.该条目描述的对象本身(即该艺人)，根本没代表作和奖项等项目可挂出。理论上，即使没项目可挂出，也应该使用全部模板项目，保持留空状态即可，等有了再编辑替换上去。仅有成人项目等，在该艺人并非成人演员的前提下，可以完全不用挂出保持留空状态这一种。—我是火星の石榴（留言） 2012年3月6日 (二) 06:40 (UTC)回复

新提议，相关人员是否同意，由相关老维基人来接手本条目的相关工作？(编辑内容基本相同，能达到你们想要的效果同时不违反wiki的基本规矩当然这人不是我)—我是火星の石榴（留言） 2012年3月8日 (四) 06:27 (UTC)回复

OTRS请求

最新留言：在12年前发布4条留言3人参与讨论

已验证发件人可以代表本条目记述对象，验证信息可以在该回报单内查看，因当前该条目处于全保护状态，请管理员依上述内容进行修改。此外，本条目记述对象之代表正在向我们提供相关照片的授权，因此下面Re: 这一节的讨论内容基本全部被address了，故移除正在讨论模板。--tOMG 2012年3月11日 (日) 11:49 (UTC)回复

完成-Mys 721tx(留言) 2012年3月12日 (一) 01:59 (UTC)回复

(？)疑问：~~请问回报单在哪里？我没有看到~~。错了看见了，新问题是怎么进入系统？自己的ID/PW？—我是火星の石榴（留言） 2012年3月14日 (三) 07:39 (UTC)回复

抱歉，出于隐私保护考虑，只有志愿者回复团队成员可以登入OTRS系统查看。根据基金会隐私政策及团队规定，OTRS志愿者亦不能透露具体验证内容。有关志愿者回复团队，阁下还可以查看元维基上的介绍页面。如果阁下对真实性存有怀疑，可以在Wikipedia:OTRS/公告板请求其他OTRS志愿者复核其真伪。--tOMG 2012年3月16日 (五) 01:14 (UTC)回复