讨论:违宪审查

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评高重要度）

	法律主题查论编本条目页属于法律专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科法律类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
高	根据重要度评级标准，本条目已评为高重要度。
维基百科的法律内容只供参考，并不能视作专业意见。任何法律问题应咨询相关司法管辖区的专业法律人员。

什么叫做引证？

最新留言：在4年前发布1条留言1人参与讨论

"人民法院不得引用宪法直接作出裁判，但是可以引证宪法"

引用和引证是什么区别？如果引证意思是“作为证据”，那作为证据和引用有什么区别？ --Gqqnb（留言） 2020年10月23日 (五) 16:31 (UTC)回复

关于违宪审查日本一节的POV问题

最新留言：在1年前发布1条留言1人参与讨论

有来源引证的部分就不说了，没什么大问题。没有引用的部分让人很怀疑编者是不是在写文字的时候掺杂了些什么个人情感进去。比如说从后面的“结果竟然发生内阁解释宪法超出行政体系范围以外的状况”一直到结尾都是个人见解，而且有pov与原创研究嫌疑。--Milky Defer 2023年1月21日 (六) 05:21 (UTC)回复

添加话题